Včely a jejich chov - zajímavosti ze světa

Promiňte, článek v cizí hatmatilce mi nic neříká.

Já se tu ale snažím sdělit něco jiného. Vy myslíte, že lidstvo zatím něco nezjistilo a píšete to stylem, jako že by to “něco” někdo snad zjišťovat chtěl. Ovšem to je omyl, oligarchové (majitelé zeměkoule) nedají vědcostutům granty na to, co se jim nehodí aby bylo zkoumáno. Tím se nikdy na to, co si romanticky myslíte vy, nemůže přijít.

Málokdo ví, že za komančů dostaly výzkumné ústavy peníze, docela hodně a bylo jim jen rámcově naznačeno, co by asi tak mohly zkoumat. Výzkumné ústavy měly ale absolutní svobodu. Často pak vynašli i nečekané a nesouvisející objevy. 

Avšak tenhle oligarchický systém přidělováním grantů zajistí, že se prostě to, co by oligachy mohlo ohrozit, zkoumat nebude.

Příklad.

Je sucho, mejnstrým tvrdí, že katastrofální a že z toho vyplývá nutnost green dealů a jiných kra.in, omezování, buzerací a td. Ovšem NĚCO způsobilo, že obyčejná půda ztratila schopnost vázat vodu na jednu čtvrtinu kapacity, kterou kměla před pouhými 100 lety. Vsadím se, že tohle neví ani jediný zdejší přispěvatel (a málokdo z lidí) a každý vlastně věří ekoteroristům, že je nutné s oteplováním něco dělat. Přitom antropogenní příčina klimatických změn není pravděpodobná. Na Marzu a dalších planetách se otepluje taky a kaminony tam nejezdí a ovce neprdí taky, že ne!

No a vy správně poukazujete, že i nepatrná intenzita nějakého záření může být zhoubná. No a já tvrdím, že to jsou mikrovlny z GPS, šmírovacích družic, špinonážních družic, leteckých a jiných radarů, pouličních motoristických radarů, záření sítí 5G a tak dále. A také možná něco, o čem nemáme ani tušení podobně, jaoo většina nemá tušení o tom, že půda ztratila, Z NĚJAKÉHO DŮVODU, schopnost udržet stejné množství vody, jako poměrně nedávno. Kdyby půda udržela tolik vody jako před 100 lety, žádná sucha by nebyla. A půda tu vodu neudrží nikde na světě jako dřív. A co provrtává ve dne v noci 365 dní v roce každou píď zemského povrchu?