Ještě je jedno řešení jak dosáhnout dostavění k sl bez mezistěn a drážky. Ale je to práce navíc. Stačí počkat až stavbu ukončí a pak nožem po celé délce uříznout dole pár milimetrů plástu. Včely to berou jako poškození díla a ve snaze poškozené opravit, dotáhnou většinou dílo až k loučce. Samozřejmě záleží na velikosti mezery…
Jesi máte v planu si cokoli drobného dřevěného vyrábět sama mam pro vás tip. Na AliExpress prodávají malou formatovací pilu. Je absolutně tichoučká. Je na 12 až 24V s minimálním odběrem energie. Da se zapojit do zásuvky, ale utahne ji i autobaterie nebo primo připojený solární panýlek. Soběstačnost je také doležitá a tuhle pilku si kdekoli na zahradce můžete vyndat, váží asi 2 kg a potichu si šmrdlat dříví. Na rámky pro včely ideální, v nouzi řízne i 18mm drevotřísku aji jsem srovnával malé kousky 27mm spárovky. Prezto že mám truhlářskou dilnu, většinou sáhnu po teto pilce, mám rad ticho a pohodu 🙂 Mám k ní dokoupený 3mm tlustý drážkovací kotouček. Pila má nastavitelnou hloubku řezu a různá vodící pravítka.
V akci se dá koupit od 1500 Kč, nabízí hodně modelů, je třeba si být jistý co člověk objednává.
ALLSOME Mini Precision Table Saws circular saw machine Lathe DIY Wood Working DC 12-24V T6 токарный станок https://a.aliexpress.com/_EyNvR47
Rozumím, nejak na to přídete. No mě to dilatuje nahoře a ani tam to nestihnou přistavet. Ale u medníku by mi ani prohlá stěna nemusela vadit, bylo by vic medu napravo a míň nalevo. Ale dávám si na to pozor aby měla vůli a byla rovná.
Radši po vytavení v brutaru protáhnu 2 drážky 3mm škrabkou, než abych drátkoval. Fuj, lepší než drátem do oka 🙂
Martine, já vím jak se pracuje s cirkulárkou, komplet úplně všechno ke včelám si vyrábím sám. Ale prostě nechci nikdy nikde žádnou drážku, nesdělil jsem to jasně?
K pilce od anonyma. Nedoporučím nic s motorem slabším než asi 2 kw a stolem kratším než asi 70-80 cm. Na šidítku z obrázku se nedá udělat nic dost rovně a hlavně, s tak směšým výkonem i jen loučka 25x8 mm potrvá dlouho.
Je zvláštní, že tyhle tipy dává vždy anonym, je to reklama a dost trapná.
Mám přesně tento typ a ke včelám se na tom dá udělat všechno. Jen by to mohlo mít silnější motor, ale tomu by už neodpovídala subtilní konstrukce.
https://stroje.bazos.cz/inzerat/186884127/cirkularka-tovarni-vyroby.php
Hezká pila nebo jak to nazvat. zkusím to doma nadhodit.
Děkuji.
Tak ještě budu doma konzultovat🙂 Tohle u nás stejně schvaluje hlava rodiny.
…javali ak si nič nečítal o vibráciach plástu, určite si čítal niečo o včelích tančekoch ktorými lietavka informuje kolegyne o miestach kde sa vyskytuje znáška… napadlo ťa niekedy rozmýšľať ako lietavka oznamuje svoje info a ako sledujú ostatné včely jej tanec, keď v úli je absolutná tma?… práve jej zastavenia a trasenie plástom dávajú info… zakvačí sa do buniek a kmitá, pobehne a kmitá..veď nastuduj, gall ti dal dobrý zdroj
..netreba si však predstavovať že včely nedostávajú všetky plásty v plodisku kvôli tanečkom a vibráciám.. ten “tanečný” plást je jeden… je to o aj tom že si ponechávajú priestor nad dnomplodiska…ako som písal, ja si nechávam stavať medzisteny v medníku a sú po dolnú látku..ale pri mojom spôsobe včelárenia sa časom plásty dostanú do plodiska a verte či nie včely ich na tanečný plást často upravia, vyrobia diery v dokonalom pláste pri latke …😉
I když nemám času na zbyt už jsem ta tom nadělal krom 200 rámků i další vybavení. A to ticho a pohodové šmrdlaní za to stojí. Drážka je za par sekund, kde je problém? Člověk musí vědět hodnotu věcí a jak je používat. Mám tu 6kw pilu skoro s metrovím kotoučem ale nebudu na tom delat drážky jen abyste měl radost.
Javali, mě je úplně jedno co a jak děláte, je to váš boj. Já se jen celoživotně snažím varovat lidi před blbostmi. 200 rámků? Jo, kdybyste napsal že 10.000...
A je mi nepříjemné, že jednou píšete jako anonym a jindy pod nickem. To je dost zvláštní povaha, na můj vkus. Kdo lže musí si pamatovat co lže a stejně tak je potřeba když píšete jako anonym, nezapomínat co jste dal jako anonym a co jmenovitě. Nejjednodušší je nikdy nelhat a nikdy nic nekamuflovat a nepředstírat. Ale i to je váš boj. Neznám vás a jaký kdo je můžu usuzovat jen ze způsobu jak se tu kdo prezentuje.
I jen pila, kterou mám já, je pomalá a i když jsem důchodce, často se snad vyplatí rámky koupit než se s tím crcat sám na nevhodném stroji, pomalu, nezáživně, nudně a vlastně dost nebezpečně. Ano, mladí trpí představou, že život nikdy neskončí a nesmyslně plýtvají časem a často i zdravím.
Na ničem menším bych já rámky a ani nic jiného nedělal. V popisku je azbuka a to mi připomnělo následující. Za komančů, kdy se nedalo nic kloudného sehnat (ani nekloudného) mi švagr sehnal sovětskou blbost, dokonce to hoblovalo válečkem asi 10 cm širokým. Bože to byla kravina!!! Stálo to tehdy asi 1.200 Kčs, což je dnešních asi 18.000 Kč a byl jsem rád, když jsem to po dvou minutách vyzkoušení s prodělkem prodal. Podařilo se mi toho zbavit za 800 a dodnes si vyčítám prodej s vědomím, že to bylo úplně k ničemu.
Tu pilu mám taky a nepoužívám, možná kdybych ji repasoval. Dělá to větší rambajs než řeže, stúl je také malý a je problém s fošnou, když chci ořezat kraje tak nezvládá a celá se naklání. Ale přišel jsem na chuť maflu který se upne na desku, to je všestranný pomocník, řeže precizně a da se nastavit hloubka i sklon řezu. Jsem na zahradě se synem chce nekdo ještě neco vidět? 🙂
Já nelžu, nechci si pamatovat co jsem si vymyslel, ale hlavně nechci do pekla, lhaní je pro ateisty🙂
Já marodím s žaludkem, tak jsem si řek par dnů nic nebudu dělat, no to bylo naivní když mám doma Pepíka 🙂 Zase brzo vypadnu a budete mít klid. Ještě příští rok chci oživit ležan. Je to neco starého, možná by Tom50 mohl znát? 39x24 na 18 rámků, má to dvě čísla i dvě česna. Někdo k tomu už dodělal limec aby šli dát vyšší rámky. V chráněné dílně jsem si koupil pár hotových 39x30 a pař jich už rozhodil do vcelstev na vystavení. Příští rok do toho dám oddelek s matkou a uvidíme co provedou 🙂
Taky je tu nějaký budečák, vypadá trochu jak švýcarský úl. Má to drážky na rámky asi 26 siroké a nahoře misto na malý medníček a lištu asi na mřížku. Ten je ale na odpis, sypou se z něj pyliny.
Anonymní:Tu pilu mám taky a nepoužívám, možná kdybych ji repasoval. Dělá to větší rambajs než řeže, stúl je také malý a je problém s fošnou, když chci ořezat kraje tak nezvládá a celá se naklání. Ale přišel jsem na chuť maflu který se upne na desku, to je všestranný pomocník, řeže precizně a da se nastavit hloubka i sklon řezu. Jsem na zahradě se synem chce nekdo ještě neco vidět? 🙂
Začínám si připadat jako v psychiatrické léčebně. Na tom šidítku snad lze sámovat fošny? A jen magor chce sámovat fošny i na té hobby pile, co já doporučil, protože na to není určená.
Mafl řve kvůli komutátorovému motoru a nemá dostatečný výkon. Ale kdo chce kam, věřte si bláznům, nemám na tohle nervy, patrně mě chcete jen dráždit jen předstíranou tupostí. Jen nechápu motiv, snad jen ta psychiatrická příčina by to vysvětlovala.
Už si vybavuju proč jsem se s vámi nerozešel právě v dobrém. Já umím komunikovat jen s lidmi, kteří uvažují předvídatelně v aspoň minimálně logickém rámci. Napříště se vám vyhnu.
V pohodě všiml jsem si že někdy neumíte číst co píšu. Rozešel jste se se mnou protože jste samonasírací, ale já vás mám rád jste takový zkušený vzteklý pán. Nevsimejte si mě nemusím sem psát. Jinak vaše vrba roste a co moje švestka? 🙂
Tom50: nezlobte se na mě, je to jen nedorozumění. Ta malá modelářská pilka měla být jen bezpečný tichý lehoučký a skladný nástroj, aby si někdo kdo nemá dilnu nebo žena co není od truhlářského fochu mohla zakrátit přířezy jak potřebuje nebo si do nich například udělat drážku. Používám to na malé přesné řezy když je třeba něco hezky spravit nebo napasovat, ofalcovat, osadit, není to na sériovou výrobu! Neuřízne si prsty a za ty peníze je to velmi dobrý nastroj.
Nebudeme se zbytečně dohadovat, jak jsem řekl je to nedorozumění. Osobně hltám tak z 90% všechno co napíšete jen se k tomu nevyjadřuji. Četl jsem vaše příspěvky už na VF, potom na IF, teď tady a nechci nijak zpochybňovat vaše zkušenosti. Myslím si že podle vás včelaří vic lidí než víte a mají i vaše Blaníky, jen se kvůli podobným nedorozuměním nechtějí více zapojovat. Je chvályhodné ze pro druhé jste ochotný každý rok zadarmo opakovaně vysvětlit svojí metodu a lidi to čtou! Jesi vás draždím tak je to neúmyslně ano mate pravdu v tom že i v reálu vypadám hloupejší než opravdu jsem 🙂
Abych nezakládal další vlákno, vysvětlím další dílek umění včelařit zde. Většinou se tím zabývají začátečníci a tudíž je potřeba aby věděli následující.
VYROVNÁVÁNÍ SÍLY VČELSTEV V ČASNÉM JARU, I POZDĚJI
Stará odborná literatura vyrovnávání síly vč doporučuje, já to dělám nerad. V následujícím vysvětlím oč jde.
Obecně se má za to, a není to pravda, že největší výnosy medu a nejméně starostí působí nejsilnější včelstva. Vychází se z nesmyslného axiomu logiky při současné absolutní ignorance jevů, které může pozorovat každý. Ano, logicky by mělo být, že nejsilnější vč = neojodolnější. Jenže na CCD hynou v drtivé většině nejlepší, nejsilnější kmenová včelstva. Tudíž je jejich vitalita axiomem a skutečnost je jiná.
Naopak, u středních a hlavně u slabých takové včelstvíčko dokáže mobilizovat skryté rezervy, kde tito slabí “lazaři” mají skrytý a neočekávaný velký potenciál. Ovšem věda se tomu faktu vyhýbá, protože se má za to, že největší a nejsilnější je nejodolnější, ale ve skutečnosti tomu tak není. To je obecný nešvar vědy, že má předem stanovené paradigma, do kterého se, často velmi krkolomně, snaží napasovat axiomaticky určené předpoklady.
----------------------------------
Nyní tedy jak vyrovnávat zjara sílu včelstev? Vše, co já píšu, je vždy o systému Dadant, ovšem s jakýmkoli nástavkovém úlem, v českém prostředí ve většině čtvercového půdorysu na 11 rámků délky 39 cm. Ovšem vše je stejné i u jiných měr. Vždy je však podmínkou širokonízká rámková míra.
Navážu na svůj příspěvek ve vlákně Dnešní zjištění celkové situace ze dne 8.3.26, kde se tématu dotýkám. https://www.chovzvirat.cz/diskuze/tema/24051-dnesni-zjisteni-celkove-situace/17/#prispevek308486
Tady popisuje začátečník vč, které je silné, téměř nešlo zúžit a nyní po přidání SR už obsedá 9 rámků a tudíž mu nebude možné přidat víc než 2 M, ale my kvůli obměně vysokého díla potřebujeme do vč dostat víc M a současně možná bude chtít včelař vyrovnat sílu včelstev. Před tím ale varuji, nicméně popíši a vysvětlím jak na to. Důvody proč to nedoporučuji vysvětlím na konci.
Silnému vč lze vzít rámek se zavíčkovaným plodem a přidat jej do slabocha. To je jednoduché a lze v zásadě dvojím způsobem. Jestli je posilované vč slabé hodně, nelze mu přidat rámek plodu bez včel. Včelstvo by plod nedokázalo vyhřát a včely by se sice asi vylíhly, ale “podtržené” a tudíž náchylné k nemocem. Ovšem dobře funguje přidat rámek s plodem i se včelami, které na tom rámku jsou, samozřejmě bez matky. V totu dobu se neservou, nic se nestane, jen radím tento rámek se zavíčkovaným plodem se včelami přidat za poslední plodplást posilovaného vč. Je nutné si uvědomit, že část včel z přidaného rámku s plodem a včelami uletí do původního úlu.
Pokud posilované není úplný slaboch, má například v době rozkvětu plod na 3-4 rámcích, lze mu přidat zavíčplod kde je vidět, že se už líhnou včely, i bez včel. V tomto případě se rámek přidá doprostřed hnízda posilovaného vč. Tam je předpoklad, že se z přidávaného rámku nalíhne dost včel, které začnou fungovat dřív a tudíž nedojde k podchlazení plodu.
Další možností je jen zaměnit rámky. Silnému vzít rámek se zavíčplodem tmavé barvy, čím tmavší víčka tím starší plod a tím dřív se včely vylíhnou a posilovanému současně vzít rámek s vajíčky a mladými červíky. Obyčejně to je letošní M, kterých slaboch postaví víc jen proto, že je kam mu M přidávat. Tím se současně dosáhne i toho, že “silák”, kterému nebylo kam přidávat M, získá mladé rámky výměnou za starší. Pak to jsou příslovečné dvě mouchy jednou ranou.
Další možností a asi nejúčinnější je brigáda. Na vál před česnem posilovaného vč se oklepne rámek včel z rámku, kde se právě íhnou mladušky. Logika je, že další včely na tom rámku jsou kojičky, které se starají o líhnoucí mladušky, také jsou zatím bezletné a tudíž z posilovaného vč neuletí. Prazákladní požadavek je, že na oklepávaném rámku nesmí být matka!
Také lze zaměnit, v noci nebo když včely nelétají, vzájemně úly. Slabé získají přebytek létavek a silné budou o létavky oslabeny. Neserve se to, protože i jen pylová snůška stačí na to, aby byly cizí létavky ochotně přijaty.
Všechny popsané zásahy silně nabudí elán jak posilovaných, tak ale i oslabovaných, protože vše, co je cizí, podněcuje k maximálnímu výkonu! Vyjma brigády, kdy oslabované vč jen tratí a nic cizího nezíská.
-----------------------------
Ovšem proč vyrovnávání síly včelstev neradím?
Protože to VŽDY bez výjimky naruší přirozený vývoj včelstva, které má vždy plodu přesně tolik, kolik ví, že si v dané chvíli může dovolit a je tam pak rovnovážný stav. Ovšem jakýmkoli posílením (ale i oslabením “siláka”) dojde k narušení rovnováhy a to pak vede k vyšší tendenci k rojení, protože se porušil poměr otevřeného plodu ku kojičkám. A má se za to (i když ne vždy to platí stoprocentně), že rojová nálada vzniká z nesouladu, z nerovnováhy kojiček k otevřenému plodu a že tyto kojčky, které nemají odbyt pro svoje “mlíčko”, vyvolají rojovou náladu.