Odpověď na příspěvek uživatele Anonymní z 16.10.2025, 14:45:49
Jen aby se pustil do brždění něčeho smysluplného a nechtěl zastavovat rozjetý vlak. Jestli to vezme za špatný konec, zatnou mu tipec, ještě než se nadechne. Musí to být chytře a v oblastech, kde se dá něco pošťouchnout tady, posunout támhle. A dalo by se z toho veřejně viditelného GD vysochat něco užitečného.
Odpověď na příspěvek uživatele N z 16.10.2025, 23:17:37
Lidi sami od sebe nikdy SYSTEMATICKY přírodu chránit nebudou.
Aneb člověk je chytrý, ale lidi jsou hloupá a nebezpečná zvířata. (MiB)
Pokud ochranu přírody nedáte shůry, který podnikatel by kupoval odsiřovací zařízení na komín? Kdo by rekonstruoval čističku odpadních vod, když přece “funguje”? Kdybyste nenařídil lidem ekologickou likvidaci automobilů, nestály by u nás hřbitovy techniky stejné jako v Nevadě? Kdyby stát sám sebe nekontroloval zákony, řešily by se Ostravské laguny? Nebo prohořívající uhelný prach na výsypkách? Kdo by pokutoval a hlavně likvidoval černé skládky?
Problém je, že sto ekosmýšlejících člověků, kteří vysadí na zahradě křáčí pro ptáci, je smeteno jedním nepřemýšlejícím trotlem, který vyleje do potoka sud s vyjetým olejem… Proto tu musíme mít bič shůry, vyčleněné veřejné peníze na řešení těhle průšvihů…
Odpověď na příspěvek uživatele rapotačka z 16.10.2025, 17:13:54
Taky si myslím, že referendum by pomohlo. Aspoň by se rozseklo, že většina lidí chce v té EU zůstat. V průzkumech to tak vychází běžně, tak by to zavřelo tlamku těm, co chtějí vyskočit bez padáku.
Nějak sem poslední dobou nemám co psát, tak že jen hlásím, že koně jsou relativně zdraví, rodina je relativně zdravá, já jsem poslední tři noci vstávala bez bolestí žebra, potažmo zad, daří se mi celkem zdravě jíst (sklizeň brambor máme spolu s hryzci a srnami pěkně rozběhnutou), poslední rajčata dozrávají (leje u nás sice už týden, ale musím je zalít, jsou pod převisem, takhle mi nedozrají, jsem hambářka), slepice pelichají, ale nesou (poslední dny tři vejce, ale včera už byla 4 vejce!), hnědka přestala kvokat, vypelichala ocas, takže teď mi tam chodí nekvokající hnědá koule, třeba ji to kvokání už znovu nechytne, ale z budoucí další snášky už ji nepodezírám (měla bych ji dekapitovat teď, když pelichá a peří jde snadno oškubat, že… se mi nechce nějak). Dětičky v oddíle se mi množí, nyní pravidelně chodí 6 kousků, je s tím hodně starostí, ale i radostí. Další dva nebo tři kousky se ozvaly, že by docházely, ale u těch je to značně nejisté, jen jedno z těch dětí tam skutečně bylo na kukandu. A dvě maminky chtějí chodit také a učit se s koňmi, to je také bezva, protože moje máti pro jistotu vzala další zaměstnání (má toho málo) a nestíhá se věnovat koním už vůbec, tak budu mít pomocnice v těch maminkách. O víkendu budeme sbírat jablka na zimu pro koně, musím vymyslet, kam je uskladním…
No tak kdyby to byl pes na zahradu nebo kočka na okrasu, neříkám nic. Ale když jsou to zvířata, od kterých něco chci (produkci vajec nebo tělesné hmoty, vozím se na tom, apod.), tak se celkem snažím, aby měla dobré podmínky 😉 No a je třeba počítat s tím, že ne všechna zvířata musejí mít trávicí trakt zcela v pořádku, můžou mít nějaké poranění v hubě nebo jícnu, tam si s tím trávicí šťávy moc neporadí. Co se přežvýkavců týče, nevím, jaké prostředí mají v předžaludcích, umím si představit, že ne nutně kyselinu, to by si pak při přežvykování poleptali hubu, že. Divoká zvířata mají vyšší úmrtnost a nižší životnost než ta domestikovaná (nižší tělesné přírůstky…), no a omezený přístup k nezávadné vodě tomu jen přispívá. Že je desinfekce takové vody na místě sice statečně prohlašuju, ale já v nádržích desinfikuji opravdu jen v nejnutnějších případech. Svoje podmínky si musí anonym posoudit sám.
Mám, přikrmovala jsem přes zimu plnokrevníka, který má rychlé spalování, využívala jsem toho, že je senáž měkká, voňavá a chutná a taktéž pokud je správně zfermentovaná, tak zdraví prospěšná. Záměrně jsem volila pouze příkrm, tj. postupně jsem se dostala asi na pět kilo senáže k standardní krmné dávce objemového krmiva (adlibitní seno, netuším, kolik ho sežral, hmotnost koně 550 kg), protože kvalitu senáže neumím posoudit a zrovna médii proběhl případ hromadné otravy koní botulismem… Říká se, že po otevření by se měla spotřebovat do tří až pěti dnů podle počasí (do tří v teplotách nad nulou, do pěti v mrazech, snadno a rychle plesniví a hnije). Měla jsem malé balíky (ca. 30 kg jeden) a krmila jsem jeden nějakých pět dní až týden bez ohledu na počasí (potvrzuji rychlé plísnění, občas jsem poslední dávky musela vyhodit). Kůň dalo by se říct bez zátěže (průměr třeba třikrát týdně hodinu pod sedlem). Koni chutnalo, kondici udržel, byla jsem spokojená.
Kamarád krmil senáž z velkých balíků koním ve vytrvalostním tréninku, tři koně a jeden velký balík (nějakých 500-700 kg), krmil pouze senáží, vždy dokud to koně nesežrali. Krmil jeden balík klidně deset dní, i v teplotách nad 10 stupňů Celsia, nikdy žádný problém. Senáž měl od zemědělce, který si ji připravoval pro krávy.
no mě to taky zmátlo a říkala jsem si, že možná kolínka, ale dál jsem se tím nezabývala, říkala jsem si, že to bude nějaký překlep. I mě napadlo jakože vepřové koleno nebo něco v tom smyslu, bo Daja často používá ty jejich terminy techniky ztama.
Odpověď na příspěvek uživatele Sarah01 z 14.10.2025, 07:59:30
Hamás je stejný jako Taliban. Civilní oběti si vyžádal bůh, je to jejich svaté právo, padnout během konfliktu, nadto pocta, pokud padli v boji, tj. byli zastřeleni nebo zasypáni sutinami nebo… Dětem patří do ruky kalašnikov a narukovat coby kanonenfutter.
Odpověď na příspěvek uživatele rapotačka z 14.10.2025, 07:45:41
“nezbyde nic jiného” to je směšné. Už teď mu musí být jasné, jak blbej to byl nápad… Jistě že mu zbylo mnoho jiného. Chápu, že spoustu lidí nenapadlo, že bude takový zaslepený hlupák.
Odpověď na příspěvek uživatele N z 13.10.2025, 17:04:30
Jéje, a to je nějaká novinka? Vy to víte od letoška? Nene! Vždyť tam píšou, že to není ŽÁDNÝM TAJEMSTVÍM 🙃
Neříkejte, že vaše informace hovoří pouze o tomto vkládání NATO do konfliktu. NATO se do konfliktu vkládá na mnoha úrovních a toto je jen třešinka na dortě.
Odpověď na příspěvek uživatele assil z 13.10.2025, 20:19:38
Taliban se oháněl, jak budou vládnout civilizovaně a neporušovat mezinárodní ani vůbec právo, dušovali se, jak zajistí chod země, infrastruktury, úřadů, mezinárodní spolupráce, nebudou omezovat působení humanitárních organizací a tak dále. Opravdu nemám slova, kterými bych vyjádřila, jak opovrhuji těmi odpornými hanebnými krysami. To i ten Putin je lepší, fakt že jo, tfujtajksl.