Ty jsou povražděné jen částečně, částečně je Ruští chrabří představitelé ušetřili hrůz války a mírově deportovali do vnitrozemí Ruska, kde jim poskytli azyl…

0 To se mi líbí
Ty jsou povražděné jen částečně, částečně je Ruští chrabří představitelé ušetřili hrůz války a mírově deportovali do vnitrozemí Ruska, kde jim poskytli azyl…
Zajímalo by mě, zda by Spojené státy ty Šalamounovy ostrovy prostě obsadily.
Podle článku to vypadá, že zatím to je diplomatická záležitost. Úředník z US vyrazil pokecat s představiteli ŠO o možnostech, navíc US se podle článku nevyjádřily, že reakcí by byla vojenská intervence, ale pouze to odmítly vyloučit.
To je jako by se nás někdo zeptal, jestli vylučujeme vojenskou reakci na umístění ruských atomových zbraní na Slovensko. Vojenská reakce může být taky přemístění jednotek, zkouška obranného systému, například.
Pokud se Rusko před zahájením války na UA ohánělo vojenskou reakcí ohledně rozšíření NATO, umím si snadno představit, že by nikoho ani ve snu nenapadlo, že vojenská reakce bude invaze.
No a fakt, že USA a Rusko si nejen myslí, ale mají faktické prostředky k rozhodování o jiných zemích, ještě neznamená, že by těch prostředků měly využívat. Od toho máme různé mezinárodní organizace, které míru vhodnosti posuzují.
To nejde, Horsano, aby zrovna VY jste měla klidný týden. Vás musí osud protáhnout všema loužema na cestě, to snad není možný. Držím palce ať jsou zvířata v cajku…
Nechápu, že tehdá nezvedl telefon první Rus, když se tak oháněl snahou o světový mír. Možná by dnes situace vypadala úplně jinak.
Pochopila jsem správně, že Rus hodlá na umístění raket podél hranice NATO odpovědět rovnou střelbou? Tak to jo, to je rozhodně asymetrická odpověď.
No ano, nepovídejte. A čí blbej nápad byl vzít atomovky a dovézt je na Kubu? Co se asi tak honilo chlapcům v SSSR, když si tenhle nápad hlasovali? “Musíme se udržet u moci a tenhle políček Amíkům jim ukáže, kdo je tady pánem!” si umím představit… Teorie her, to pan komentátor řekl výstižně. Chlapci si hrají a občas jim lopatička ujede špatným směrem 😏
Tak ten Petránek tam ale neříká nějak nic, co by odpovědělo na moje otázky. Praví, že je Rusko ekonomicky ve srabu (od přelomu tisíciletí v podstatě). Tak to víme, to není důvod k válce.
Taky praví, že Rusko se snaží udržet územní celistvost. Tak to taky není překvapení, jak víme, spousta separatistů by se ráda odtrhla, i spousta zemí, které jsou k Rusku tak nějak přifařené spíš mocensky než fakticky, a tak nějak, kdo by se jim divil - nakonec my jsme se taky rádi odthli. Taky jsem se dozvěděla, že pokud by se Rusko rozpadlo, tak tu máme migraci. Ehm… no může být, ale Rusko se nerozpadlo, že, a navíc touhle válkou těžko bojuje proti vlastnímu rozpadu.
(To, že odstrčeného chudáka Puťu nevzali velcí hoši k sobě do hry, jak tu někdo zmiňoval, že měl zájem vstoupit do NATO, to taky není důvod k tomu, jít vymlátit cizí zemi, i kdyby to byla pravda. )
Dobrá je poznámka, že Čína by mohla schramstnout podstatnou část východu. To je pravda. Dá se to použít jako argument, proč Rus vytáhnul na UA? Co to má společného? Prýže Čína byla nepřítelem Ruska. No tak už není 😀
Jako chápu, že si tam jaksi dosazuji věci, které mi sedí do mého vidění světa, ale které informace podporují vaše vidění světa, tj. že Rusko bylo NUCENO Ukrajinu napadnout, jinak by se stalo - co?
Krym mu svět dal, splnil ty jeho požadavky, a mohl být klid, ale nene, u toho se přeci Rus nezastaví. Krym potřeboval, aby nepřišel o Černomořskou flotilu a tamní přístav a nestal se tím podřadnou světovou mocností. Jak se z Ruska stane mocnost třetí třídy, když nezabere Ukrajinu?
Já věřím, že z pohledu Ruska je to napadení Ukrajiny oprávněné. Opravdu si to umím představit, že podívat se na to pohledem mocenských zájmů Ruska, dává to smysl (pozor, Ruska, nikoli jeho řadových občanů). Ale to, že z pohledu Ruska to dává nějaký smysl, ještě neznamená, že to je dobrá věc, dobrý nápad a nebo dobrá strategie.
A já se na to pohledem Ruska dívat nechci. Tak je to jednoduché. Já nejsem členem oligarchie v Rusku, já jsem občan ČR, tak nemám nějak pro oligarchu z Ruska pochopení.
Někdo tady potřebuje ospravedlňovat Rusko v případě napadení Ukrajiny? Je to tady pro někoho dobrá věc, a je to v pořádku, že se to stalo, a ten člověk Rusko v tomto rozhodnutí podporuje? Prosím, napište mi, kdo to tak cítíte, že to byla správná věc. Já pevně doufám, že se nikdo nepřihlásí.
Já to vnímám tak, že Rusák vyhraje a spláchne nás všechny.
Jen jiná logická spojka.
jo, to jsem si už taky vyhrabala, jen mě zmátlo, že je ten člověk mrtvý už před válkou, tak jak se může vyjadřovat k válce na UA…
Neslyšela jsem ho. Já si to nemůžu pustit, protože to je fejsbůk, a já na fejsbůku nejsem. Proto píšu, zda mi to někdo vysvětlí, jak by jim to ublížilo.
To, že si nechce pan prezident Ruska pustit k hranicím mezinárodní smluvní společenství, je oprávněný důvod k tomu, aby masakroval obyvatele sousední země? Tak nějak to vnímáte?
Jakože pokud podepíšete smlouvu o mezinárodní spolupráci, přijmete cizí měnu a otevřete tomu uskupení svoje hranice, tak vám vyhlásím válku? A budu to maskovat jako osvobození utlačovaných minorit? To je pro vás logický postup?
A když by UA souhlasila, že do NATO a EU nevstoupí, tak by tedy válku nezahájil a svoje utlačované a terorizované menšiny by nezachránil? Vždyť na těch lidech tam byla páchaná genocida a nikdo z mezinárodní scény tomu nepřipisoval důležitost. Nechal by tedy dál tyto minority napospas, pokud by UA podepsala nějakou deklaraci o nevstoupení do EU a NATO? A tomu věříte?
Daja:
S. C. je subkutánně, tj. injekce pod kůži
I. M. je intramuskulárně, tj. injekce do svalu
tj. to není označení léčiv 🙂
No hlavně by mě zajímala nějaká alergologie. Může mít bronchitidu nebo astma, ale to už je důsledek… Zrovna se mohl setkat s nějakým alergenem, v tomhle období typicky nějakou plísní, takže já bych hlasovala pro testy na alergeny…
Třídní srazy gymplu mám také ráda a ráda na ně dorazím, dozvím se, co nového spolužáci, kteří jsou zhusta v životě daleko úspěšnější, než já, zase objevili, dokázali, navštívili, viděli a zažili, je to takové nahlédnutí do jiného světa 🙂 Spousta z nich sem do kraje jezdí už jen navštěvovat rodinu, někteří žijí trvale v zahraničí a nebo i v zámoří.
Na základku jsem chodila jen do pátého stupně a nenáviděla jsem to tam, šikana, vyhořelé mechanické učitelky, horory v jídelně, v družině si nepamatuji, že bychom kdy dělali cos zajímavého, prostě z družiny si nepamatuji lautr nic, jen že v šatnách občas někdo někomu něco sebral a pak se mu před družinou vysmívali…no brrr. Se základkáři jsem se nesetkala jedinkrát, v kontaktu nejsem s nikým z nich, pouze s pár mladšími sourozenci svých spolužáků, s těmi, co zůstali ve vsi…
S holkama z VŠ jsme se scházely pár let po dokončení VŠ, bylo to super, ale nějak jsme se rozutekly a už není nějak kapacita a nebo mě možná nezvou, všude jsem byla spíš zdrojem zábavy než plnohodnotným členem kolektivu 😄Občas se přemlouvám, že bych je pozvala, teď už by to zase šlo, protože už zase máme puštěnou elektriku na chatičce, takže se tam dá bivakovat, tak padla nějaká ta výmluva. Tak třeba by někdo v zimě na lyže zavítal (blbý je, že já lyže neumím, takže můžu poskytnout zázemí, ale s nimi si moc nevyrazím…).
Může mi někdo vysvětlit, co by hrozilo Putinovu Rusku, kdyby UA vstoupila do NATO? Hrozilo by Rusku, že mu NATO navrhne, aby do něj taky vstoupilo? Hrozilo by Rusku, že ho NATO napadne? Hrozilo by Rusku, že ho NATO odřízne od nějaké strategické suroviny nebo komodity?
Kamarádka očkovaná boosterem každý rok a volí tvrdošíjně komunisty 😄
U nás taky musej tahat těžký věci, s tímhle omezením taky nikoho nevezmeme. Důchodci, co tu dělají, zpravidla přesluhují z předchozího úvazku, takže to není tak, že bychom úplně zaměstnávali nové. Spousta jich má od doktora zákaz těžké věci, ale v práci ho neuplatňují a radši zobnou růžovou tabletu… Ale šéf nedávno prohlásil, že mladý jsou nespolehlivý, a nikoho pod 50 už nabírat nebude. Posledně mu to vydrželo asi tři měsíce, tenhle výkřik…
Hele jestli mu to pomůže jíst, cpala bych do něj tu Solensii horem dolem. Nejíst je pro kočku konečná tak jako tak. Zkus do něj dostat aspoň něco, smetanu, rohlík namočený v mlíce…piškot ve vývaru…
A dosáhne si vůbec na ten kříž? Jestli se tak blbě hýbe, kdo ví, jestli by se tam olizoval. Navíc se dá dát trychtýř (k významné nelibosti nositele).
Toho jsem nesledovala. Já koukala na Monty Pythonův létající cirkus. Trpaslík byl až potom, a to už mi padala víka 😀 (to tenkrát na ČT2 ještě dávali takové kousky)
Tak to, že místní UA vydělávají víc, než spotřebovávají, se týká jen těch místních UA.
Pomoc, kterou posíláme na UA jako do zahraničí, je jiné téma.
Naprosto rozumím tomu, že se to nevyčísluje dohromady, protože jedno se týká našeho pracovně-sociálního systému a druhé se týká zahraničních věcí. Každé by snad mělo jít z jiné rozpočtové kapitoly.
Zahraniční humanitární pomoci posíláme každý rok kolik desítek milionů desítky let. Ano, teď s válkou na prahu Evropy jsme se do toho opřeli významně, ale nevím, jaké výhody nám z toho třeba plynou od Evropské unie, třeba jsme dostali nějaké bezúročné půjčky, třeba výhodné smlouvy na techniku, fakt netuším, jen tak něco jako že lítalo éterem, ale nesleduji to, no neslyšela jsem nějaké ekonomy (třeba u Bobo) mluvit o nějaké katastrofě skrzevá humanitární nebo vojenskou pomoc…
A jestli nám přijímání UA naplnilo povinné kvóty pro příjem uprchlictva, tak hurá. Nám už ve fabrice kromě UA a důchodců nechce nikdo dělat, zaplaťpánbůh za ně, protože kdyby ti nešoupali krabičky po pásu, tak já si nevysezuji špeky v kanclu, ale musela bych snad tahat, nebo co, takže jen houšť.
A teplo. Ale to jsem už říkala soukromčo.
Množit vzácné mutace druhů zvířat nějak není moc výhodné, lepší je udržovat rozmanitou základní populaci. Ony ty vzácné mutace jsou vzácné z nějakého důvodu…
Z koordinovaných přesunů zvířat mají ZOO zpravidla to, že je to jedno z nejlepších řešení pro udržení nebo rozmnožení potřebných populací, o což ty zodpovědné ZOO především usilují.