Buggyra

Líbí se mi ten optimismus. Deset let.

hm, tak pěkně děkuji… 🤣 

ach so, to s těmi tyčkami jsem nevěděla, jinak bych vám hned poradila koňské ohradníkové plastové, jsou skvělé, můžete si vybrat, na které háčky to pletivo vypnete, do jaké výšky, a připíchnout pletivo k zemi se právě taky dá - na jedné fotce vidět tyčky “prasečí ocásek”, ty jsou pro slepice úplně top, na ocásek se pletivo pověsí, dole dvojitou vidličkou (dvojitý hrot) k zemi přišlápne, a je hotovo 🙂

Ne, fakt to není paralela s tím, že když nechám odemčené auto, stejně mi ho nemá co kdo vykrást jen proto, že je odemčené. 

Spíš je to paralela k tomu, že když má pršet a já nechám prádlo na šňůře, tak se nemám divit, že mi zmoklo. Nebo k tomu, že když fouká, tak mám pozavírat okna v baráku, aby mi je to nevytřískalo.

Za to, že se k nám nastěhovali vlci, fakt nikdo nemůže. Ne, nikdo je sem nevozil, nevypouštěl, genetické studie jasně ukazují, že jsou to přirozeně rozšířené populace z Karpat a z Němec. No jako kormoráni. Prostě se vyskytli. Jako déšť a vítr.

Co se týče Mythosu, nemyslím si, že by ho Anthropic pustil, myslím si, že Čajna vymyslí něco podobného, resp. nejspíš už vymyslela, teď tím taky zrobustňuje vlastní ochranu, a na rozdíl od západu, až si Čajna pořeší svoje mouchy, prodá ten software tomu, kdo dá víc. Takže to budu tipovat na deset let. Možná jsem ale optimistická. Taky si totiž říkám, že ještě deset let by mi měla vydržet moje práce…

Umělá inteligence stále není nic jiného než pokročilý nástroj v rukou člověka. Člověk je ten problém, ne ten nástroj 🙂

A jak to, že příspěvek od N nesouvisí s tím Vaším?
Inu protože nám vysvětluje, že AI není žádná inteligence. Ale to jsem nikde v tom příspěvku netvrdila.

Nicméně, co všechno bylo zahrnuto v Mikolových grafech?
To se přiznám, že nevím, ale rozhodně tam budou i platby uživatelů za služby AI firem, ale ostatně to je nakonec účel vývoje té technologie - aby ji uživatelé mohli používat. Je to jako by stagnoval prodej knihtisků, ale vydělávala služba tisku knih 🙂 A to nemluvíme o těch penězích, co byly ušetřeny. Třeba ve výzkumu. Nasadit AI na generaci HCH derivátů a vyškrtnout všechny z legality, srovnáme aspoň krok výrobci v Čajně - oni beztak tu AI k tomu využívají.

Jojo, o Fordu a nějaké té bance jsem četla, to bylo tak trochu předčasné, ale tak to je jasné, že pokud zavádíte novou technologii, nemůžete tu starou rovnou odstřihnout, tuplem když ta nová technologie je prozatím neodzkoušená, to byla jaksi nedomýšlivost (eufemisticky řečeno) managerů těch společností.

Taky mám ráda Byli jednou dva písaři 🙂 Nebo Slovácko sa nesúdí…

Tak vzhledem k tomu, že tomu “sítě” říkají i odborníci, tak se toho výrazu nijak neštítím.
Jinak teda vlastně nevím, proč reagujete na mě, když váš příspěvek s mým nějak nesouvisí.
Že to není “inteligence” tak, jak definujeme třeba inteligentní život ve vesmíru, to je snad každému jasné. Je to ustálené slovní spojení, tak se používá.

Tak mně zmizí z ohrady na Broumovsku dvě jehňata a já si pořídím kameru místo elektriky… A pak se divím jako divizna.

Tohodle vlka by se patřilo odchytit, jemu dát obojek, a sledovat. A jak by se někde přiblížil k vesnici, ten obojek by mu měl dát pár pecek. Případně odchytit a eliminovat. Ale zastřelit ho můžete leda  po odchycení, asi těžko ho budete střílet mezi chatkama na sádkách.

Já chci aby tady z Chovu zvířat nějakému zastánci vlk sežral někoho z rodiny třeba.

Trochu blbá sranda, nemyslíte?

Vysvětlovala jsem “škodu” jako hospodářsko-ekonomický pojem. Na vlcích samozřejmě státu také žádná škoda nevzniká, vlk není ekonomicky aktivní položka. Naopak vlk může škodu státu způsobit. Stejně tak jelen může státu škodu způsobit. Ale dokud není jelen soukromým majetkem třeba v oboře, tak pokud se tak nestane v rozporu s legislativou (př. lov bez povolení), není zabití jelena škodou pro stát. Myslivci mají nějakým způsobem regulované právo hospodařit, takže ani oni nejsou původci škod, pokud postupují ovšem podle regulí.

Někde jsem tu zaslechla, že hydrolyzát bílkovin by měl být nealergenní tak nějak všeobecně, tak by pro alergiky mělo stačit nějaké krmivo s hyrdrolyzovanou jakoukoli bílkovinou, ne? Asi je potřeba dát pozor, aby bylo hydrolyzované vše a nebyla tam třeba sojová bílkovina v nativní podobě a podobně…

Bojím se, že všechno levnější bude bez tyček a bude to “hadr”. Mně se s král. pletivem pracuje dobře, protože drží tvar. Stačí ho rozvalit na zemi a pak jen zvednout a navěsit na tyčky. Zatímco takové ty různé levné síťky, to je měkké, muchlá se to, musí se to vypínat, při dobré motivaci to pes nadzdvihne a podleze, zatímco králičí připíchnete tyčkou k zemi a hotovo. Ty sítě na tyčkách pro slepice a pro kozy/ovce (my máme ty ovčí, i s el. lankem) ještě tak jsem schopná snést, protože jsou na nich přidělané ty tyčky, takže když dobře zapíchnu tyčku, je to napnuté nahoře i dole. Ale musí být tyčky integrované. No ale já se s těma sítěma potýkám třeba jednou za měsíc…

Jinak levnějších sítí je habakuk, jen to jsou právě takové hadérky, mně by se s tím patlat nechtělo: https://www.megaknihy.cz/kvetinace-truhliky-a-obaly/4500588-biogrod-sit-proti-ptakum-2x10m.html (tuhle střihnete podélně napůl a máte metr na deset metrů) Taky nemají UV stabilitu…

https://www.springos.cz/pletiva/4746-pletivo-pvc-1m-x-25m-oka-16x16-mm-springos-an0007.html

https://www.swisshobby.cz/stinici-tkanina-90/

(my máme tuhle kozí síťku, s tou se mi pracuje dobře, naučila jsem se ji skládat tak, aby mě to nena***ralo: https://www.ketris.cz/sit-pro-ovce-vyska-90-cm-delka-50-m-jednoduchy-hrot-oranzova_z2325/ )

Ono stejně nic jiného na měkké tkáně než “klid na boxe / klid na pastvině s delším průběhem” není, tak i když budete vědět, tak je otázka, zda to bude řešitelné jinak.

Tak veta spíš jen tak pro jistotu, aby to nebyl třeba spadlý otok z vyššího místa, aby to nebylo něco s kostmi, klouby a tak…

Mladýmu teď taky teklo pár dní z očí, obou. Já si toho nevšímala, nevypadalo to zaníceně, neřeším. Teď zapršelo a oči čisté.

Kdybychom nebyli na akci, ani si toho tečení nevšimnu, ale že jsem to musela utřít před nasednutím a po nasednutí to tam bylo zpátky, tak mě to trklo. A právě jsem to začala na to konto trochu sledovat a po umytí “prachu” zmizelo. Takže to považuji za průvodní jev toho sucha a prachu.

No tak samozřejmě, taky na to máme jiné povely, že ano. (lehni vs. hajinky)

Jinak ale od hříbat (a že momentálně hříbata máme) jedeme v režimu, že dle prostředí jsme přísnější a volnější, normálně do toho ti koně vplují, naprosto přirozeně to vstřebají. Ve výběhu navolno mají daleko volnější režim než ve výběhu na vodítku, na vodítku venku mají zase přísnější režim, než ve výběhu, a vůbec nejstriktnější jsem, když se kolem pohybují cizí koně, a to se stává i ve výběhu “doma”, páč pořádáme závody. Takže jiná situace - jiný přístup. Na to teda jiné povely nemáme. A hříbata žádní rutinéři teda ještě nejsou.

Spousta lidí má ke svému psovi přece i jiný přístup, když jsou doma sami s rodinou a když je doma návštěva. To je dokonce stejné prostředí a jiná situace, a je vhodné na to psa připravovat od štěněte. Neříkám, že všichni lidi to tak mají, ale spousta, i běžných “uživatelů” ano 🙂

Jsem mladá, jsem mladá! 😀 Taky mám holá okna…

Já jsem sepsala elaborát ve stylu “proč pořád nasazuješ na Nguyena a dáváš ho za příklad všeho zlého, když jsou ve třídě daleko horší, takoví, kteří ohrožují kolektiv a šikanují ostatní děti, (a navíc Nguyenovi se rozvádějí rodiče)”. Pokud na třídních schůzkách budete řešit stále Nguyena a jeho vyrušování v hodinách, tak se nebude řešit Jeník, který na záchodech utrhnul umyvadlo, krade v šatnách, navádí děti k lezení z oken a v tělocvičně tuhle prořezal všechny míče. No ale řešit Jeníka je samozřejmě méně pohodlné, jednak Jeník je už gauner “ve velkém” a procházelo mu to díky jeho rodičům moc dlouho (a jak to vedení školy chce omluvit), za druhé Jeník má přeci dobré známky.

Pokutu může dostat jen ten, koho identifikují jako majitele dotyčného psa. A když nebude pes v registru, tj. nebude majitel zapsán, tak si můžou osoby tvrdit, co chtějí, třeba že psa u nich má strýček z Ameriky a že mysleli, že očkovaný a zapsaný je, protože bla bla. Kdo bude hledat svědky a domáhat se spravedlnosti, když už teď jsou příslušní úředníci bezzubí?

Vražedné pobřeží, Miami Vice, MacGyver, Pobřežní hlídka, KnightRider, samá akce 🙂 Tenkrát jsem ještě měla čas koukat na TV…

Šéfredaktor Aeronetu napsal recenzi na film? To bude asi hit.

Zatímco mainstreamový Hollywood a evropská kinematografie dotovaná ze státních peněz točí politicky korektní snímky ignorující realitu, Boll využil svůj béčkový, syrový styl k tomu, aby prorazil největší tabu současnosti. A navíc, závěr filmu obsahuje výzvu všem současným politikům, výzvu k zastavení migrace a likvidace Edomu. Pokud nedojde k zastavení migrace, odhodlaní jedinci vezmou spravedlnost do svých rukou.

Tak to se máme na co těšit. 

Tak uvidíme, co bude první, jestli válka a nebo Očista…