Příspěvky uživatele

megi-the-pes:

Jenže lidi to čílí proto, že lze šetřit jinde. Ne trapně říkat - důchodce se má dobře, tak čau. Např. od 2024 bude mít vrchnost na mobilní telefon a internety JEN 3000 Kč měsíčně. Každý. Měsíčně. Ale až od ledna. Proč ne hned a na co potřebovali dosud 5 tisíc měsíčně každý a proč to není běžný litr, 1500? Kolik stojí neomezený paušál? Net platím 500, telefon 200 za 3 4 měsíce, tak nevím, litr na měsíc by moh stačit, ne?  

5000 měsíčně pro každého je, prosím, milion korun měsíčně. Dělaj si pr...?

Ale to nic... Když někdo (hodně) z nich má trv. pobyt třeba v Brně (tam se jich hodně vylíhlo, chudák Brno), tak každý měsíc dostává na dopravu 1 člověk (i když reálně bydlí v Praze) 50000 Kč. Slovy je to padesát tisíc korun českých. Měsíčně. Na fiktivní dopravu. Těch parazitů je tam 200 a tohle byl příklad, jen dvě náhrady z asi dvaceti.

Dál asi psát nebudu, musela bych si vyhodit ntb z vokna. 

Tak s tím telefonem nevím, já mám služební telefon se slovenskou simkou a běžná útrata i s netem je kolem 300 euro, v některých měsících klidně i 700. Neomezené všechno u nás, včetně dat, je docela drahý, mě ty 3 tisíce zas tak přepálený nepřijdou.

Ty bioplynky takhle vypadají zajímavě, ale není to limitovaný tím co do nich? Kdyby jako byly všude. Teda hádám, jinak o nich nic nevím.

O bateriovém úložišti u nás jsem něco četla, že to není až tak jednoduché a že kdo má atomovky, tak to až tak nepotřebuje a jsou to pak vyhozený peníze.

Já osobně bych dala spíš jen na jaderky a prodávat jen přebytky. Celý problém je prostě jak je nastavená ta burza.

Inspektor-pisisvor:

Upřímně nevím, pod čím to tam je, ani nemám čas to hledat, ale v tomto náš zápisní řád vychází z normativů FCI.

Ale není to 1:1, takže teoreticky to obecné FCI pravidlo teda být nemusí.

Ale je to zajímavá, možná se nějakých cizinců zeptát jak to mají.

orionka:

Dúchodci inflací přišli o ( budu psát x ) % úspor, které už nemůžou nijak nahradit! Zdražením všeho o další část, DPH.....atd. Jste špatný počtář !

A to už nemluvím o způsobu, jakým byli obráni.

Ale jsem dobrý počtář, inflací přišli o peníze všichni a důchodcům se přidalo. To, že se jim přidalo míň než mělo je jiná věc, každopádně jsou jediní, kterým se pravidelně přidává a fakt nic z toho, co už měli, co jim chodilo na účet, se jim nesebralo, naopak se jim to zvýšilo.

megi-the-pes:

No tak bez vody se nikdo nenají, takže výroba běžet musí, i kdyby jen motyka.

Víte, co je klíčové pro veškeré (kromě těch nejdražších, které teď budou v Tesle) baterie a kde se to bere, kdo tam pracuje?

To mi totiž do toho obrázku nějak nesedí. Necháme kvůli novým telefonům, počítačům a autí umírat šestileté děti v práci, ale plníme ten plán, tak ok?

S těmi krávami je to podle mě tak - největší problém jsou Státy s jejich šílenými farmami, to si pusťte dokumenty točené drony, tajně, to si ani nelze představit, ale existuje to. Ale oni se nikdy neuskromní, tak na koho to hodit, kdo je tak blbý?

Jenže tu motyku vám nikdo bez tý dopravy neodveze z fabriky do obchodu, takže je pak zbytečný je vyrábět a bude si jí holt muset každý vyrobit sám doma.

JanaJanaJanaJana:

Primární je zemědělství. Když bude jo zle, lidi naskáčou na volné plochy a začnou pěstovat a následně bártrovat, chovat zvěř. A na zemědělství potřebujete vodu a neotrávenou půdu. Až budete mít co jíst, tak teprve můžete rozvíjet. Jenže my si půdu a vodu otravujeme, všechno vysychá,ruší se sady a za chvíli tady nevypěstujete ani tu přebytkovou pšenici.

Tak jasně, ale to už se pak bavíme o návratu k prvobytně pospolné společnosti, což by znamenalo i drastické snížení počtu lidí a tím pádem menší nároky na vodu i půdy.

Já myslím, že tak nějak obecně nám spíš jde i o zachované alespoň nějaké civilizace.

balu:

Hejt proti Ukrajincům? Připadá vám správné, že dávky, které dostávali, byly vyšší než dávky, které dostává český občan? Mně ne. Ale říkala jsem si, když vypukla válka, když se sem začali hrnout ve velkém, OK, po omezenou dobu, než se aspoň trochu naučí jazyk a najdou si práci. Ale už je to rok a čtvrt, jako stát pomáháme velmi velmi nadstandardně, nejen zde v ČR, ale i na Ukrajině - finančně, materiálně, tak je v pořádku, že těm, kteří si z naší země udělali pohodlnou dovolenou, to podporu sníží. A jsem také pro, aby náš stát dostával z Ukrajiny informace o tom, jaké dávky a důchody Ukrajincům žijícím u nás, vyplácí, a tomu přizpůsobil výši dávek u nás, a vůbec nárok na nějaké dávky. 

Je přece úplně jedno co mě připadá správné. To co píšete vy, je názor, to co napsala rapotačka, je hejt a ještě založený na lži.

Můžu napsat Nelíbí se mi, že Ukrajinci mají vyšší dávky než Češi...., ale napsat Ukrajincům dáváte a českým důchodcům berete důchody je už fakt přes čáru.

A jen doufám, že to tak vidí víc lidí.

JanaJanaJanaJana:

Buggyro, poud se chcete dozvědět víc, tak si pusťte něco a autech a plánech EU OD Filipa Turka - upozorňuju, že musíte přežít jeho narcistické a mačistické působení, než se dostane k jádru pudla, ale vysvětluje to velmi velmi polopaticky a hlavně nelže. Pk se dozvíte, že ty baterky jen jsou a to je všechno.Jsou velmi nedokonalé úměrně ke stavu současné evropské infraktruktury, avšak protěžované lobbisty. Pak s etaké dozvíte něco o ESG apod.....což jsou věci šílené.

No a samozřejmě zbytek vývoje je upozaděn...protože lobby. Je to stejné jako s dotacemi na FVE. Alternativy je potřeba hledat usilovně, ale ne je násilěn protlačovat, když na to není připravená infrastruktura.

Jinak věřte, že ochrana půdy, vod a lesů, to je alfa omega - čím budeme jezdit, to je opravdu věc druhotná, myslím tím z podstaty věci. Vodu prostě potřebujete na všechno, mimo jiné i na to, aby dobře fungoval průmysl - a voda je právě primární zdroj. Proto musíme nejdříve chránit vodu a půdu, a pak se ve druhé řadě zaměřit na rozvoj technologií.

Jinak upozorním, že velmi k přírodě šetrné techlogie už jsme tu měli, jen se jich teď dobrovolně vzdáváme kvůli myšlence pochybného green dealu. Jelikož dobře zajištěná energie z jádra + zpracování ruského plynu mělo nejnižší emisní spad, protže prostě ty techlogie byly za ty desítky let vychytaný.

No jenže když nebudete mít dopravu, pak nemusíte mít ani ten průmysl neb doprava nejsou jen osobní auta, taky ty výsledky průmyslu musíte mít čím rozvážet. Takže ona ta doprava zas až tak druhotná není.

Inspektor-pisisvor:

To jsou normativy FCI a PP NENÍ majetkem chovatele, proto nemá  právo ním takto nakládat a po úhynu psa by ho měl odevzdat zpět na plemennou knihu.

    Proto jsem psala hned v začátku, že "pokud se bavíme o chovu pod FCI".

   Jinak molossi se chovají pod hromadou různých takyorganizací typu UCI  nebo teď ten moravskopodvodnický spolek (WDS nebo tak nějak) kde neplatí v podstatě žádná pravidla a jejich PP mají hodnotu výtisku ve formátu A4, takže je to vlastně taky jedno.

A kde to tam je? Koukám u FCI na Breeding rules a nic takového tam není. Nebo to vydali jen nějakým cirkulářem? A nebo jsem to v tý angličtině přehlídla. Celkem by mě to zajímalo.

Buggyra:

Tak ono to hledání alternativ se neděje jen na poli elektrifikace, zaplaťpánbůh. Ale ty ostatní vývoje jsou jaksi v pozadí, páč na rozdíl od baterek se musejí testovat nikoli na lidech.... Baterky jsou už funkční a dotažené, tak se rovnou hodily do placu, ale ve vývoji je toho víc (napadá mě vodík). Třeba biolíh a bionafta jsou normoš v provozu, a jsou to prostě tlačenky kvůli ekologii. Hodně doufám v potenciál biomasy a nahrazení části CNG a LPG, ale na to musíme mít pochopitelně nejprve technologickou základnu (rafinérii-e). Budoucnost bude nejspíš v kombinaci různých pohonů, kdy rozjezdy budou třeba na elektriku, a zbytek jízdy na nějaký spalovací zdroj. Jsem na to zvědavá, a hlavně asi spíš na to, jestli to zažiju :-D

No ono se právě nic nového nehledá, protože prostě zadání jsou elektroauta. Vodík to nebude z technických důvodů a že jsou biopaliva slepá ulička se už ví. Použitelná jsou jen syntetická paliva, která jsou ovšem tak drahá, že jsou pro většinu lidí nedostupná a cena prý dolů už moc stlačit nepůjde.

Elektroauta devastují přírodu v Africe a v Jižní Americe naprosto neskutečným způsobem a mnohem víc než ropa a je jasný, že dlouhodobě udržitelný to taky nebude neb ti lidi si to tam taky nenechají zas moc dlouho líbit. Byla to slepá ulička už před sto lety, proto se taky prosadily spalováky a je to slepá ulička i dnes, takže budoucnost bude spíš bez aut.

Ale mladí to tak chtějí, tak ať si to užijou, já už se toho nedožiju, tak je mi to tak nějak jedno.

Rapotačka:

No tak jsem se nepřesně vyjádřila.

Někdo snad pochopil, jak to myslím. 

No já to asi nepochopila. Důchodcům se přidalo, jsou jediní, kteří nepřišli o peníze ani za covidu ani teď když je stát na mizině. Takže to nebylo nepřesné vyjádření, ale přímo nepravdivé a není to nic jiného než hejt proti Ukrajincům.

Anonymní:

Ve smlouvě je, že v případě, že by se na ní chovalo, bychom museli doplatit těch 15k. Nicméně do teď, kdykoliv když jsem se jí na to ptala, tak psala věty typu "na penězích nezáleží". Najednou když je vše vyřízeno, otočila, prý po konverzaci s jejími rodiči. 😀

No jak píšou ostatní, zaplaťte jí co máte a víc se s ní nebavte. Pokud ve smlouvě není, že má nárok na štěně ,tak nemá a nemusíte to vůbec řešit.

To nedodání PP se nesmí u nás, ale teda popravdě nevím, jestli to platí i v jiných státech, to byste si asi musela zjistit.

Buggyra:

Ale tak zase hledání alternativních zdrojů pohonu já tleskám, jakkoli je to zatěžující. A to též z důvodu adaptace. Málo platné, ta ropa není nekonečná, a my jiný zdroj PHM prostě potřebujeme. Nedá se svítit... Další klimaaktivity ve formě ochrany lesů, zadržování vody v krajině, útlumu dezertifikace, tohle všechno palce nahoru, adaptace je samozřejmě důležitá, ale ruku v ruce s těmito aktivitami.

Problém je především ten nepoměr, že nějaké chytré politické hlavy došly k názoru, že "poručíme větru, dešti" bude možná (?) levnější a hlavně průmyslu více po vůli, než přizpůsobení novým podmínkám (to by asi podle politika bolelo víc? Nevím...). Takže my vrháme všechno na jednu kartu, a ty adaptace jsou tak nějak v značném pozadí...

Třeba myslíte jinou klimapsycho stránku věci, než zrovna řešení pohonů (což je jakoby největší pálítko běžného člověka).

No jenže problém s tím pohonem je, že se žádný nový nehledá, jen se tlačí na sílu jeden, který už tu existuje 100 let a nikdy nijak extra nefungoval a fungovat nebude neb díky požadavku na kovy, které jsou k němu potřeba (baterie) bude vždy drahý a dřív nebo pozdějc nám zase ty zásoby dojdou. To, že to není nijak ekologické a jen se ta devastace odsunula mimo Evropu, je už jen třešnička na dortu.

Osobně myslím, že ti nahoře to ví a jde jim v podstatě o zrušení aut.

Rapotačka:

V TV  řeší,

že vzít dávky cizincům je morální problém a dilema.

Vzít důchody vlastním důchodcům problém nebyl ...

Kdo bere důchodcům důchody? To mi nějak uniklo. 😜

Já to teda moc nechápu, jestli jsem to dobře pochopila, máte fenu, uchovněnou, máte PP, tak co řešíte s chovatelkou feny? Tam záleží jen na tom, co máte ve smlouvě, jestli ve smlouvě žádné omezení chovu není, tak přece od chovatelky feny nic nepotřebujete a nijak s ní komunikovat nemusíte.

hmn:

assil 

copak rozdíl mezi chovatelským klubem a neorganizovaným bPP klubem je v počtu či vůbec existenci nezištných jedinců?! 

Tohle nějak nechápu tento příspěvek a jak souvisí s mým.

Ale obecně tak nějak ano, si myslím, že PP chov dělá více nezištných jedinců než bezpapíráky.

megi-the-pes:

Vůbec ne, sušička vytahuje vodu z prádla a posílá ji do šuplíku, nebo do odpadu jako pračka... moje má obě možnosti... prádlo ze dvou praček má přesně tolik vody, aby se vešla do šuplíčku, takže vyperu dvě pračky, přehodím do sušičky, kouknu, esi dítě nezapomnělo vysypat chlupy z filtru, máčknu tlačítko a jdu pá.

No fakt nevim procenta z celkového počtu sušiček, ale docela dost sušiček právě vytahuje tu vodu z prádla za pomoci kondenzace, tady ohřívá a ochlazuje vzduch a to ochlazování dělá vodou.

Ale to je fuk, mě se extra sušička nevejde a to kombo je pro mě nepoužitelný hlavně z těch časových důvodů a abych to kupovala s tím, že si jako občas usuším něco, to jsou zas vyhozené peníze. Na sušáku mě to usychá v pohodě i v zimě, však v baráku topím.

Arosek:

Kez by byla, taky bych stala frontu :D

Ne, kazdy druh ma sve specificke monoklonarni protilatky. Pes psi, clovek lidske. U lidi se pouzivaly treba pro Covidu. 

Ale lecba artrozy u lidi pomoci monoprotilatek je. Jen je draha a v ramci systemu naseho zdravotnictvi musi clovek nejdriv vycerpat vsechny ostatni moznosti lecby. Tedy kolecko nesteroidy, rehabilitace, operace ... a pak nekde na konci mu pojistovna schvali biologickou lecbu. 

Fakt, ze to kolecko stoji v souctu vic nez ta biolecba, uz je podruzny :(

Tak to je blbý.

Kilian:

...moje sušička nepotřebuje ani kapku vody, zato z prádla v ní usušeneho je jí dost..

.

Tak to nevím, většina sušiček vodu potřebuje, protože funguje na principu výměníku.

biaca:

Mastnacekk, když budu chtít psa tak jdu přes chovatelský klub plemene. Nikoliv přes inzeráty. Samozřejmě s osobní návštěvou a předchozí diskuzí s prodejcem.

To si moc nepomůžete, ono ani v těch klubech těch nezištných jedinců, kteří vám doporučí to nejlepší a ne to svoje, zas tak moc není.