Ne nepodařilo, pouze se to, zhruba tak šestkrát za celou dlouhou dobu co se crcmám se želvama, stalo a to bez jakékoliv snahy nebo záměru z mé strany. Nejsem sám, mému známému se to přihodilo za podobných podmínek také, zhruba třikrát. Zpočátku jsem byl odhodlán celou problematiku řádně prozkoumat než jsem zjistil že veškeré poznatky které jsem byl schopen získat se omezují na “jééé zase tady leze malé želvátko”. Takže, u želv Testudo hermanni boettgeri, T. graeca ibera, T.marginata je možné, nebo spíš není vyloučené, ovšem ojediněle a za zcela mimořádných podmínek a příznivé souhře okolností, že dojde vývoji a následnému líhnutí mláďat. Taková mláďata nevykazují žádné zjistitelné vady a jsou minimálně co do vitality a následnému vývoji zcela srovnatelná s klasicky líhnutými želvami. V každém případě je však třeba brát v úvahu že středoevropské klima je stále ještě tak dva tři stupně pod středomořským a zásadní problém je že období teplot nutných pro zdárný vývoj je podstatně kratší, takže vývoj zárodků v našich podmínkách nemá čas být zdárně dokončen.
Cites 1 musíte odhlásit. Doporučuji zkontrolovat si také platnost výjimky ze zákazu obchodní činnosti která má časové omezení. U Cites 2 stačí zápis o prodeji, včetně datumu prodeje, novému majiteli v chovatelském deníku.
Na fotce jsou mladé želvy vroubené (Testudo marginata). Ano podléhají Cites 1. Ke koupi, taktéž i k prodeji, je třeba registrační list (místně příslušný magistrát)+ výjimka ze zákazu obchodní činnosti (AOPK). Datum a způsob prodeje i koupě je nutno v termínu hlásit na příslušném magistrátu kam podle místa bydliště náležíte.
Odpověď na příspěvek uživatele Anonymní z 25.04.2026, 17:18:07
Proč jste anonyme přestal v nejlepším? Jen čtyři záškodníci, to je ubohé. Přidejte i další blízké či vzdálenější sousedy včetně porobených a zdecimovaných národů Asie, ať má ta vaše pravda alespoň trochu úroveň. I ony provokují už jen tím že existují. A že jich, těch dohledatelných anexí, bojůvek a válek, alespoň od roku 879 není málo a pokaždé je to stejné, každý provokuje, ohrožuje a tlačí válku na hranice.
Takto vypadají typické snůšky skokanů. Ovšem který z našich druhů to spáchal těžko říct. Rád bych věřil že ostronosý. To ale bude se vší pravděpodobností jen přání a budete se muset spokojit s nějakým “obyčejnějším pachatelem.”
Odpověď na příspěvek uživatele Orionka z 13.02.2026, 10:52:13
V tom případě pište odkazy nebo citaci. Zejména tedy pokud umístíte svůj příspěvek těsně pod můj, případně do blízkého okolí. Je to srozumitelné? Co ta druhá věta, komické ne? To nemá cenu ani komentovat.
Hlavně ať se diskuse nezvrkne, prosím. Po dlouhé době mám pocit že je zde nad čím přemýšlet a nenudit se, byla by to škoda. Já skončil zde https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/eva.12595 a už to na mne bylo až až, natož pak si vytvořit rozumný názor. Takže ač bez názoru, baví mně to a hodně.
Hezké ale pozor na toto z původního dotazu, cituji “Problém nastal teď kdy paní v úterý ráno z bytu odešla a doteď se nevrátila. Dva dny pes štěkal prakticky nonstop, teď už je tak unavený že si dá i hoďku pauzu. Včera večer děti volali na PČR, přijela hlídka která je informovala že pokud pes není v ohrožení života nemůžou nic dělat.” Vypadá to dost propáleně.
Chudák kokr. Neschopnost udržet takového malého pěkného psa v čistotě znamená jediné, vaši mladí jsou čuňata a místo Avatara by se měli zajímat o základní hygienu na nich 100% závislých zvířat. Do kina se chodí až potom. Starost o chovatelskou etiku začíná právě tou hygienou.
Také přeji všem sváteční pohodu. Aluško prosím, Mireček je ten první zprava? Sám za sebe bych se asi obešel bez otazníku ale má drahá mi celkem nevybíravě doporučila abych si nebyl tak jistý, že jsou krásní všichni. Tak mně to vrtá hlavou, páč někdy, i když zcela výjimečně🤣, mívá pravdu. Děkuji
Dobrý den, na fotkách není pancéřníček (Corydoras) ale krunýřovec (Ancistrus). Pravděpodobně půjde o křížence několika druhů krunýřovců, takže Ancistrus sp. Rozmnožení ani odchovy nejsou nijak výjimečné a to ani ty spontánní, neplánované. Jako satisfakce vám může posloužit pocit, že se daří udržet v akvárku takové podmínky ve kterých se ryby cítí spokojeně.
Dobrý den, doporučil bych vám Jancejko122 získat a využít informace přímo od chovatele od kterého želvu máte. On totiž chov tohoto druhu není v Česku zvládnut do té míry aby se informace o chovu daly hledat na netu. Nějaké informace sice získáte ale k obecné platnosti budou mít daleko. Budou svědčit spíš o vysokém sebevědomí pisatele než o dlouholeté praxi a vychytaných chovatelských postupech. Alespoň já tedy neznám chovatele v Česku který se na G. elegans specializuje a daří se mu tak, že po několik generací nemusí využívat víceméně náhodných úspěchů ostatních k doplnění vlastního chovu. Také u mne to bylo podobné. Mohu se sice mýlit, doba jde dopředu ale nemyslím si to.
Použil bych 10.0. A ještě raději než zářivku tak vhodně umístěnou výbojku s plným spektrem která zároveň poslouží jako lokální zdroj tepla.
Ne že bych z toho byl nějak extra nadšený že to musím napsat ale co už. Fakt je že jsem se zrovna dočetl že i poštolky mohou, zejména při nedostatku hlodavců, útočit na menší ptáky a dokonce i na netopýry, plazy a hmyz. Nikdy jsem se s tím sice nesetkal ale bambule zřejmě nebude jediná která se s podobným případem setkala. Takže bambule pardon, omlouvám se.
Odpověď na příspěvek uživatele bambule z 24.11.2025, 17:53:14
Já bych si to vysvětlil tak že poštolka, pokud to tedy opravdu poštolka byla, v prvním případě neúspěšně zaútočila na myš a zmatení vrabci se snažili pouze ukrýt. On totiž krahujec při útoku by šel za vrabci i do křoví a pokud by bylo příliš husté tak rozhodně by neměl problém bleskově vymanévrovat téměř jakoukoliv překážku a důstojně by to vzdal. Ve druhém případě poštolka spíš jen protahovala ulicí a vrabci se pro jistotu klidili pryč. No neviděl jsem to ale klasický způsob lovu poštolky takovému vysvětlení nasvědčuje.
