Fikovnice:Nee, toto tam nemám! 😄 Vypadá to na otisk pr.ele, teda několika pr.elí!
Polohopis otisku říká že pr.del byla na opačné straně. Toto je předklon, ty dva otisky nahoře prostě nejsou lopatky.. Už mám svá léta tak se možná pletu😜. Na druhou stranu paměť slouží cekem dobře.
To je škoda. Ona se takto naskýtá možnost že melete vy a chybí vám argumenty, což tajíte zbytečnou povýšeností. Mně se například líbí co a jak píše Varaxi a také způsob jak píše goro. Z toho má člověk alespoň užitek. Informace že jdete raději trucovat do včel.. je na nic.
Středočeský kraj. Všechno venku. Aktivita tak 60%. Letos je složité počasí na probouzení.
Ano je to problém. Pokud máte potřebu, nebo jste nucen situaci řešit, doporučuji prostudovat si podmínky registrace “Postup při registraci exemplářů CITES”. Tam se dočtete že jakoukoliv změnu je třeba hlásit ve lhůtě třiceti dnů. Předpokládám že ta “dlouhá doba” před kterou se želva na vaší zahradě objevila není delší než uvedená, protože to by vás nijak neomlouvalo a ani odpovědného úředníka nedojalo.
Děkuji goro za objasnění, cením si toho.
Pravda, tam jsem došel a temno, koukal jsem na včelku a prostě nic. Protože vím že se vždy vyplatí Bodlince rozumět tak jsem z té pustiny prostě znervózněl.
Děkuji, už se mně rozsvítilo. 👍
Postupuji Bodlinko přesně podle návodu, extra pozornost v pohotovosti a stejně nic nechápu.😕 Prosím o nepatrné popostrčení. Děkuji.
“Neplodnost dělnic rypoše lysého je způsobena vlivem královny. Kdyby byl hormonální funkce jiné absencí feromonů, tak mohou být plodné.”
Ovšem taková situace nenastane po celou dobu života původní královny. Podobně jako včely celá kolonie buduje a přetváří své prostředí ku prospěchu celku. Jedna kolonie formou stavby plástů, druhá vytvářením složitého systému chodeb. Obě kolonie za stejným účelem.
Rád bych si v této souvislosti ujasnil kdo a jak ve včelstvu ovlivní vývoj nové plodné populace? Dosud mám za to že královna tvorbou příslušných feromonů které podnítí včely k úpravě složení krmné dávky určitému počtu larev. Je to zhruba tak?
Vy Tome50 považujete jednu včelu, vosu, mravence za nic. Přesto teprve tito jedinci tvoří poměrně složité společenství běžně klasifikované jako eusociální a které teprve ve svém celku máte za zvíře. Pro vaší informaci v podobném společenství zdaleka nežijí pouze včely a zdaleka není toto uspořádání nějak výjimečné. Přibližně dva tisíce druhů termitů tuto strategii přežití využívají jako první již cca dva miliony let. Zdaleka nejsou jediní, takovou strategii vypilovanou do extrému praktikují i obratlovci a to hned ve dvou známých druzích, např. Rypoš lysý (Heterocephalus glaber). Mnoho druhů živočichů, mimo těch patnácti tisíc současně známých, žijících ve skupinách má více či méně k podobnému sociálnímu uspořádání zlehka nakročeno. Třeba zrovna divoce žijící vlci, surikaty a v neposlední řadě i lidé. Zejména tedy takové skupiny lidí které žijí v totalitních režimech a bezvýhradně podléhají jednomu vůdci.
Takže ani vy nedokážete rozdělit zvíře na několik částí a posléze je libovolně spojovat. Pokud vás nějak výrazně irituje běžně používané označení “zvíře” posuňte se v klasifikaci o stupínek nahoru a používejte “živočich”, lépe se to následně dělí.
To zřejmě opravdu nedá.
Pro zmiňovaného bource morušového ( Bombyx mori ) platí to samé. Ve volné přírodě se nevyskytuje a bez lidské pomoci se rozmnožit již nedokáže.
To je fakt. Navíc u prvního příspěvku chybí jedno “c” v názvu. Špatně zvolená fotka, moje chyba. Zdá se že jsem byl moc rychlý, zkusím lépe.
První fotka - Melanotaenia maccullochi
Druhá fotka - Melanotaenia praecox
Obě fotky z internetu
Duhový vypadá takto. (foto z internetu)
Správně Gavůnek Boesemanův - Melanotaenia boesemani
Gavůnek duhový - Melanotaenia macullochi je podobná ale jiná rybka
Jitka:Děkuji moc všem. Skočím do zverimexu vím že tam mají ty transportní sáčky. Zkusím jestli by mi jich pár neprodali. Napadlo mě to také ale říkala jsem si že to je jednom na nezbytně krátkou dobu aby se v tom neudusili. Nenapadlo mě že vydrží několik hodin nebo jak píšete dokonce několik dnů. S tím založením akvária máte také pravdu myslela jsem nechat akvárium postavené v kufru a aspon 20 litrů vody tam nechat kvůli bakteriím.
Já Jitko samozřejmě neznám vaše možnosti a podmínky, tak to prosím berte v úvahu. Když se však zamýšlím nad vaším plánem je možné že ryby + akvárko + substrát převezete v pořádku, manžela nebo přítele už méně. Proč? 200l akvárium bude mít rozměry cca 100x50x45 cm, potřebujete tedy 2 m2 skla. Běžná síla skla na takové akvárium bývá 8 mm, m3 skla váží 2600 kg. Z toho vyplívá že akvárium bude samo o sobě vážit okolo 50kg. Pokud k tomu připočítáme substrát a zbytkovou vodu, jak píšete, není vyloučeno že finální váha bude okolo 100 kg. To celé bude v úhledném ale velice těžko uchopitelném a manipulovatelném, křehkém balíčku. Musíte mít ve svého manžela mimořádnou důvěru a nebo je to opravdu pořádný chlapák. Já bych to nedal ani s odrostlým synkem 🤒. Když ovšem navštívíte obchod typu OBI, Hornbach nebo běžné větší stavebniny, tak na substrát koupíte 10l černé stavební kyblíky cca 40,- ks a v oddělení barev (obvykle) bílé kyblíky s víkem cca 80-100,- ks na ryby a můžete celý náklad rozdělit a bezpečně transportovat. Tak asi tak.
Ano, za výše uvedených podmínek také nevidím v samotném transportu problém. Horší to bude těsně po akci. Přijedete na místo a budete muset ryby někam umístit. Pravděpodobně budete mít k dispozici pouze přestěhované prázdné akvárium, tj. stejné podmínky jako při založení nového což nemusí dopadnout nejlépe. Věnoval bych proto stejnou pozornost jako rybám přestěhování stávajícího substrátu, rostlin a filtrů. Tak aby byl nastolen běžný režim a biologická rovnováha co nejdříve.
JanaJanaJanaJana:Vidíte, že umíte nesouhlas vyjádřit i slušně.
A ani to evidentně tolik nebolí, je vidět, že moje výtka padla na úrodnou půdu.
Původně jsem se Jano+ chystal na střet civilizací. Vaše odpověď mně však dostatečně nemotivuje. Přestože v ní cítím notnou dávku ironie nic nebude, skousnu to. Možná je to tak dobře, uvidíme.
Možná by stálo za to rozvinout myšlenku. Vím co si představit pod pojmem neomarxismus, dokonce i pojem anál chápu. Co však tím doporučením myslíte mně však zcela uniká.
Okřikování si Jano+ nechte pro někoho jiného. Posílání na jiné diskuse také, já vás také neposílám tam kam zřejmě patříte. Než vám ze mně prdne žilka přečtěte si příspěvek “orionka-2 (243 příspěvků) 19.03.2024, 18:39:20 xxx.xxx.64.54”. Tam zjistíte že blití je na tomto vlákně zřejmě zcela přijatelný výraz akorát že musí přicházet z východu. Nebo to platí snad jen pro někoho s vyvinutým smyslem pro demokracii a s tím správným světonázorem? Vaše starost o mé duševní zdraví je dojemná ale zcela bezpředmětná. Jinak svoji možná trochu hysterickou reakci ospravedlňuji tím že jsem byl nucen podobné kecy poslouchat 30 let a nijak netoužím poslouchat je jakkoliv modifikované opět. Hezký den přeji.