Nakonec jsem to našla viz. další příspěvek jed 1080 - pesticid - toto udělal s ptáky na Novém Zélandu.
Nakonec jsem to našla viz. další příspěvek jed 1080 - pesticid - toto udělal s ptáky na Novém Zélandu.
To právě uvedeno není - pouze je popsán způsob, jak dochází k usmrcení.
Domnívám se, protože není přesně určená míra jedu. Pokud se kočka olíže více umře okamžitě, ale pokud jen trochu jed podle mého bude v systému kočky působit pomalu a kočka bude mít bolesti. Pokud nebyli schopni zajistit kastrování koček, měli by nyní vynaložit úsilí na odchyt a usmrcení smrtící injekcí.
Tedy alespoň podle článku, jak vysvětluje způsob usmrcení.
Je to robot, když podle pohybu bude určovat zvíře, mohl by jednoduše přečíst čip. Robot problém neřeší, neboť jsem nečetla, že by zavedli nějakou prevenci např. povinné kastrování nechovných koček tj. za rok jsou na stejném počtu. Navíc pokud se zvíře otráví musí umírat v bolestech. (jed nepůsobí okamžitě, ale teprve až se kočka olíže, tj. že musí mít odloženou účinnost)
To sice je pěkné, ale jak zajistí, aby v programu likvidace neskončil také jejich Mourek. Nejprve měli schválit povinné čipování, aby nemohlo dojít k neúmyslnému zabití domácího mazlíčka.
Takže za mě tato likvidace ne.
Ano, překlep. Teprve nyní, když to čtu nenechat je vzájemně napadnout - kočky vycházejí ze zkušeností. Omlouvám se.
Každé kotě je jiné - mohu vyprávět, jak odlišná zkušenost byla přinést si domů staršího kocoura a mladšího.
Kotěti poskytnout možnosti, ale do ničeho ho netlačit - nechat to na jeho tempu. Mladší si užíval pozornosti, hraček, čerstvého masa. Ale starší, ačkoliv měl všechno připraveno si nových hraček nevšímal ani maso ho nezajímalo, jednoduše stále mňoukal. Teprve po dvou dnech se začal osmělovat a zkoumat okolí. (Ps. důležité je respektovat povahu kotěte.)
Ahoj Fikovnice, také jsem přemýšlela o čistění zubů kocourům. kelpa (pro Igina - nesnáší kosti), mladší ten si je vyčistí sám pomocí kostí, dostává jednodenní kuřátka, krky apod. .
Nejde o to, že by si kluci nenechali zuby vyčistit, ale byl by to zbytečný boj. Z toho důvodu jsem našla toto, ale nevím jestli to pouze není reklamní tah. Sprej na čistění zubů.
Přesně nechat je se vzájemně napadnout. Naopak se snažit vytvořit pozitivní asociaci. Tj. omezila bych pamlsky, které bych dávala pouze v přítomnosti obou - kočkám najednou. Aby si kočka uvědomila, je tady ten blbec (druhá kočka, která mi leze do teritoria), tak dostanu něco dobrého.
Ps. já, když jsem seznamovala kluky - tak jsem je už druhý třetí den měla spolu. Ale podle mého jsem měla štěstí ve dvou věcech 1. oba mají rádi stejnou sladkost nejvíce. a za 2. je to dáno povahou mladšího, který se dokáže skamarádit s každým (mají ho rádi i sousedky kocouři o patro níže.)
Nemá smysl uspěchat, protože jakéhokoliv uspěchaní může být krok zpět
Tak konečně někdo dostal trest za týrání zvířat - bohužel podle mého pouze proto, že se jedná o recidivistu. Množitelka jak článek sděluje na závěr opět nepotrestána.
Původní dotaz tazatele, vypadá jako by chtěla chovat králíky a ne surikaty. Jak si představujete, že v bytě zajistí pro zvíře vhodné podmínky? Jak jste napsal je třeba chovat v páru - tj. kolikrát za rok může zabřednout? Pokud vím, toto zvíře si kope nory - kde by je zvířeti mohla poskytnout - naveze si do bytu hlínu? Dále potrava, sousedi budou nadšeni, když hlavním zdrojem potravy je hmyz….
Každý chovatel by měl zvážit své možnosti než se pustí do chovu nějakého zvířete. Vím, že to nesouvisí - ale Jackson Galaxy se velmi pěkně vyjádřil k tomuto problému. Protože přesně takový mám z dotazu pocit, koupení zvířete, abych udělala dojem - a pak výchovu nezvládnout a zvíře skončí v útulku.
Není jisté jestli zde řádí škodná - navíc do 2 minut? Spíše jestli tady škodné nevadí, že jsem zpochybnila bezpečnost inzerce na nové ifauně.
Přesto by to měli admini prověřit, ale pochybuji. Ať dá Anomyn scan.
Tak zde máte odpověď proč Vám to přišlo - jednoduše si zálohovali inzerci původní ifauny. Kšeft je kšeft.
Nebyla jste inzerent na ifauně? Měli tam dost šotků - je možné, že jim to někdo naboural.
Stejně původní dotaz je zábavný - pokud si někdo myslí, když někdo má kocoura má dostatek zkušeností na chov ocelotů, je na omylu. Ono stačí porovnat náročnost chovu s nižším F u hybridních koček - čím nižší F tím je potřeba zkušenější chovatel a mají přísnější požadavky na prostředí. Původní dotaz řeší jak zvládá samotu, ale co by měl chovatel v tomto případě řešit jsou podmínky. Nebo jestli ocelot kouše, zábavný dotaz.
Podle mého je podvod i toto - nemůže stát 15. tis. - buď tam inzerentovi chybí nula, nebo je to podvod.
https://www.chovzvirat.cz/inzerat/182783-caracal-cat-for-sale/kocky/
Také jsem to dělala na IF, kdy jsem odpovídala na ty podvodný inzerát na bengálské kocoury. Ale tady je jeden rozdíl - zde upozorníte na podvodný inzerát oni ho smažou, na IF toho kocoura s fialkami nechali i přes upozornění na podvod.
Tlačítko nahlásit by u inzerce neškodilo.
Ano, všude píší, jak zákon tvrdě proti tomu bojuje, ale skutečnost je jiná. Je jedno jestli jde o týrání jednoho zvířete, nebo množírny, lidé nemají strach z trestu a proto klidně nechají žít zvířata v otřesných podmínkách. Hlavním smyslem množíren je zisk, a jelikož si nevedou evidenci, tak na tom v každém případě vydělají (škodu musí uhradit pouze nahlášeným případům, kdy se kupujícímu podaří dokázat, že zvíře z takovéto množírny koupil.)
Fikovnice sekci si můžeš vybrat a omezit výběr - čtvereček napravo. Zjistila jsem to tak, že jsem omylem klikla na bezobratlí, a nešlo mi se na jinou sekci dostat, ale pak jsem si náhodou všimla, že jsem si tu sekci zaškrtla.
Nečti, já osobně nevím o žádném případu, kdy by někdo kdo týral zvířata, dostal nepodmíněný trest (ačkoliv zákon “tzn. má tyto případy co nejtvrději trestat” - 6 měs. až 3 roky). Navíc takovíto lidé by měli mít doživotní zákaz chovu.
Ani nevím, jaký trest dostal ten medik z Plzně za týrání svého psa. (myslím, že také dostal podmínku.)