Občas někdo v médiích pronese “vracíme se před rok 89”. Pamatuju, že tenkrát kolovalo :
Přemýšlí Husák s Jakešem, co ještě zdražit….jak z lidí ty peníze dostat. Tak to vezmem podle abecedy : a- auta, b- brambory, c- citrony, d- divadlo…..e- elektřinu…..Kašli na to - zdražíme fšecko !
Verun:jj je to politický, souvisí to se zemědělstvím a to je teď v kurzu politiky… mrkev je sakra drahá a je to jen mrkev, co petržel, no hrůza…prostě politika, asi zítra pojedu na hranice..😉, chci levnější mrkev.
A máte traktor?
Tak čtu opět tu kauzu kolem advokátky Sukové, která zpronevěřila ty miliony a nestačím se divit, její slova: „Nejprve bych se chtěla vyjádřit k tomu, že jsem nenormální, protože tohle normální člověk nemůže udělat,“ zní hned první zaprotokolovaná věta její výpovědi. 🤣😂 Ještě uvedla, že ty výběry z banky, kterých prý absolvovala 378 (!), byly strašně stresující. Hana Suková rovněž vzala před policisty celou vinu na sebe - a s tím i hrozbu, že u soudu může za takto rozsáhlou zpronevěru dostat až osm let vězení.
Já se tom už jenom směju, co všechno je v našem státě možný a vsadím se, že se jí nic nestane a i kdyby, tak ve vězení jí bude dobře, bude v teple, jídlo mít bude, zdravotní péči taky. Co víc si přát. Vlastně s tím pěkně vydrbala, někomu ty peníze dala, možná potřebným, kdoví, a i když byla ve stresu, teď už může být úplně v klidu. 😀
Tak za ty prachy to stojí. I kdyby deset let “služební” cesty…kdo z vás to za tu dobu vydělá…
Anonymní:Tak za ty prachy to stojí. I kdyby deset let “služební” cesty…kdo z vás to za tu dobu vydělá…
Jj, škoda, že jsem se s ní nekamarádila. 😂
Četla jsem to , nerozumím týhle zk.r..ý politice. Pamatuji, že “takovýhle” vklady
dřívavejc bezpečně vinkulovala STÁTNÍ spořitelna. proč jsou lidi NUCENÝ
svěřovat svý peníze do pracek kdekomu?
Mě zaráží, že není žádný kontrolní mechanismus, který by to včas zarazil. 378 výběrů nebylo za týden. Je to tu nějak špatně nastavené.
Orionka:Mě zaráží, že není žádný kontrolní mechanismus, který by to včas zarazil. 378 výběrů nebylo za týden. Je to tu nějak špatně nastavené.
Máme dvě možnosti jakou cestou se vydat. Buď budem krást všichni a nebo nikdo.😀 Mně došlo hned první rok v ČR, že je systém nastaven asi následovně: Získej funkci a nezapomeň ji řádně ve svůj prospěch využít. Krádeži se říká pochybení a tresty nejsou nikterak závratné. Poctivost se vyplácí do doby než narazíte na bariéru kterou nelze překonat legálně. Lumpům zkrátka svítí zelená. Člověk koukal jak legální cestou jen ztrácíte čas a jak správné “všimné” dovede vše zrychlit či dokonce prosadit jinak nemožné.
Počkat, proč by měli krást všichni nebo nikdo? Voličům se líbí sestavení, že většina maká a je poctivá (k poctivosti nucená) a menšina ve velkém krade 😀 Až já si nakradu, taky se mi to bude líbit!
Mnohem větší prachy než krádežema utíkají korupcí. Tak jako když se zúčastněným přerozdělí miliardy na opravu silnice, pak to tam šolíchají půl roku 3 chlapi a za dva roky se silnice rozpadne a celý kolečko se jede znovu.
Asi jako ten pavilon pro šimpanzy v brněnské Zoo. Nerozumím tomu - vyhodit 100 miliónů za něco, co nebude fungovat. Tak snad je nějaký projekt, schvalovací řízení a tak. Nebo ne?
assil:Mnohem větší prachy než krádežema utíkají korupcí. Tak jako když se zúčastněným přerozdělí miliardy na opravu silnice, pak to tam šolíchají půl roku 3 chlapi a za dva roky se silnice rozpadne a celý kolečko se jede znovu.
No ale korupce je podle mě taky krádež.🙂
Tak však projekt je, schvalovací řízení taky, ale když se to projektuje na oko a schvaluje to někdo, kdo tomu nerozumí, jen mu ukážou “tady podpis”, tak pohoda 🙂
A ten, kdo to podepíše, nenese žádnou odpovědnost? No, asi ne.
Jako, že bych se domluvila a podepsala zakázku na tuhle částku. S tím, že bych se s příslušnou firmou domluvila, že by mi v kapse přistálo - 10, 15 miliónů? To by mi stačilo.😉
assil:Mnohem větší prachy než krádežema utíkají korupcí. Tak jako když se zúčastněným přerozdělí miliardy na opravu silnice, pak to tam šolíchají půl roku 3 chlapi a za dva roky se silnice rozpadne a celý kolečko se jede znovu.
To máte naprostou pravdu. Ale tady v tom případu advokátky Sukové jde o peníze, které ukradla lidem a je to tak nějak víc vidět. Když se krade ze státního, není to tak na očích.
kometa:Asi jako ten pavilon pro šimpanzy v brněnské Zoo. Nerozumím tomu - vyhodit 100 miliónů za něco, co nebude fungovat. Tak snad je nějaký projekt, schvalovací řízení a tak. Nebo ne?
No, ono se to prý začalo stavět za minulýho řídi a ten tvrdil, že je to v cajku, že pro šimpanzy ok. Až teď se přišlo na to, že to ok nebude. Jako na rovinu, já v brněnské ZOO nebyla od tý doby, co jsem s klukem ještě v kočárku potkala na zdejších WC leoparda nebo co to bylo. Dnes už mě tam nikdo nedostane.
A ten, kdo to podepíše, nenese žádnou odpovědnost?
Je to tak. Jakou odpovědnost nese úředník za své úřední rozhodnutí? Tak zrovna přesně takovou 🙂
To jsem si myslela. Takže klidně podepíšu cokoliv, protože se mi nemůže nic stát.😕
na to je starej “vtip”, který je bohužel realitou :
starosta vyhlásí výběrové řízení na kousek kanalizace ve vsi, přihlásí se 3, jeden UK dá cenu 600 litrů, druhej cizí 1 mil, třetí kámoš starosty - 2mil 600…
vyhraje třetí dle pravidla - 1mil tobě, 1 mě a já to pak nechám udělat tomu UK
No však tak to chodí, žádná zodpovědnost a všimný do kapsy, v tom se točí miliardy a proto taky tady na nic nemáme peníze. Peníze jsou, jen končí jinde než by měly. Dokud se tohle nezmění, lepší to tady nebude.