No 200 kg není na žádný velkoobchod právě. Kdybych brala tunu, tak se můžu s někým pobavit o ceně, ale pát set kilo není zajímavé. Když nebudu příští rok líná, tak můžu zkusit při podzimu při nějaké cestě do úrodnějších krajin odbočit někde k nějakému zemědělci. Ale spíš budu líná, dostává slunečnicový olej, tak mu to musí stačit (stačí).
Canko, to mě moc mrzí, a holt tohle dopředu nikdo nemůže vědět. Už na to nemyslete ☹️
Na ty veteriny bych na všechny napsala pěkné hodnocení na internet. Určitě tam byla i mobilní telefonní čísla a vsadím se, že jediný ten vet nezavolal zpátky! Zlatí naši veterináři tady, ti volají vždy, pokud mají zmeškaný hovor. Musím si je nějak pohýčkat, protože tyhle příběhy jsou vážně děsivé.
Potřebujete dohled zkušené osoby. Nějakou si sežeňte, než si na toho koně zase sednete. Nějakou takovou, která vám vysvětlí další pomůcky pro zastavení a kvalitu oné osoby můžete posoudit podle toho, zda bude mít snahu to naučit jenom vás a nebo taky toho koně. Protože pokud váš kůň neumí od minulého majitele zastavit na pomůcky, které vás bude trenér učit, musí vás to naučit oba.
Dyt ma balu ale pravdu. Si nepamatujes co vsechno si vytrpel?
Stačí na vysvětlenou, že je mi prostě nepříjemné o tom znovu a znovu číst? Prostě pokud mi chcete udělat radost, už to nevytahujte, a je to. Pokud jsem vám ukradená, si mě nevšímejte, je to jen můj osobní názor, jen prosba. Nebude-li vyslyšena, tak neumřu.
Co se týče práce se zvířaty, tam se bojím, že i UI bude mít co dělat, aby to fungovalo. Na to jsem docela zvědavá. Jako instruovat pro práci se zvířaty lidi, to asi UI zvládne, tam jsou obecné principy dané, ale představte si, že by si UI měla zvládnout hrát s vaším psem…
kometo, jo takhle. No vy jste evidentně pod jedním slovem “pitvat” schovala celý komplex činností, který ale my jako normální lidé pod výrazem “pitvat” nevidíme. Pitvat je podle nás rozebírat chcíplotinu. No ale vy “pitváte” ve smyslu “učím pitvat”, to je ale potřeba vysvětlit.
No nicméně i tohle UI jistě zvládne. A dokonce líp, s ní zvládne pod pevným dozorem pitvat několik studentů najednou, zatímco vy jistě zvládnete stát jen u jednoho studenta. To se udělá tak, že všechny nástroje na každém pitvostole budou ovládané tou UI, a pokud by hrozilo, že student řízne do sebe, tak UI ten nástroj v pohybu zastaví nebo ostří prostě zacvakne do násady (bude ten nástroj na kablíku nebo na hadičce, třeba jako mají zubaři).
Roboti budou mít takové povahy, jaké jim naprogramují programátoři. Co se obsahu vědomostní databáze týče, tam to záleží na tom, k jakým datům dostanou ti roboti přístup. (pro vysvětlení, robota a UI rozlišuji na tom základě, že robot je nosič pro rozhraní UI, někdy je robot jistě i schránka pro celou UI, pokud je UI určená třeba pro řešení jedné jediné hry, ale spíš to bude v budoucnu tak, že UI bude sedět někde v serverovně v podzemí a ten robot, co se bude šourat mezi lidmi, bude s databází pouze propojený)
Viděla jsem ex machina a pořád mi to nepřijde jako něco, co bych mohla zažít 🙂
Jo, jenže GO je hra ve stabilním prostředí neovlivněná nekonečným počtem proměnných. Má daná pravidla, ze kterých se nelze odchýlit. To je umělé prostředí. Pro ilustraci těch možností ale moc pěkný příklad. Možná jednou…. ale ne za mého života.
Co se týče vnější manipulace člověkem, to je samozřejmě platná hypotéza, a s tím souhlasím, UI je zneužitelná, jako každý jiný nástroj, na to holt bude potřeba dávat pozor, a stejně jako se UI dá využít k manipulaci, bude se dát využít i k odhalování zásahů UI do marketingu, obchodu, atd. A za tou manipulací bude zase stát člověk. Lidi jsou náhodou velmi snadno manipulovatelní, viz kapsáři nebo iluzionisti.