Tom50

Čekal jsem na vás a nyní vás doplním. Já zkusil a několikrát vložit jen nalarvené misky. Někdy nalarvené misky ignorovaly a když matečníky narazily a matky vychovaly, a ty se oplodnily, byly to nejmizernější matky, jaké jsem kdy zažil a obyčejně je měnili už týž rok. Když tato matka dovedla vč do zimy, zjara bylo bezmatečné a nebo, a to je horší, s panuškou, která se v zimě nemohla oplodnit. Když bylo vč v pořádku, stejně bylo “pomalé” a nevýkonné s velkým sklonem k rojení, které často vč používají jako jistou formou výměny matky.

Chov matek není tak snadný jak ho líčí většina neumětelů a chov při matce já nedoporučím nikdy, jsou to vždy vlastně nouzáky, stejné, jako si nadělají včelstva při převěšování plodu. Nadělají si je téměř vždy proto, že mřížku považují za strop a včely na přendaném plodu nad mřížku = strop se cítí jako oddělek a proto si narazí nouzáky.

TOTIŽ!!!

Chov matek není tak jednoduchý, pokud chceme získat matky nejvyšší kvality, přelarvení je to nejmenší a nejsnazší. Chovat se musí v osiřelci, ze kterého je nejlépe aby odlětěly létavky, dnes je k tomu nejvhodnější sběrný a hodně silný oddělek (nezapomínejme také na chlebkvásek = z čím víc vč se sběrný odd “nasbírá” tím lépe). Ano, mezi dva rámky s mladinkým plodem se dává lišta s miskami, to je pravda. Jenže hned další rákem směrem k česnu musí být pylová deska hotového fermentovaného pylu. Jak se tam nedá, matky budou průměrné a spíš podprůměrné. Pylem krmit nemohou včely hned, přijaté larvičky ale ano a tudíž kojičky musejí mít k dispozici co nejblíž zralý = fermentovaný pyl a nemůžou na něj čekat několik dní než ho minimumn létavek přinese a než zkvasí. V době chovu matek je v Blaníkách většina plylu v TL a v klasice, kde jsou jen vysoké rámky, je pyl mezi plodem a není ho nikdy dost na to, aby byly matky kvalitní. Proto se MUSÍ vkládat co nejblíž matečníkům pylová deska. Toto se moderně úplně ignoruje a pak jsou nezkušené včelařské rychlokvašky velmi zklamané.

No a nyní proč nejde v Blaníku nebo Dadantu co navrhuje Goro. On sám má NN systém a tak si neumí představit Dadant, on na NN systému má velké desky plodu i pylu na N rámcích, Dadnat je tam mít nemůže. Nemůže je mít bez pracných opatření.

Někdy skutečně matka zaklade pár NÍZKÝCH rámků v medníku Dadantsystému. Stěží se nám ale podaří, aby na nich byl mladinký otevřený plod se správnou kastou kojiček ve správné kondici. Ale i kdybychom vychytali správnou chvíli, vždy bude plodu málo, i kdybychom trefili správný věk plodu. To proto, že plodu bude na polorámcích velmi málo. Určitě však nebudeme mít pylovou desku na nízkém rámku. Ale tady si uvědomme poměry k počtům. Zatímco mezi dva celorámky plodu vkládáme misky a další celorámek je pylová deska, tak u polorámků by toho všeho musel být dvojnásobek. Ale protože v N rámcích (polorámcích) je v mednících VŽDY plodu málo, na ekvivalent plodu i pylu bychom museli mít nejméně 6 N rámků plodu + dvě pylové desky od loučky k loučce na N rámcích. A to se nepodaří v době chovu matek nikdy.

A nebo by se nesmělo nalarvit 25-30 misek, ale jen třeba 4-6.

Závěr.

Z uvedeného vyplývá, že chov kvalitních matek musí proběhnout jen na vysokých rámcích po splění VŠECH výše uvedených podmínek. Nebo pracněji v NN systému, kombinovaný systém - Dadantsystém je k chovu v medníku při matce krajně nevhodný.

Dále z toho vyplývá, že chov matek při matce je sice možný a že dokonce nepřijdeme o med od toho vč, ale matky budou vždy horší kvality.

Jen připomenu, co jsem tu opakovaně psal o mojí a Petrově zkušenosti s jedním kmenem Kraněk, specializovaných na medovici. Jak nám je, inseminky, včelstva měnila ještě týž rok hned po zakoupení. Protože to byl byznys, fabrika na prachy - na kvantitu na úkor kvality, dělo se to, co se děje s matkami u mnoha komerčních chovů. Ano, chov při matce v medníku je rychlý, levný a efektivní. Jako jiná průmyslová výroba lacino chrlí velká množství “zboží” průměrné nebo podprůměrné kvality. Ovšem u průmyslové výroby tomu v drtivé většině odpovídá cena. Jenže u některých chovatelů matek byly Trabanty prodávány za cenu Bavoráků. Moje zkušenost s nakoupenými matkami od soukromých producentů matek jsou velmi špatné. A neje n od toho jednoho.

-----------------------

Než jsem dopsal napsal Martin. Za oponou jsem vám vysvětlil, že při malém počtu vč se matky nechovají, není je jak potom kvalitně oplodnit. Chov matek má smysl když mám nejméně 6, 8, raději víc než 10 vč.

Pokud mám jedno nebo dvě -tři vč, udělal bych prostě z jednoho slušného vč 2 oddělky a ony si vychovají matky a znouzáků, úplně stejně nekvalitní jako z chovu při matce. Je to bez práce a je to stejné.

Konkrétně ve vaší situaci, bych se zaměřil na VŠECHNY, tedy i jen teoretické možnosti zvýšení vitality a obranyschopnosti svých vč proti patogenům. A konkrétně vy byste měl opět velmi důkladně nastudovat vše, co tady píši o efektu chlebového kvásku. Já na vašem místě s 3 vč, bych matky nechoval, ale nakoupil. Nejlépe otevřený matečník a v odd vylámal nouzáky a dal tam ten matečník. Jsou i jiné možnosti, nákup neoplozené matky a nebo prostě přirozeně oplodněné matky F1. Zasílají se v klícce, ve které se dokonale přidají, je to to nejsnazší a ze solidního chovu mají certifikát o bezvadnosti z hlediska zdraví včel.

To se sice nenají, ale z oceli jsou stroje, co těží surovinu pro energii a současně jsou z oceli stroje, co obdělají půdu na vaše jídlo. Nebo byste raději rozrýval zem dřevěným hákem jako před 10.000 lety? Mimochodem, obracecí pluh, zvaný ruchadlo, vymysleli Češi. Pluh byl ale z oceli a díky němu může žít na světě o nejméně dvě miliardy víc lidí. A “můžou” za dvě miliardy přelidnění Češi, padouši.

Jen pro úplnost. Bratrancům nešlo o obracení drnu, to je nenapadlo. Chtěli něco, co by při jediném pojezdu při spotřebě méně energie drobilo = rušilo hroudy (rozbíjelo, rozrušovalo). No a co ruší něco, je ruchadlo - dnes dokonale zapomenuté slovo. Obracení drnu byl vlastně vedlejší a původně nazamýšlený efekt.

Dodnes je třeba v ruštině slovo pro rozbití razrušenie. (píše se to rozrušenie)

Cením, že jste AAA jediný, kdo se toho chytil a zajímá ho to. Už to nikdy nezapomenete a budete mít proti většině jednodušších (méně ostrých tužek) jednou velkou převahu. Jste sice jen malá, ale ve skutečnosti velká naděje, že ještě není vše úplně v prdeřiti. On bude stačit pak jeden z desetitisíců, kdo bude mít v hlavě víc než nas.áno.

Na nesmysly v cizí řeči a dlouhé přes hodinu nechci obětovat čas mého života. Stačí mi titulek. Z něj vyplývá, co tvrdím roky, že je ležan nesmysl a musí se mu pomoci nástavky. (a co vymýšlím jiného než úl s pevným dnem a nástavky? co třeba devětatřicítka?)

Video jsem pustil a když vidím kolik má úl oček, vypnul jsem to a ani nehledal, zda to má české nebo slovenské titulky (kde chybí české, často bývají slovenské). Ale někdo to rád horké, bláznů je svět plný, tak ať se tím zabývá kdo chce. Já nechci.

Výtečná zpráva! USA opustily WHO.

Měli bychom co nejdříve prchnout též.

Snad se dožiju rozpadu OSN a také EU. 

Ještě je nutné aby se zhroutil jeden nebezpečný moloch.

Nakonec se sice věci stanou asi jinak, ale možná jsem se “vytěšoval” správně.

Kdysi, jako protiváha k vlezle agresivnímu pronikání amerického kapitálu (dnes jak debilové pořád lákáme cizácké investory a ti už za hubičku skoupili všechno, co tu za něco stálo, místo abychom je hnali svinským krokem) vzniklo společenství uhlí a oceli. To ještě lidi měli v hlavách mozky a věděli, že uhlí a ocel je to, co tvoří civilizaci. Dnes je tu od tvůrců EHS čtvrtá generace, složená z drtivé většiny zdegenerovaných změkčilců s nevyjasněnou sexuální orientací, kteří myslí, že hodnoty vytváří IT specializace, gender a liberalizmus. To vede k úpadku ve smyslu dekadence a tak zvaný Západ končí a dopadl špatně. Ne, že dopadne, tam je to už nevratné, cizácké přivandrovalce, které si tam sami natahali, už nikdy nevyženou. Ale kdo má odvahu z veřejně činných lidí říct nahlas, že nepatříme na Západ a naopak, že od něj musíme co nejrychleji prchnout?

Naproti nynějšímu bláznovství, vzešlému ze společenství uhlí a oceli, vznikl...

A zbytek jsem smazal, nechci do basy.

S anonymem nad vámi nemá smysl polemizovat, lže. Navíc v loňském Včelařství, tuším 5 nebo 6 v příloze nahrazující OVP jasně píší, že se ve vosku ani v medu nic nekumuluje a i kdyby, člověk to nemůže absorbovat, z vosku už vůbec ne. O množstvích, 100 x menších než věda považuje za zanedbatelné není třeba se bavit, ale zaslepenec na argumenty a matematiku čtvrté třídy základky prostě nedá, protože Víra.

No a vy Martine Z jste zajímavý člověk a vy máte šanci prozřít, nejste zaslepený. Vaše dedukce a domněnky jsou vesměs mylné, ale “učenej z nebe nespad” mám podobné bludy za sebou. Bludy například Boháče a podobných mě vyšly na opravdu velké peníze a hlavně ztrátu elánu a radosti, i chuti pokračovat ve včelaření. 

Pořád nevím v jakém úle na jaké míře včelaříte. Česno uprostřed i u SS je špatně, vysvětlil jsem to stokrát.

Ale k dubnu. Prostě v dubnu nikdy vč o plod v minulosti nepřicházelo a když - predátoři, tak to byl prostě konec včelstva a nebo jeho živořivé přežití. To samé děláte vy, máte velmi mizerné vzory a učitele.

Brzy to bude rok, co jsme tady u nás měli na “odborné” přednášce učitele ze včelařské školy, s titulem Ing. Blábolil tady takové nesmysly, že mi zůstal rozum stát. No a podle pana učitele za všechno může VD a je nutné ho ničit, klidně tvrdou chemií už v dubnu. No a někteří zdejší poslechli, vytočili kapku medu z třešní a narvali do včel kyseliny a pro jisototu i tvrdou chemii. A k 1.5. začali krmit aby měli zdravé včely. Po letech tu byla medovice, ti dobří lidé neměli nejen medovici, ale po dubnovém ošetření neměli už nic začali krmit. Nebo to vytočili i s cukrem, on se nikdo nechlubí.

Tak je na vás komu chcete naslouchat a od koho se učit.

Ale už víte, že léčit netřeba a netřeba žádné smyvy a jiné kraviny a hlavně, že nemusíte decimovat vč likvidací plodu v dubnu. Pokud dodržíte přesně metodu Blaník, asi nebudete muset léčit nijak, tedy jestli ve své blízkosti nemáte množiče VD a hlavně virů = alternativce. To je pak neštěstí a na přestěhování. No a protože nejste patrně ani hlupák ani hazardér, uděláte nějaké PRVENTIVNÍ opatření. Mohl byste vědět, že prevence je vždy a ve všem nejlepší a často jediná možnost. Zamyslete se, co třeba dětská obrna? Lidi jako vy by odmítli své děti očkovat, protože není potřeba do nich cpát nějaké cizorodé látky, když problém ještě nenastal. Zrovna tak zákony zakazují chlast za volantem vysloveně preventivně, protože kdyby jako vy u včel policajti a soudy čekaly, kdo a kolik lidí se pozabíjí v autech kvůli alkoholu, asi by to tak nešlo.

Malina - vědomně lžete. Nikde neříkám, že MUSÍ být dílo na med mimo úl, tvrdím, že je to BONUS pro případ, že by byla teprve objevena škodlivost vysoce šetrných a účinných prostředků, tupými aktivisty pejorativně nazývaných “tvrdá chemie”. Hloupému nejde vysvětlit, že 100 tisíc krát méně tvrdé chemie je pro včely stotisíckrát lepší, než drastická chemie netvrdá, například kyselina mravenčí 80%. Ale kdo nemá oči nejde mu vysvětlit barvy, kdo má v hlavně piliny nejde mu vysvětlit nic. 

Už jen nazývat nežíravý Amitraz jako něco špatného a smrtelně nebezpečnou kyselinu 80%, tedy v koncentraci, jaká se v přírodě NEMŮŽE vyskytovat jako něco lepšího, to vyžaduje atrofii velkých kusů šedé kůry. A šťavelová je jedovatá i v mnohem menších koncentracích, 5% už včely nepřežijí, kritická hranice je 4,2%. Také manipulace s kyselinami, hlavně s KŠ, je velmi nebezpečná pro člověka, zatímco u Amitrazu nehrozí nic. Přesto tupí považují strašné dryjáky za dobré a nejedovaté prostředky za špatné.

-------------------------

Martin Z. nepíšete jaké schválené prostředky dáváte. Nepíšete jaká míra, jaká metoda a ani a to HLAVNĚ kde včelaříte.

Ovšem odstranit plod ze včel v dubnu je něco tak hloupého a neetického, že já to dál vzdávám. Nikdo slušný mimina nehubí a nezpůsobí nepřekonatelný stres jejich ošetřovatelkám. Navíc se má za to, že jako nedojená kráva bez telete se nezbaví mléka, dostane zánět vemene a uhyne a nebo se bolestí doslova zblázní - většinou obojí, tak se soudí, že včelí kojičky jsou na tom podobně, když nemají koho kojit a hlavně se nevylíhnou další kojičky.

Že se vám vč nerojí dá rozum, když je drasticky oslabíte nejhorším stresem, jaký si lze představit. Co děláte je doslova týrání zvířat a slušný člověk by to neudělal. Já mám problém likvidovat i trubčí plod a tak jsem vyvinul metodu, že ve vč VD nemám a nebo jednotky ks, žádný plod nikdy neničím a to ani ten trubčí.

Kdybyste to načetl opravdu tady dobře, věděl byste, že jsme s Petrem a Tomem4 dělali pokus, že třetina vč v roce dostala jen Gabon, třetina jedinou fum po 10.10. a třetina vč nedostala léčbu žádnou. Já a Petr jsme neměli úhyny žádné, Tom4 přišel asi o třetinu vč, jenže úměrně ode všech tří skupin a tak je jasné, že léčením nebo neléčením to u něj nebylo. Po čase se ukázalo co za tím bylo, vše je tu popsané a Tom4 to tady čte a vyjadřuje se, kor kdyby něco byla nepravda nebo zkreslení či nepřesné.

Já i Petr jsme s pokusy po úhynech Toma4 přestali. Tehdy mi došlo, že je potřeba nemít v úlech VD a pak není logicky potřeba léčit nijak. Jenže tu jsou reinvaze od tupých alternativistů a tak v nezbytné a NEŠKODNÉ míře léčíme. Ale i v letech, kdy jsme neléčil se nic u mě nedělo a proto jsem přesvědčený, že VD úhyny nezpůsobuje a boj s ním je bláznovství. jenže to nevím jistě a riskovat vše na jedinou kartu nechci a nemůžu. Nemám před sebou celý život a tudíž už nedělám systém pokus/omyl.

Jak nemít v úlech VD a nebo jednotky ks? Odpovědí je Blaník úl a Blaník metoda. A protože to tu zjevně nečtete celé a všechno, tak úl Blaník jde udělat ze všeho nástavkového se širokonízkým rámkem. Nejde to u UVR a u ležanu. U ležanu také nejde pouze panenský med a tudíž já bych takový med (a nikomu bych takový nedal) nejedl. Vývoj se nezastavil a lidé už med s výkaly plodu jíst nemusí. Leda že by si někdo na sračkách pošmáknul. Proti gustu žádnej dišputát.

Dávám odpověď na váš názor ve vláknu Naděje sem abych nepřekryl zajímavě výstižnou charakteristiku Trumpa. 

Ano, těšil jsem se, česky radoval jsem se z jeho zvolení já. Pořád lepší tento blázen než Bidenova administrativa. Pořád je DT lepší než co bylo před ním!

OSN je právě v kolapsu a její pád už nelze zastavit. Jde do tuhého. Když šlo do tuhého po roce 38 a do čela Anglie si postavili starce, ten se stal diktátorem s neomezenou mocí a to jim vyhrálo válku (ještě v roce 1945 ho z vděčnosti kopli Angličané do pr.ele, staré pr.ele a megery si jiným orgánem než mozkem zvolily krásného hezounka, který přivedl zemi skoro na hunt. Tehdy měly Angličanky prvně volební právo a tak si zvolily krasavce, co mi to jen připomíná?). Jinak by se tam nyní možná rvali o anglický jazyk, kdyby stařec diktátor nezachránil svébytnost Anglie a vylodilo se tam Německo. Protože němečtí páni by jim třeba zakázali Angličanům v jejich zemi mateřštinu, jako zakázala Ukrajina na levém břehu Dněpru tam 500 let usazeným Rusům ruštinu. Možná by původní Angličany v Anglii taky někdo přišel zbraněmi zachránit jako Rusy na levém břehu taky někdo přišel se zbraněmi vojensky zachraňovat, když by si Říše nedala říct po vyčerpání bezpočtu pokusů o dohodu a mnoha nesplněných slibech. 

OSN se přežilo a dle mého soudu bylo k ničemu vždycky a zanikne, odchod USA z UNESCO započal už Reagan, protože je také na dvě věci, každý ví které. OSN je zbytečný moloch, ketrý stojí miliardy a když někam poslali vojáky, udělali tím jen chaos, vojáci nesměli nic a tak to bylo jen vyhazování miliard za NIC. Prostě je to bezzubá nesmyslná organizace, ze které si už nikdo nic nedělá. Na Československo se v 1968 vys.alo celé OSN jak na placatej kámen a jediný, kdo se ČSSR zastal byla Uganda - Západní mafie jim zapomněla ohlásit, že je to dohodnuté umístění sovětských vojsk, aby byla vojenská rovnováha. 

Mezinárodní právo je také soubor desetisiců pragrafů, ve kterých se už nevyznají celé týmy právníků a tak si s mezinárodním BEZZUBÝM právem každý chytřejší vytírá řiť. Hlavně se pod “právem” nedá svobodně žít, vše je svázáno a omezováno tisíci protichůdných paragrafů a celé to není na nic jiného, než že si statisicíe zbytečných právníků žijí nad poměry. No a ti, až by se měli jít živit prací, raději rozpoutají velkou válku.

USA jsou v úpadku. Jejich státní dluh je už dávno nesplatitelný a tak když kobyla chcípá, nejvíc kope. Zatím jen slovně a neválčí. Zatím. Chytří by se přeorientovali a odklonili od Západu, protože tam to nikde už dobře dopadnout nemůže. Naši kašpárkové, současná opozice, nějak neumí SPRÁVNĚ reagovat, Západ se jim nějak vymknul a oni teď nemají honem žádnou prdel kam by vlezli, ta Americká tyhle hemeroidy v podobě nynější české opozice nechce. Teď jsem zvědavý, co komedianti (celá staletí je hnali ze vsí bičem a dnes jsou pseudocelebrity) co Hrušínský, Polívka, Trojan a další budou dělat? Jak se ke svému “pomýlení” postaví? O zrzavé podprůměrné megeře už nenní vidu ani slechu a Holubovou nikdo rozumný nebre vážně. Na tyhle a jim podobné jsem hodně zvědavý. Taky na brankáře, který je důkazem, že se vrcholovými sportovci nestávají nejostřejší tužky v penálu.

No a k české televizi. Hloupě jsem nepochopil , myslel jsem, že zruší televizi i rozhlas, ale stát jim platit bude dál a tak si polepšili. Jsem tak hloupý, že jsem měl naději, že oba molochy zruší. Ne, budou se válet v miliardách dál, jen ze státního rozpočtu. Tak to dopadá, když ministrem udělají obstarožního rapera, kterého nebýt pěvecké soutěže by znalo pronile Čechů, protože tu pseudohudbu nikdo, kdo nemá v hlavě nas.áno, neposlocuhá. To je jako když dali dělat stavební zákon přerostlému čikulíkovi a obranu dali zastydlé puberťačce, která si v kabelce místo šminek nosí funkční maktetu tanku a ukazovala, jak si hračku pouští na stole v kanceláři. Tak kdo by co mohl čekat?

Ano, jsem starý a chci vidět věci optimističtěji, než jak je mafie udělá a tak jsem si opět naběhnul. Oni Motoristi chtějí setrvat v EU a proto bych je já nikdy nevolil, taky Turek = rychlokvaška mi od začátku nesedí a úlisný ministr když mohl postavit UA do latě, tak se pos.al a honem tam jel žehlit a políbit prsten.

Co píšete je pozoruhodné, prozradíte čím léčíte v dubnu?

Rozuměli jsme si, že stotisíckrát škodlivější dryják než tvrdá chemie jsou kyseliny? Rozumíme si? Pak mě fakt zajímá, co tak šetrného, jako je tvrdá chemie, ale není to tvrdá chemie, dáte v DUBNU do svých včel?

Pro vaši ionformaci, já dám jednou Gabon, tedy stotisíckrát menší zátěž než kyseliny. A, jen pro jistotu, dám fumigaci po 10.10.. Letos to byl Gabon a jedna fumigace a jen aerosol acetonem před vánoci, jako rána jistoty. Protože už víme ze Včelařství, že v medu ani vosku ŽÁDNÁ rezidua nezůstávají a vše to jsou jen aktivistické pověry. Ve sporu s panem Malinou jsem dokázal, že co se v medu a vosku najde je množství 100 krát menší, než je vědou považované za zanedbatelné, tedy 100 x pod smysluplné množství, které by mohlo ublížit. Navíc se ta rezidua nemůžou z vosku louhovat do vodního prostředí, jakým je med. Na to už pan Malina neodpověděl, ale nerozumným - IRACIONÁLNÍM aktivistou zůstal. Někteří to tak mají, že je to pak Víra a na vroucí Víru rozum ani argumenty neplatí. Snažím se věřící nějak akceptovat, mám s tím ale značný problém.

-----------------------------------

Pro vaši informaci. V roce 2024, když jsem celou sezonu marodil a nemohl chodit, tudíž jsem vč nevzal melecitozní cement a nenakrmil cukrem, taky jsem nijak neléčil a tak od listopadu 2023 nedostala moje vč ŽÁDNOU léčbu. Až 26.12.2024 byl acetonaerosol Varidolem jako jediné léčení v roce 2024. Na podložkách nebylo nic, někde 2-3 brouci. Výsledek zimní měli byl  NULA.

Tady i na IF jsme zveřejnili podrobně pokusy s minimem léčby, kdyby Tom4 neměl úhyny (jenže pak se ukázalo, že nedělal do nejmenšího detailu PŘESNĚ metodu Blaník), zase jsem přidal léčbu. Zjistil jsem, že úplně stačí jedna fumigace po 10.10. a vím jistě, že by drtivá většina (myslím, že všechna) vč přežila ÚPLNĚ bez léčby. 

Protože ale za A nevím jistě, co se na 99% domnívám, že VD úhyny nezpůsobuje, tak přece jen léčím. Taky když jsem si uvědomil, že když léčím není v úle medníkové dílo a protože nikdy nevytáčím vysoké rámky, tak se nemůžou do medu dostávat rezidua ničeho, tak mi bylo jasné, že nic nehrozí a tudíž není žádný ROZUMNÝ DŮVOD nepoužívat tvrdou chemii.

Jenže B, kdy nechci risknout úhyny, jaké postihly před pár lety jednoho známého včelaře, který také roky nijak neléčil a pak najednou, a neví jak se mu to stalo, přišel o všechna vč na “vytracení” z úlu na podzim a v zimě.

Takže, - jste tu nový a tak vám to zopakuji - když neléčím když jsou v úle plásty na med, nikdy nevytáčím vysoké rámky, které v úle jsou když se léčí a protože se do mého PANENSKÉHO medu (na M z mého vosku z víček) nemůžou dostávat kontaminované staré (cukerné) zásoby, nemám jediný R O Z U M N Ý důvod tvrdou chemii nepoužívat. 

Současně si ušetřím kraviny jako smyvy a monitoringy, případně práškový cukr a jiné pošetilosti a tak vím jistě, že mám pravdu já a ne vy. Ale možná k ratiu dospějete také. A nebo ne, to je váš boj. Já pro lidi jako vy udělal maximum, jaké nikde nemá obdoby.

Takže moje prevence je určitě méně práce než váš smyv (ani přesně nevím, co to je za kejkle - nezajímá mě to, přenechávám to pošetilým aktivistům, aby měli něco, nač i oni mohou být pyšní) a následný zásah v dubnu. Každé “léčení” včelám ublíží a já nejsem magor, abych si oslaboval a poškozoval včely před snůškou. 

Pro pořádek. V té zimě 24/25, kdy jsem zimoval na tuháči, na kterém, jak tvrdí VŠECHNA odborná literatura, nemůžou včely přežít, když by se nemohly vyprášit každý zimní měsíc (moje nemohly ven víc než 3 měsíce ani jedinkrát), mi padla necelá třetina vč. 

Jenže u mě je počítání včelstev dost problém, každoročně nahašuji X vč, ale dotaci žádám na podstatně menší počet. Prostě záložní matky = slabší oddělky, které by nemusely splnit definici vč, na jaké se smí čerpat dotace, sice nahlásím - to je povinnost, ale dotaci žádám jen na pěkná silná vč. No a z padlých byla většina těch slabých odd. Ale i pár silných vč. Avšak jen těch, kde zůstala KK nad VN přes zimu. Neměl jsem možnost to dát po polovině září pod VN, protože jsem se dozvěděl po MG rezonanci, že neskončím na kriplvozíku, později. Petr dal KK všude pod VN a Tom4 měl úhyny jen těch, kde to jako já nedal pod VN. Dva Petrovi známí měli úhyny tam, kde nechali KK nad VN. 

Podrobně je to tu analyzováno, stačí si to najít a přečíst. Já jsem POSTULOVAL (ne Dol ani nikdo chytrý jinde) (ale byla to původně Petrova myšlenka, že nedostupná voda), že uhynula jen ta vč a odd, kde nedosáhly na vodu na stropním igelitu, protože pro ní musely přes ledovný NN se zásobami. Ani jediné vč nebo ODD nepadlo na vytracení z úlu, tedy CCD, ale všechna byla pokálená a uhynula tak že včely zůstaly v úlech.

Pokud jste kdo dočetl až serm, mělo by to být jasné a opakuji, je to tu dohledatelné. Jen holt musí každý hledat a číst sám. Odpovíte Martine Z po pravdě, jestli jste si toto načetl tady na CHZ? Vsadil bych jedna k tisíci že ne!

Předpokládám, vážený Martine Z, že víte přesně v čem spočívá metoda Blaník - je úplně odlišná od všeho, co znám. Pokud teorii Blaníku metody i úlu neznáte, tak pokud chcete diskutovat, musíte se s tím seznámit.

Takže vy počkáte, až nastane problém. To my s Blaníkem, jak úlem tak technologií, na nic nečekáme a vedeme včelstva PREVENTIVNĚ tak, abychom Dolské kraviny jako smyv a podobné zhovadilosti prostě nemuseli dělat.

Od dětství nemám rád a jsou mi odporná témata nákazy včel všeho druhu. Já chci včelařit, ne se nimrat v nemocech. Je to jako u lidí s Buergerovou chorobou, já radši tomu problému předejdu než se nimrat ve smradlavých vředech. Ono u včel nic nesmrdí, ale princip je stejný - někdo to rád tak, jiný jinak.

A to je ten rozdílný přístup, chytrý žije a dělá věci tak, aby problém vůbec nenastal a nebo dělá věci idiotsky a pak MONITORUJE a až problém nastane, TEPRVE potom začne něco dělat. Léčit pak tito začnou sto tisíckrát škodlivějším dryjákem než je tvrdá chemie, inu IRACIONÁLNÍ VÍRA.

Jestli se dožiji, tak za necelé dva měsíce mi bude 70. Nemám dlouhodobé zdr problémy, po více než dvou týdnech jsem byl dneska zase těžit a porazil jsem jen tři malé suché stromy (raubírna strhnout lehké "chlupaté" smrkové sušiny na zem, fakt dřina). Dalo to asi metr rovnaný = PRM. Porazit, pořezat na metrovky, odnosit k vleku a odvézt. A taky, a to HLAVNĚ, v lese po sobě uklidit bordel a snést klest na hromádku.

Ale skákat jako magor přes švihadlo mě nepřinutili ani zamlada a jako starej prd už ve fitku hopsat nezačnu. Každý svého štěstí strůjcem. Vlastně jsem líný, než dělat nesmysly, monitoring a jiné, tak raději včelařím tak, abych ZBYTEČNÉ hovadiny dělat nemusel. Ale “někdo to rád horké”.

Ono jde spíš o etickou stránku věci. Jen hnusák a duševní mrzák by nechal mimina a batolata bez maminek nebo ošetřovatelek a ano, moderní zmetci zrušili kojenecké ústavy a podobní moderně dělají oddělky bez včel. Ve své době moderní komunista Zápotocký nám zanechal také: “Dědeček a babička, ujídaj nám chlebíčka” a tak jistě nastane den, kdy mladí budou dávat starce do plynu - je to už drahně let, kdy s kampaní proti starým lidem začali BEZTRESTNĚ Mádl - Issová - Přemluv bábu. Ano, tak nenápadně, pomalu a zdánlivě neškodně to začne. Lidi schopní to dělat tu už jsou, viz někteří komedianti už pomaloučku začali.

A taky ještě není jaro a také ještě není červenec a ani říjen.

Také jsme si už vysvětlili, že VD ve včelstvech vlastně nic neukazuje, byli mnozí, že neměli brouky, ale později za pár měsíců ani včely. A i kdyby to vyšlo, tak zátěž tvrdou chemií je stotisíckrát nižší, než zátěž kyselinami. Už je to nuda, někdo to pochopit umí, jiný ne. Pak je buď věřící, navedenej a nebo spíš bl...

Jeden druh tupců nedovolí ani smrtelně nemocným dětem dát transfuzi (zavíral bych je), jiný by nepoužil u Covidu tvrdou chemii = antibiotika a jiné léky (takový Paracetamol to je síla!) a léčil by přírodně, zábaly, bylinkami, amulety a zaříkáváními, či modlitbami. A taky zbožné přání by třeba pomohlo, jen ne tvrdou chemii!!!

Vše tu už velmi dávno, ale i nedávno bylo. A začalo to stupiditou aktivistů u včel…

Jenže racionálnější, jak jsem mnohokrát vysvětlil, je včelařit s Gabonem a Amitrazem a právě nerozumní AKTIVISTÉ,  věřící v nesmyslnou moderní Víru, dělají nesmysly, protože mají nesmyslnou ideologii.

Jako se pobožní nesmyslně a ve 100% případů modlí, aniž by to mělo nějaký viditelný nebo měřitelný výsledek (jde jim jen o klid JEJICH duší), ale přesto to dělají, tak stejně tak nesmyslná Víra žene aktivisty ve včelařině (i jiné aktivisty). Jsou trapně jednoduší, ale budiž, dokud tím neohrožují jiné (alternativci právě včelstva rozumných včelřů ohrozit mohou), tak ať si věří třeba na Maryčku Magdonovu. Indiáni před příchodem Španělů věřili, že by nevyšlo slunce, kdyby denně neobětovali lidi a zabíjeli je přitom strašným způsobem. Naštěstí tohle se už neděje, ale v mírnější formě to přežívá pořád.

Vynikající dotaz!

Jednoho znám a ten měl falšuje namletými plásty, ale jak přesně to dělá netuším.

Ano, idiotské zákony a vyhlášky nutí lidi je obcházet.

Ale v zemi, kde bolševik na Hradě rozdává letadla, která ČR nemůže dát, se není čemu divit, když se nedohodne prezident s vládou, proč to čekat od ČSV?

Tak mají lehkoživkové v ČT a ČRo po žížalkách, teď se budou muset uživit sami prací. Myslím, že se bude propouštět a začne rvačka o koryta.

Ale pořád čekám, kdy soudruh brankář bude chtít vyloučit americké sportovce z OH za Venezuelu a čekám kdy nějaký buzík zakáže americké umělce a už by se nemělo promítat nic z Hollywoodu, pořád čekám a pořád nic?

Přichází sváteční chvíle českého včelaře, zítra konečně budeme moci odebrat měl, celý rok se na tu slavnostní chvíli, opravdu celý rok se těšíme a ani mnozí nemůžeme dospat, jak se těšíme. Také mnnozí ani kvůli ničemu jinému, než aby měly laboratoře práci, nevčelaříme. 

Ovšem není včelař jako včelař. Například Všichni Pečinkovi tedy na to jdou rafinovaněji, jistota je jistota, tam se rozhodně měsíc na měl nečeká, tam ne! Tam se odebírá měl průběžně, po troškách a jen tam, kde nějaká měl je (to dá rozum) a to už od 8.12. Ale většina ostatních to odebere otrocky najednou, ode všech včelstev a nekreativně až po 20.1., po měsíci, tak, jak to páni, možná i dámy a možná i TO (+ nejméně 64 dalších možností) chytří v Dole a na státní veterině vymysleli. 

U Všech Pečinků včelky, jak je pán hezky, něžně nazývá, je vidět, že mají na stropě celou zimu krmení, nějaké těsto a tak tam VČELKY jistě nouzí netrpí! Nouze to rozhodně, ale rozhodně není, čím by tam včelky mohly trpět.

Je potřeba nic nečíst, nestudovat, sám se nesnažit a jen zhlédat videa a nejlépe právě takováto. Lajků jsou spousty, patrně od podobných duševních velikánů. Vítejte v zářné a skvělé budoucnosti českého včelařství, až KONEČNĚ otěže oboru převezmou Všichni Pečinkovi a podobní. Pak teprve, až konečně odejdou zkostnatělí dědci a přestanou vysírat nějakým studiem oboru, nastane to ono, to pravé, pokrokové.

Ano, naši psi nemohli z auta vidět koně, to byl dost velký objekt aby ho šli zakousnout. Ze psů jim stáli za pozornost jen dobrmani, rotweileři, dogy, ovčáci a podobní, menší psi nebo lidi je nezajímali. 

Po Vlašimském parku v hezkých dnech vozil jeden pán s párem koní v bryčce lidi, ti ale našim psům, nevím proč, nijak nevadili. Jednou se malé dceři oba psi vytrhli a když povoz stál, letěli, mlčky bez štěkotu zezadu ke koním, nemohli je vidět. Droboučké dceři bylo asi 5 let a než jsem dokázal cokoliv udělat, psíci vběhli pod nohy koním a jali se jim očůrávat nohy tak, jako to umí jen mopsík, umí při tom spadnout nepochopitelným kotoulem vzad na zem. Dcerka vběhla pod nohy koní zachraňovat pejsky, věděla z jízdy autem, že koně jsou pro naše psy dostatečně velký soupeř. Koně se ani nehnuli, nepřešlápli a stáli oba jako přibití, jako kamenné sochy, dokud měli pod břichy dítě a ani psi jim nevadili. Jen hřívy jim málem stály a vztyřčili žíněné ocasy, že jsem ani netušil, že to umí, místy se po jejich tělech zatřásly ostrůvky kůže, dobře oba věděli, že mají pod sebou dítě a že se nesmí pohnout. Bylo to tak nečekané a rychlé, že ani já, ani kočí a ani ti lidi, co nastupovali, nikdo jsme nedokázali nijak regovat. Úžasní koně. Kočí mě ani neseřval, ani bych nemuknul kdyby mi nařezal. Možná by mě ale naši mopsíci nedali.

Tehdy jsem pochopil co znamená prastaré rčení, že by se v člověku krve nedořezal. 

V tomto videu můžete vidět ty koně, ale hlavně nádherný anglický park, jaký nemá nikde jinde v Evropě obdoby. Je obrovský 76 ha, dvě vodoteče, meandry říčky s dvěma kamennými mosty a jedním železným, louky, skály a na jedné socha Samsona, romantické stavbičky. Hlavně úžasné, stovky let staré duby, lípy a další. Kdo to tam nezná, doporučuji. Jen ty koně už po parku nejezdí…

Doporučuji 1 květen, to se do parku vejde i k 10.000 lidí a asi i víc, to je velký zážitek (jen zaparkovat v ten den ve Vlašimi je problém, stánky a atrakce jsou i ve městě). Kulturní akce, parkůr, atrakce pro děti i dospělé, stánky, občerstvení, bývá to tam úžasné. Ale mě víc baví park skoro prázdný jako na videu. Vyrostl jsem tam, narodil jsem se v dolním konci Domašína, 150 m od brány, která na videu také je. Horňáci nás nahoru do vsi s tehdy asi 1.500 obyvateli nepouštěli, naše banda “operovala” v parku. Přes park jsme denně chodil pěšky do Vlašimi do školy a zpátky. Ušetřené dvě Koruny od mámy na autobus denně byly hotové jmění a stály za pěší cestu za každého počasí. Znám tam nazpaměť každý strom, každý kámen, každou pěšinku. Měl jsem velké štěstí na místo mého dětství. Ano, tehdy se mohlo po parku pohybiovat naprosto bezpečně dítě věku prvňáka. To se už nikdy nevrátí… (máma dělala, že to neví, že chodím pěšky, trvalo to slabých 25 minut)

https://www.youtube.com/watch?v=FkEJLQRSwjQ

OK, jinak řečeno, nějaký blbý včely máte na háku a necháte nás v tom, viďte. No a my pak se.em na vaše čokly, OK? Spokojená? I sarah třeba? Poprosil jsem o názor za opnou doron, ta je tu tak asi nejchytřejší a nejlidštější. Uvidíme, co mi odpoví až vzkaz najde. Jestli odpoví. Některých pejskařek si umím vážit, některých ano. I my měli kdysi dva polštářníky mopsíky. Mimochodem, přiimět mopse aby štěknul je někdy témeř nadlidský výkon. Bóóóbika je línej i štěkat.

Už jsou oba 18 let v psím nebi a já mám pořád jejich fotky na stolku. Trapné že?

A vy Kometo umíte lézt na nervy neskutečně a nebo jsem na vás alergický. Ale co je fakt, že umíte být někdy i spravedlivá. Ale že vás malinko chválím neznamená, že si budeme padat kolem šíjí. A všimněte si tečky, nedal jsem za poslední větu vikřičník.

Na to pokrmení teď je nutné být velmi opatrný, jak něco dostanou, nedej bože naředěný teplý med, vyrazí ven a spousta jich zkřehne. Jak nevyletí, pokálejí se v úle. Raději bych nekrmil.

A začátečníci pozor, Goro nekrmí včelstva jen 8 kilo, on se zmiňuje o oddělku se záložní matkou a to není včelstvo!!!!

Martine, oba víme jak těžké podmínky u vás jsou, klid, zajra si případně koupíte včely od někud mimo vaši oblast. 

A to, za co si nadáváte, si velmi dobře zapamatujte. Fakt jste si nevšiml třeba v říjnu při fumigaci, že mají málo zásob? Jistě jste krmil dostatečně a přesto sedí na hladu? Berte to tak, že se nechaly vykrást, že byly nemocné a nebo geneticky vadné, že se nebránily lupičkám. Já se snažím zachránit kde co, ale asi mají spíš pravdu ti, co říkají jako kdysi Dr. Husák, že nezdravé nech odpadne. Pan doktor to řekl jinak, ale v podstatě sdělil to, co píšu.

Palec máte Martine ode mě za vytrvalost, snahu a pečlivost. Málokdo u včel zkusil to co vy.

Ano, klacků asi ještě víc než v Partyzánkách. Táta říkával, že se tyhle levný cigarety dělají přesně 1:1 se senem. Tedy jeden žok tabáku : jeden žebřiňák sena.

A lípy měly na obalu nakreslený odkvetlý květ lípy, zálistek s tou kuličkou a v přírodní barvě a i tak chutnaly, jako ty plody lípy - jako kluci jsme i to kouřili. Bylo to jemnější než dubové listí, o uschlé nati z brambor ani nemluvě.

Ohňostroje se kvůli včelám zakazují a otevírání úlů a rozebírání rámků v mraze -10 9.1.2026 nikomu nevadí? Je to vidět hned v několika videích na YT, kde jsou mravokárné milovnice čoklů?

Takže milé madam, tohle je skutečné týrání živých tvorů, dle idiotské legislativy ČR (nebo EU?) zvířat, protože ze zákona je včela zvíře. Tady byste neměly mlčet, ale ani nemukáte. Jasně, pindat selektivně jen do něčeho a jiné dělat že nevidíme, to většině jde skvěle.

Dělobuchy včelám nevadí, otevírání úlů v mrazu by mělo být trestné stejně, jako týrání, bití a vyhladovění psa. Co je pro lidi potřebnější, čokli a nebo včely, bez kterých lidstvo vymře hlady?

A to jsou i tací nemorální zmetci, že ty, co týrají včely otevíráním úlů v mrazu, ještě pod videi chválí a obdivují. Hnus velebnosti! To je jako kdyby někdo třískal psa důtkami, natočil při tom sám sebe na video a pověsil ho na YT a někteří by nadšeně skandovali, že bije málo, protože z čokla nestříká krev.