03.06.2025, 20:40:06 xxx.xxx.147.163
Proč máte dva nicky? Plus jeden anonymní.
Proč máte dva nicky? Plus jeden anonymní.
Ten poslední…🤣 Kočky jsou prostě bohyně!
Zvíře je narozené 8. 4.
Beran. Ještě si s ním užijete. Ale vesměs to jsou lidi, kteří to v životě někam dotáhnou.
A vobec, kto ste tu ake znamenie?
Já o sobě tvrdím, že jsem rakovitý blíženec. Narozená 16.6., ale bylo to o měsíc dřív. Kvůli novorozenecké žloutence. Jsem starostlivá, empatická, uzavřená a miluju vodu.
kometa:Obávám se, že plast na RTG vidět nebude.
Aktualizace po konzultaci s kolegou.
1) Kontrastní zázornění lze i u papouchů. Ale není samospasitelné. Konkrétní zkušenost u psa - sežraná ponožka byla vidět i bez něj, skleněná kulička ani s kontrastem ne.
2) Endoskopie trávicího aparátu lze pouze do volete, dál ne. Navíc problém - anestezie pouze inhalační. Takže buď má papouch masku a pak do něj nemůžete strčit trubičku nebo strkáte trubičku a papouch se probouzí.
bambule:Tipuju Zákeřnice domácí? Moudřejší napoví….
Přikláním se k témuž.
Celkově nesouhlasím s takovým typem safari. Je to nebezpečné pro obě strany.
A není to alpaka. Ale co chtít od Novinek, že jo?
zjarda:No vidíte, tak aspoň jsem Vás trochu popostrčil k činnosti a teď budete hvězdou ve škole 👍 Zappe
To už jsem.😉 Ale vážně - chci, aby to děti bavilo a něco se dozvěděly. A bez zajímavých obrázků to nejde.
Jenže já si pořád myslím, že RTG to neodhalí. Váš odkaz se týkal psů a koček. A to povídání předtím je velmi obecné. Aplikovatelné u lidí a malých zvířat (savců). Ale když podržím myšlenku, zeptám se kolegy - specialisty na exoty. Můžu se mýlit.
Ohledně přínosnosti (tu si jako vet a učitel troufám posoudit) - díky vám jsem hledala a našla pro své potřeby lepší zdroj.
Použiju ve výuce.
I když možná ne. Když je to zakázané. A vlastně ta práce zase tak přínosná není. Obsahově ani češtinářsky. Takže ne, nepoužiju.
To všechno vím. Jenom asi není moc vetů, kteří dělají kontrastní znázornění nebo endoskopii (jestli to vůbec technicky jde - spíš bych řekla, že ne) u papouchů.
Ona i taková blbá gumička do vlasů není vidět ani u psa. Při použití těchto metod. Přišli na to až při laparotomii. Operace nakonec úspěšná.
Děkuji za odkaz. Použiju ve výuce.
Obávám se, že plast na RTG vidět nebude.
Sarah01:Aha, tak radši nic. Já si to myslela, i když soused mě přesvědčoval, že když to bude schovaný, nemůže se nic stát.
Jsou jedy s kumulativním účinkem, které se v těle hlodavce naředí. Navíc hmotnost potkana a kočky nebo psa…
Ale pořád je to riziko pro necílové organismy, no.
Vypadá to, že lano je uvázané v něčem, ne přímo k mříži
Ne, není. Viz výše.
aby to bylo napevno.
Když chci zmrzačit vlastního koně, tak ano. Ale fotka je stejně nahraná - kdo chce řešit louži nebo hromádku koblížků před supermarketem?
jediný bezpečnostní prvek je bezpečnostní uzel na laně.
Je to bezpečnostní uzel, ale jenom pro člověka. Který je na místě a jedním tahem ho uvolní. Pro koně ne. Ten se v případě paniky zrakví.
Úvaz na Parelliho ohlávce není vůbec dobrý nápad.
to by museli asi i ostatní se zapojit.
Myslím, že ani to by nepomohlo. Jsou to inteligentní tvorové s ohromnou rozmnožovací schopností a přizpůsobivostí. Jak píšete, maximálně se dá jejich stav udržovat v nějakém rozumném množství.
Spolu se šváby by údajně přežili i výbuch jaderné bomby. Docela tomu věřím.
Možná. Netuším, kolik lidí slyšelo o Mendelových zákonech. A zná je. Ale zase biologii jich studovalo dost, si myslím. I na střední škole.
Právě proto jsem psala o zpomalených záběrech. Ona ta zvířata jsou rychlá. Kousnou, kopnou, plivnou…, člověk nemá šanci zareagovat.