Odpověď na příspěvek uživatele Doron z 04.04.2026, 18:11:22
Voliérový chov může být pro zvíře pohodový, záleží na péči, kterou zvířatům věnujete. V omezeném prostoru musíte více dbát na hygienu, skladbu krmné dávky i “zábavu” zvířat. Pokud si na tom tu práci dáte, máte spokojená a zdravá zvířata. A tato zvířata určitě nesedí u plotu a neteskní po větším prostoru. Ona zvířata v ZOO také netrpí a nestrádají, přestože prostor, jež mají k dispozici je mnohdy minimální k prostoru v divočině.
Je zajímavé, že v reakci na VARAXI, pak píšete o psech v klecích. Ale nezamýšlíte se nad původem toho, proč ti psi v klecích končí. Je to všechno o špatných rozhodnutích lidí, kteří si zvíře pořídí. Pokud chci ptáky, co budou běhat po zahradě, bez trápení, nebudu si pořizovat bažanty, pokud nic jiného mé požadavky nesplní, nepořídím si nic. Stejně tak, pokud chci psa, pořídím si takové plemeno, které vyhovuje mým požadavkům a podmínkám, tak to má být. Není třeba zvíře trápit jen pro svůj “dobrý” pocit.
Ale možná zase lepší než strávit život ve voliéře..? Tam křídla taky nevyužijí, většinou je vídám chodit podle pletiva tam a zpátky…
Pozoruju, teda jen u slépek a kačen, kolik prostoru potřebují a využívají, aby byly spokojené.
Nikdy jsem o tom zákroku neslyšela tedy.., do tří dnů je to míň bolí protože je to chrupavčité ?
My vždycky max zastřihovali .
Rozhodně je lepší život v pořádné voliéře, než zmrzačený volně vydaný na pospas predátorům reálným i domnělým. Za mě je dobře, že se chirurgické zákroky regulují dle potřeb zvířat a ne ujetých nápadů chovatelů, protože když vám upajcnu ruku, protože se mi tak budete víc líbit, nebo nepřelezete plot, budete si užívat lábuž, jaký máte pěkný výběh? Budete se stresovat úplně stejně, jako ten pták. A ano, pak si zvyknete, stejně jako on. Ale je to adekvátní cena za moje “chci”? Ony ty slepice i kačeny budou spokojené na menším prostoru též, jen to znamená, že se jim chovatel musí více věnovat.
Ono bude záležet na tom, jak máte líheň naloženou, pokud je plně naložena, je třeba více vzduchu, poloprázdná líheň toho vzduchu tolik nepotřebuje, resp. nevydýchá ho tak rychle. Podle toho můžete regulátor přivřít, či plně otevřít. Můžete taky jednou denně na chviličku líheň otevřít, aby se vyměnila větší masa vzduchu, ale nemělo by to být potřeba.
Odpověď na příspěvek uživatele Doron z 25.02.2026, 21:50:22
V menším prostoru máte větší šanci vychytat skrýše a vybrat je, slepice si nenanesou a nezakvokají, až na takové ty kvočny, co kvokají jen pro kvokání 😀
Lasice hranostaj se na lov králíků tak říkajíc specializuje :O Dokáže ho snadno uhnat. Ony ty lasicovitý šelmičky nejsou marný. Teda mě se na půdě usídlila kuna a snažím jí to rozmluvit, ale jinak je obdivuju. Kunu jsem viděl šplhat po stěně paneláku do 4 patra… jako by nic. A taky mi dvakrát vybílila kurník 🤐
Odpověď na příspěvek uživatele Bodlinka z 20.02.2026, 16:20:54
Tak ono obecně se nehlídá sto pro a u té drůbežárny si to nedovedu ani představit. Kdo by platil tisíce PCR, když jich stačí desítky? Není možné kontrolovat 100 %, vzorkovat se musí.
Odpověď na příspěvek uživatele Ladd z 20.02.2026, 19:41:55
Já ho měl na špatném místě, na terárku, pěkně teplíčko, ale až moc a tma, po zásahu šel do stejný tmy, ale chladnější místnosti a je mu hej 🙂 Na jeho místo jsme dali vánoční kaktus, moc jsem tomu nevěřil a trošku víc ho zalévám, ale zatím se zdá v pohodě. Jen letos nevykvetl. Tak snad na Velikonoce 😀
Odpověď na příspěvek uživatele Zrzavci z 19.02.2026, 10:17:28
Velký zásobníky na vodu nejsou nejvhodnější. V létě se v nich může voda kazit. Já se držím kloboukových napáječek, dají se snadno čistit. Vodu měním obden, max každý třetí den.
Já to samozřejmě nepíšu proto, že bych si přála, aby v Praze zabili všechny plameňáky a pelikany… Rozumím i vaší argumentaci, že někteří z těch pátků, co tam chovají jsou vzacni nebo ohrožení. (I když rozhodně ne všichni, vždyť v Praze v zoo mají i tu část, kde děti můžou krmit kozu, králíky, slepice a kachny…)
Já si myslím, že jakékoliv vybíjení chovů, kde se objeví několik nakažených jedinců, je prostě špatně. Pokud lze zamezit šíření nákazy z pražské zoo tak, že se ptáci “dají do karantény” a budou se "sledovat úhyny", pak si myslím, že by tato možnost měla být i pro ostatní chovy, kde se to objeví.
Sama jsem zvědavá, zda se jim to podaří udržet pouze v zoo a nebo se to přes divoké ptáky odtamtud rozšíří do dalších chovů v okolí.
Ono je to o tom, že porovnáváte neporovnatelné.
Určitě se nevybíjí chovy, kde uhyne pár kusů, naopak. Ptačí chřipku pár kusů přežije, ti přeživší ptáci jsou zesláblí a vlastně jsou tomu chovateli jen přítěží. Proto se chov vybije, haly vydezinfikují a jede se na novo. Je to ekonomicky přijatelnější i pro toho chovatele.
Rozdíl je i v možnostech chovatele, pokud se podíváme na velkochov drůbeže, o zvířata v několika halách se stará pár lidí, téměř doslova. Zoo má personální možnosti mnohem větší a je schopna rozdělit lidi mezi různé skupiny, aby omezila možnost přenosu infekce.
Odpověď na příspěvek uživatele Ivus z 13.02.2026, 13:30:38
Ano, výjimku dostali na část chovu, protože šlo o cenný genetický materiál a přeživší zvířata poměrně rychle ta vybitá nahradí, zvlášť v podmínkách komerčního chovu. V zoologických zahradách jde o mnohem cennější genetický materiál a podmínky chovu tam jsou též nesrovnatelné. Budete se možná divit, ale v ZOO nejde o produkci maximálního možného množství potomků za účelem finančních zisků, dokonce i funkce ukázky zvířat veřejnosti jde stranou a nahrazují ji jiné, jako vzdělávání veřejnosti, záchova genetického materiálu a posílení volně žijících populací, či reintrodukce zvířat. Tolik k té zoo.
K tomu vybíjení chovů v okolí Prahy mi uniká důvod takového vybíjení. K likvidaci dochází v ohnisku nákazy, pak se vyhlašují pásma, kde probíhá kontrola chovů a v případě pozitivních testů se vyhlašuje nové ohnisko nákazy.
Odpověď na příspěvek uživatele Ivus z 13.02.2026, 11:10:38
Zjednodušeně: V zoologických zahradách jsou chovány druhy, které jsou mnohdy blízko vyhynutí a vzhledem k užšímu genetickému základu v chovech jsou tito ptáci velmi vzácní a takřka nenahraditelní. Podobná výjimka se řešila i u rodičovských hejn hus někdy před dvěma lety.
Kdežto u produkčních hejn drůbeže je náhrada relativně "snadná a laciná", oproti neúčinné a drahé léčbě a nemožnosti zamezení šíření nákazy v jejím průběhu.