Ono je to složitější, mladej prostě až teď zjistil, že to není úplně to, co by chtěl dělat. Hodně se zkomplikovala práce na diplomce a to ho dost odradilo. Prostě se stane, někdo na to přijde už v prvním ročníku, někdo později. Zkrátka v tomto nechce pokračovat a chce si dodělat později to inženýrské jinde formou kombinovaného studia. Nechci to tady moc pitvat, protože už mně kdosi řekl, že syn si to studium schválně prodlužuje, protože je flákač. Je dospělý, tak ať si to vyřeší on sám, já mu do toho už nechci mluvit, nervů mě to stálo i tak dost. Teď aktuálně mně jde jen o slevu na studenta v mojí výplatě, jestli ještě za srpen mám nárok nebo ne.
Klídek, naše slečna studuje ještě rok a bude jí 27, měla jsem zvýhodnění na dani po dobu jejího studia do 26 let let, dokládala jsem to potvrzením o studiu ze školy v září… rok po střední byla v |Anglii, pak rok pracovala, pak šla na vysokou, Bc. teď je na Mgr. Masarykova, asi si to i prodloužila, hele nás nějak její studia neovlivňují, prakticky o nich nic nevíme…, je to její boj, pracuje, něco jí taky přispíváme na bydlení, v Brně je to masakr i za 1+1 (aby to bylo spravedlivé, druhé holce taky něco, samoživitelka, tak kroužky, tábory, obědy- vnučce)
Odpověď na příspěvek uživatele kometa z 27.08.2026, 19:50:14
Snacha učí 10 let na obhodce a říká, to co museli na přijímačky umět před 10 lety, tak dnes by uspěla s bídou třetina dětí. Tak se přijímačky neustále upravují, ale směrem dolů.
Snacha učí 10 let na obhodce a říká, to co museli na přijímačky umět před 10 lety, tak dnes by uspěla s bídou třetina dětí. Tak se přijímačky neustále upravují, ale směrem dolů.
Přijímačky o ničem nevypovídají. Je to podle mě jenom takové jako síto, protože na školy se hlásí hodně děcek. Mám 3 děti, který se všechny hlásily na osmiletý gympl, nijak jsme se dopředu nešprtali, prostě pokud na to máš, tak se tam dostaneš, a pokud ne, tak tam nemáš co dělat. A děcka, která byla na přijímačky našprtaná, tak třeba po roce ze školy odešla, protože styl učení jim prostě nevyhovoval, neměli na to. Spousta VŠ bere bez přijímaček a během půlroku tam zůstane sotva polovina. Po zkušenostech, který po letech mám, bych dítě dala na osmiletý gympl dodělat si povinnou školní docházku a pak bych ho tlačila spíš na průmyslovku s tím, že pokud bude chtít, může pokračovat na VŠ, a pokud ne, může hned do pracovního procesu. Ty doby, kdy se uplatnil člověk s gymplem, jsou už pryč, takových absolventů je dnes plno a maturita je dnes minimum, mají ji dnes i řemeslníci.
Snacha učí 10 let na obhodce a říká, to co museli na přijímačky umět před 10 lety, tak dnes by uspěla s bídou třetina dětí. Tak se přijímačky neustále upravují, ale směrem dolů.
To je přesně to, o čem mluvím.
A mám informace od našich absolventů, kteří šli na VŠV. Jak se i tam snížily nároky na přijetí. Takže jestli je něco podobného i na humánní medicíně (podotýkám, že to nevím)…
Už jsem psala - ano, současné děti, přesněji řečeno teenageri, jsou opravdu jiné. A nepřijde mi, že z hlediska mentální a intelektuální kapacity je to posun k lepšímu. Čest výjimkám.
Viz výše. Za těch 30 let mi prošlo “rukama” skoro 2 000 jedinců. To, si myslím, je celkem slušný statistický vzorek.
Na mládež starší lidi žehrali vždycky, co svět světem stojí. Už babička mně říkávala, jak prababička spílala mýmu otci, že roste pro kriminál (zapálil chlívek i s prasetem a kvůli němu vykolejily na nákladovém nádraží naštěstí prázdné vagóny) 😁 Jen dnes je to všechno víc vidět, protože máme internet.
Já myslím, že nejsou ty děti vyloženě hloupější. Jen jak mají méně podnětů, jak mentálních, tak pohybových, tak prostě neumějí řešit problémy, neumějí se vyrovnávat tak pružně se změnami, neumějí se soustředit, ono se to nabaluje. Potenciál je pořád stejný, ale když vidím, co mi chodilo ke koním před 30 lety za tyčky, stačilo jim jednou ukázat, jak se hrabe hráběmi nebo práská bičem… Dneska jednak přijdou oplácané a zakopávají o vlastní nohy (matky jim dávají boty na suché zipy, takže zavázat tkaničku, potažmo vodítko je sci-fi), za druhé už mám rozštípané druhé hrábě za tuhle sezonu, protože mládež to zasekne kolíčkama do země a pak rve vší silou. A to jsem dříve dětem třeba ukazovala, jak se seká srpem - no to bych si dneska říkala o kriminál.
Měla jsem podobné, ne úplně stejné. Původně pro Brook, ale ta odmítla se k němu i jen přiblížit. 😂 Ostatní ho měli rádi. Jediná nevýhoda, vůbec z něj nešly dostat chlupy. Ani vyprat, ani kartáčem, namočenou houbičkou, luxem, ničím.
Já myslím, že nejsou ty děti vyloženě hloupější. Jen jak mají méně podnětů, jak mentálních, tak pohybových,
A to je přesně ono!
Já když vidím dnešní děti, tak mám strach, že polovina jich ve čtyřiceti letech nebude chodit. A i když vypadají arogantně, velká část jich je nekomunikativní a plachá. A ještě jeden postřeh mám - budoucnost je v dětech venkovských. Zatímco městské děti jsou dovážené až ke školním dveřím, tak venku autobus zastaví ve tmě na zastávce, kde čeká jedna holčička tak malá, že s tou velkou aktovkou sotva vyleze na schody. Na další zastávce nastoupí kluk a na dotaz “a kde ty bydlíš?” mávne rukou a ukáže do polí “tam jak svítí světlo”. Jo a zdraví, pořád ještě na vesnicích děti zdraví - i náhodné pocestné.
Odpověď na příspěvek uživatele Orionka z 30.08.2026, 23:42:07
Teda že bych potřebovala v horách pěšky zdravit - jako jo, když u nás potkám jednoho člověka za den, tak jasně, to je tak nějak automatické, ale představuji si, jak se pokouším zdravit o víkendu v sezoně na stezce z Pece p. S. na Sněžku…
Odpověď na příspěvek uživatele Irma19 z 30.08.2026, 21:16:20
Mám, velká spokojenost, ale já mám pídi psy a k tomu nelínající. Venku prozatím na zimu dovnitř a psy se na něm vyvalují neustále i oba vedle sebe. My máme jen ten Lidlovsky , ale pro nás stačí se stříškou a koukala jsem a dá se vše sundat a vyprat.
