Děkujeme za reakci, Goro.
Shrnutí - posypání vzorku včel moučkovým cukrem
je metoda diagnostická, sloužící ke zjištění míry napadení kleštíkem.
Včelstvu zdar.
Presne! 👍😉
Akorát, že vše nasvědčuje tomu, že roztoč potíže včelstev a hlavně úhyny nejspíš nezpůsobuje. Včely se dají dluhodobě chovat takovým způsobem a v tak upravených úlech, že se v nich VD vyskytuje málo nebo téměř vůbec. A hlavně sice ve vč roztoče mám, ale ničemu tam nevadí. Zdá se mi, že VD je důsledek, nikoli příčina. Postuloval jsem to, pokud vím jako první, dnes už se k tomu názoru začínají přiklánět i někteří další.
Esmeraldo, myslím, že jste nevčelař. Tak polopatě. Drtivá většina vymýšlí nejrůznější kejkle jak diagnostikovat VD ve svých vč a začnou něco dělat, až když už ve včelách roztoče mají. Já to dělám opačně, nemám ve včelách roztoče a tak nemusím vymýšlet ptákoviny. Každý to může dělat jako já v každém úle. Nechtějí si dát říct a drží se nesmyslů. Každý svého štěstí strůjcem.
Nemáte VD, podle vás ptákoviny vedoucí k úhynům neděláte, ale úhyny jste minulou sezonu měl i tak. Srovnávat vaše počty s nikým nechci, nechci totiž aby jste to bral tak, že vás napadám. Jen přijde fér aby to bylo zmíněno.
A co ta včela posypaná cukrem? Olíže se nějak?
Čekal jsem to a vím, že konkrétně vy zneužijete toho, co se mi stalo. Je to zvlášť odporné, ale to vy asi ani neumíte pochopit.
Pro ostatní vysvětlím ZNOVU.
Velmi vážně jsem onemocněl - pohybový aparát, vyhřezlá plotýnka a 2 měsíce od 6 června jsem nechodil. Celé září jsem už sice chodil bez berlí, ale nemohl nic zvedat, nic dělat, hrozili mi ochrnutím a čekalo se na vyšetření, jak vážné to je a zda to smím začít zatěžovat. Svoje vč jsem nenakrmil cukrem a zimovala na melecitozní medovici. ÚPLNĚ VŠECHNA mě známá ODBORNÁ literatura tvrdí, že včely v našich podmínkách nemohou přežít zimu na medovici, na melecitozním cementu už vůbec ne. Načtěte si to. A mě uhynula jen třetina vč a nikoli na roztoče, ale na meůlecitozní "cement". A dokonce jsem přišel - spolu s přáteli Tomem4 a Petrem na to, proč. Uhynula jen ta vč, která měla nad sedištěm NN s tuháčem a nemohla tudíž na stropní igelit pro vodu. Stejná vč ve stejných úlech, když nad VN, kde zimovala, neměla NN vůbec a nebo jej měla pod VN, tak ta přežila. Moje vč neuhynula na VD nebo CCD ani NC, ale prostě žízní. A vůbec jsem je neléčil v sezoně léčení, dostala jen jeden aerosol Varidolu v acetonu 26.12.2024. Nic víc, žádná jiná léčba v tom roce nebyla.
Jste zaslepeně zaujatý a tak se ode mě nic nenaučíte, navíc používáte podpásovky. Naštěstí podpásovky používá jen malé % lidí a jen určitého typu lidí. U vás, podle toho, jak se tu prezentujete, mě vůbec nepřekvapuje, že jste vytáhl úhyny mých včelstev. Ve skutečnosti že přežily ⅔ je dosud vědou nepopsané, věda tvrdí, že se na melecitoze přezimovat nedá a že uhyne 100% včelstev.
--------------------------
Jen připomenu, že jsem nepřehlédl, že vy víte jak to bylo u mě s úhyny, způsobenými vodou a stejně jste tu potom psal o paroprodyšných stropech. Po tom, co jsem převratný objev zveřejnil. Jen vy neumíte to, co je převratné, vůbec rozpoznat. No, jak myslíte.
Mimochodem, tvrdím a bohužel mě nenapadlo si všimnout velikosti česen, že kdybych měl obrovská česna jako Goro, na celou šíři úlu a kdo ví jak vysoká, že by voda v úlech nebyla a padlo by všechno. Jasně jsem psal, že rok předtím, inspirovaný Tomem4 a jeho “nahatými” včelami, jsem radikálně zmenšil celoročně česna a mám je od asi 25 cm2 až do 9 cm2. Díky tomu je, jak soudím, menší větrání a tudíž víc vlhkosti v úle a tudíž víc kapének vody na stropním igelitu. Kdo je tu prvně tak opakuju, že úl nesmí mít nikdy v roce ani jediné očko a česno MUSÍ být jediný přívod vzduchu do úlu a současně tudy musí odtéct vzduch “vydýchaný”.
---------------------
Nahaté včely získal Tom4 z místa (bývala to restaurace), které je na D1 a jmenuje se Naháč. Proto jsem je já nazval nahatými včelami.
Villa_Esmeralda:A co ta včela posypaná cukrem? Olíže se nějak?
Práškový cukor je pre včely netoxický (môžu ho jesť), navzájom sa očistia, ale komerčné práškové cukry v obchodoch obsahujú kukuričný alebo zemiakový škrob, prípadne látky ako oxid kremičitý. Zatiaľ čo malé množstvo pri vonkajšom posype včely zvládnu, väčšie množstvo škrobu im spôsobuje tráviace ťažkosti a hnačky (dyzentériu). Včely totiž nedokážu škrob efektívne stráviť .
Ak včelár včely posype počas vlhkého počasia, cukor na nich okamžite zvlhne a vytvorí lepkavú kašu. Táto hmota im môže zalepiť dýchacie otvory alebo krídla, čo môže viesť k ich úhynu.
čítal som štúdiu ktorá zistila, že včely ktoré boli použité k monitoringu práškovým cukrom majú nižšiu šancu na prežitie nasledujúcich dní v porovnaní s neošetrenými včelami. Hoci nezomrú okamžite, proces je pre ne stresujúci a môže im skrátiť život.
Pane Krška, jak jsem psal, nebyl to útok na vás nebo vaši metodiku. Zaujatý nejsem, přeji vám, ať se vám ve všem daří. Podpásovka by to byla kdybych si to vymyslel, vysmíval se atd. ale taková je nebo byla realita.
Podle mě problém s melecitózními zásobami nastane hlavně proto, protože se včelám odebere veškerý jarní med tv. MK=medná komora nad plodištěm. A včelstvo se pak musí krmit nebo přehazovat nástavky pod plodiště atd. Pokud děláte od prvního medobraní to co popisujete, že děláte, tak pak MUSÍTE pokračovat dalšími úkony. Vše souvisí se vším a úkony včelaře někdy způsobují nutnost provedení dalších úkonů a pak jsou včely odkázané na včelaře a dokrmování cukrem.
U mě je to druhé léto včelstva tak, že i kdyby přišla melecitóza, tak včelstva mají dostatek medu s malým nebo žádným množstvím melecitózy nad sebou. V době kdy může přijít plná melecitóza, už se včelstvo nechce rojit a tak tolik nevadí, když s ní ulijou plodiště. Přijde lehká plodová pauza a během srpna a září melecitózu proplodují. Nástavek (tento rok i nástavky) jarního medu zůstaly nad nimi a nemusím včely nijak krmit, přehazovat nástavky. Míň práce, míň času, ano i míň medu ale pořád dostatek pro mě, blízké a kdyby bylo více včelstev tak i na prodej. Kdyby včelař v druhém roce včelstvo nevytáčel, nebo jen tolik aby si včelstvo vytvořilo MK tak by v dalších letech krmit třeba ani nemusel. V druhém roce by včelstvo mohl vést jako ostatní produkční včelstva a chystat ho na další rok. Jenže většina včelařů chce med hned, často i v prvním roce roje nebo silnějšího oddělku. To kolik včelstvo potřebuje mít nástavků MK záleží na podmínkách, ale podle mojí krátké zkušenosti je jistota 1:1 velikost plodiště a MK. Takže např. 2NN plodiště + 2NN medných zásob koncem června nebo začátek července musí včelstvu bohatě stačit.
Děkujeme za dobrou odpověď, pane Goro.
Rádi bychom vám poděkovali palcem, ale náš profil byl zrušen.
Je pravda, že dnes se “do všeho něco přidává”.
Mějte se tu dobře. Villa Esmeralda.
Dobry den, jak byl profil zrusen? Kym?
PS: nás třeba zajímalo, jestli ostatní včely nebudou ty posypané
považovat za vetřelce - třeba jim ten moučkový “cukr” změní “vůni”.
No a co třeba včely udělají s těmi posypanými oddělenými kleštíky.
Nepřelstí takový cukrový kleštík nějak včely? Nebo nevyužijí ony z něj ten cukr?
Villa Esmeralda
Kozina:Dobry den, jak byl profil zrusen? Kym?
Máte SZ.
Anonymní:PS: nás třeba zajímalo, jestli ostatní včely nebudou ty posypané
považovat za vetřelce - třeba jim ten moučkový “cukr” změní “vůni”.
No a co třeba včely udělají s těmi posypanými oddělenými kleštíky.
Nepřelstí takový cukrový kleštík nějak včely? Nebo nevyužijí ony z něj ten cukr?
Villa Esmeralda
Nie včely posypané cukrom sa ostatné včely budú čistiť, teda slinami budú rozpúšťať ten cukor z ich tela…
A klieštk padne na dno, “otrepe sa” a vylezie znovu do plodiska.. akýkoľvek cukor včely nakoniec zúžitkujú ale
sypať na včely do úľa práškový cukor je zbytočná hlúposť…….
Btw ..aj za komunistov sa do práškového cukru pridávali prísady, ktoré mali zabezpečiť aby zostal “práškový” teda aby nevytvára hrudky… kvôli tým prísadám mnoho včelárov ani na výrobu kŕmneho medocesta nedáva práškový cukor ale používajú krištáľový cukor , ktorý si pomelú na mlynčeku na prach ….
Dobry den,dekuji,uz jsem cetl 😊👍
Blábollíte nesmysly! Stačí se dovzdělat. Vč, kterým se nebere med, sníží shánčlivost na polovinu a i na jen 30%. Proto se MUSÍ med odebírat, aby je něco nutilo sbírat další. Psal jsem tu o tom opakovaně, potvrdil to pan Goro. Nechávat med včelám je bláznovství, protože se včely chovají pro med a ne aby jim bylo krásně. Aktivisti jsou jinde, měl jsem za to, že tady je to o RACIONÁLNÍM včelařství pro medný užitek. Nevím, kolikrát by se vám to muselo zopakovat abyste to i vy pochopil.
A podpásovka je to s mými úhyny proto, že když je řeč o úhynech na CCD, VD a podobné, tak vy do toho započítáte úhyny v důsledku mojí nemoci. To je uboze odporné a současně dokazujete, že neumíte chápat nuance, rozdíly.
ANO, MĚL JSEM ÚHYNY, ALE NE NORMÁLNÍ ÚHYNY, O KTERÝCH JE TU ŘEČ, ALE ČÁST VČ UHYNULA KVŮLI MELECITOZNÍMU TUHÁČI A NE PROTO, ŽE BY BYLA VADNÁ METODA NEBO ÚL BLANÍK.
Ale úhyn jako úhyn, viďte, jednoduší lidé to vidí jednoduše, jasně, holinky / hodinky, jaký rozdíl? Oboje se natahují a basta!
-------------------
ALE. Je velmi pravděpodobné, píší to vědci, že se zanedbání likvidace VD a co s tím souvisí může projevit až o rok později. A to se možná stane, viz Petr. Já ještě nevím, dám sem vědět až to zjistím.
Velmi dobrý příspěvek o cukru moučce. Ztvrdnul mi, rozpustil jsem ho a bylo z toho cosi mléčného a s neobvyklým pachem nebo vůní a tak do toho přidávají nějaké prevíty pořád. Existuje vařené těsto z krystalu (nebo pískového, to je fuk) a někde tady nebo na IF je recept podle mého bratra. Já prostě těsto nedávám a tak ho ani nedělám. A do klícek a při přidávání amtek holt přežijí tu trošku těsta z obyčejného cukru moučky.
Esmeralda.
Kejkle s práškovým cukrem se nedělaly (někdo to dělá pořád) kvůli léčení, ale kvůli diagnostice a bralo se na to odměřené množství včel a z jejich počtu a počtu spadlých VD se odhadovalo m% zamoření včelstva. Já to dělám jinak, chovám včely tak,a by “bouky” neměly a nebo tak málo, že jim nevadí a tak já nic nijak nediagnostikuju. Nečekám až je pozdě, léčím preventivně. A aspíš úlem a metodikou, chemie používám minimum, skoro vůbec. Mejnstrým včetně veteriny má za to - kvůli aktivistům, že se nadužívá chemie a tak se včely neléčí preventivně a čeká se, až budou hodně napadené a pak se TEPRVE začnou dělat nějaká opatření. No a aby páni chytří (aktivističtí) věděli, kdy už je čas na léčbu, musí to nějak diagnostikovat.
Dám, možná blbý příkald. Jedni se myjí a chovají se hygienicky aby neměli vši. Jiní na hygienu kašlou a hlídají si, kdy už konečně vši budou mít a pak si je odstraní. Ale mýt se stejně nezačnou. A tak pořád dokola. Já jsem spíš pro tu hygienu, ale někteří to vidí jinak. A ano, i čistotný může chytit vši od špindírů a stejně tak se moje včely mohou nakazit od včel aktivistů. A moje včely se mohou nakazit nejen parazitem, ale i jinými nemocemi. Jako lidi.
Medný užitek lze mít, ikdyž se včelám nechá med. Mně medný užitek 40kg když včelstvu nechám 20kg stačí. Chci aby se mladé včely krmily kvalitní stravou a ne náhražkou.
Mě by včelaření nebavilo kdybych choval čistě komerční včely a byl závislej na cukru ze supermarketu. Cukrem by se měli zásoby případně doplňovat a né nahrazovat. Zase na druhou stranu taky si kladu otázku jesi ten dnešní nektar například z postříkáného lánu řepky není horší než cukr? Ale v těch bramborách co jim dáme oloupat místo medu může být též kde co.
Tady je zjevné, kde lidi berou nesmysly, ptala se Esmeralda. Z videa vyplývá, že se do vč sype cukr a tvrdí se tam, že když se to neudělá, kolonie zanikne.
Tak co s tim rediteli? 😉 cukr spatne a mozna uz i ten nektar spatne, tak jedine Azerbajdzan, jak jsme videli ten dokument…