České včelařství se dočkalo velké změny, po letech a mnohých urgencích včelařů s nesmyslností sběru zimní měli se sběr ruší a bude nahrazen smysluplnějším vyšetřením! Díky všem, kteří se podíleli na mnohaletém tlaku k této změně a efektivnějšímu využití financí ve včelařství.
To znamená, text je maličký a nejde přečíst, že už letos, přesněji v lednu 2025 se ta hloupost už dělat nemusí? A jaké smysluplnější vyšetření se bude dělat?
Mě život v demokracii naučil, že když se zruší jedna debilita, nahradí jí vždycky větší buzerace a horší nesmysl. Konkrétně místo jednoho vyšetření na mor musí být 3 aby se napakovaly laboratoře. Ale že by se zmenšil počet případů moru se nikde nepíše a bude se zarytě mlčet. Samosebou se počet ohnisek moru nezmenší, o to nešlo, šlo jen o to, aby laboratoře vytahaly z lidí 3x víc peněz. Kdyby se chtělo snížit počet výskytů moru, musela by se dělat opatření proti moru a ne zvýšit počet vyšetření. Počet vyšetření má zajistit nějaká data a na základě těch dat má přijít to hlavní a tím je řešení. S morem jde jen o buzeraci a tahání peněz z lidí, o opatřeních na základě 3x většího monitoringu moru nepadlo ani slovíčko!
Jsem životním založením těžký skeptik a život mě naučil mocným nevěřit nikdy nic. Celý život čekám a v duchu si úpěnlivě přeji, abych se aspoň jednou mýlil a aby změna vedla k lepšímu. Ale jsem skeptik, k optimizmu mám já pramálo důvodů…
Podle tohohle lejstra se skutečně dělat nebude a žádné jiné taky ne. Jak napíší že to,zda ise budou smysluplnější vyšetření konat je otázka široké diskuse a financí, obšírně říkají, že se nic vyšetřovat nebude.
Ten poslední odstavec je bomba. Pokud si někdo na ministerstvu myslí, že vyšetření zimní měli poskytne obraz toho, kde a jak je VD rozšířený, ví o tom úplné houby. VD je všude, jen v různém počtu podle svědomitosti a zároveň snad i štěstí včelaře.
Tak člověk nemůže počítat s tím, že by na ministerstvu byli odborníci. Ono to tak taky podle toho vypadá.
Po zhlédnutí některých videí na YT jsem položil AI otázku jak SPRÁVNĚ odebírat měl:
https://www.google.com/search?q=jak+spr%C3%A1vn%C4%9B+odeb%C3%ADrat+a+kdy+m%C4%9Bl+na+povinn%C3%A9+zimn%C3%AD+vy%C5%A1et%C5%99en%C3%AD+na+po%C4%8Det+VD+ve+v%C4%8Delstvu&rlz=1C1YTUH_csCZ1062CZ1062&sourceid=chrome&ie=UTF-8&udm=50&aep=48&cud=0&qsubts=1767434847836&mstk=AUtExfBDEmi9L5I0BuJYFlzMwFYxKqFUiQKweAasPlXDa_XbrBNHmJyKsjyKne8rlGh2_QeBZd4ykDS1ch2R9fnSXMvEftw0git_BZ9G-mxKrjMfwsMs0_ZeGhVjSpxrsxMy7Rykaxo6cousl_UCOD8kE8MJr9jXE1IZSBw&csuir=1
Co je vidět na YT, zvlášť u některých, tak nad tím zůstává rozum stát.
Myslím že podle vydané dokumentace je vše při starém.
Tzn. tak jak je uvedené v dokumentaci: vzorky odevzdat do 15.2.2026 (omlouvám se za nečitelnost předchozího snímku).
Tak jinak. Na YT mě zaujal jeden exot, který odebírá měl na povinný rozbor už od prosince po troškách a jen v těch úlech, kde nějaká měl je. Ten držitel včel (kvůli těmto idiotům jsou nemoci včel) vůbec neví a neobtěžoval se nastudovat závazné veterinární nařízení.
Ani vy Martine Z. se tím nezabýváte, i vy si laskavě přečtěte, co o tom říká AI.
A nebo se AI zeptejte každý sám, když se vám nechce otevírat můj odkaz. Neobtěžoval jste se přečíst konec svého odkazu (jde blbě, ale jde mi zvětšit tak, abych to přečetl a když to umím já, může si to zvětšit každý) o varroáze a tak ho tu přepíšu já:
“Vzorky měli se odebírají nejdříve za 30 dnů ode dne vložení čistých podložek na dna úlů a musí být odevzdány do 15.2.2026”
Tučně jsem zvýraznil to, na čem to celé závisí!
Pro úplnou ibformaci se tam ještě píše o tom, že vyčištěné podložky se MUSÍ vložit až po nejméně 7 dnech, aby nález mrtvých VD nezkreslovaly léčebné spady.
Proč to celé? Pro vaše pohodlí, abyste nebyli hloupí jako ten magor na YT, vám to vysvětlím tedy já:
Věda ví jaká je v % přirozená mortalita roztočů VD v zimě, přesněji od asi 20.12. do 20.1. z celkového počtu přezimujících, tak zvaných foretických roztočů. PŘÍKLAD pro snazší pochopení, čísla si vymýšlím:
Když by byla přirozená mortalita VD za jeden měsíc (30 dní) NAPŘÍKLAD 10%, pak když je za tuto dobu = 30 dní v měli jeden VD, pak je ve včelstvu dalších 9 živých.
Nezajímalo (a nezajímá) mě kolik % to přesně je, prostě už asi 40 let plním závazné nařízení tak, jak by to měl dělat každý!!!!!!! Protože je to pro všechny včelaře (členy i nečleny Svazu) závazné NAŘÍZENÍ Státní Veterinární Správy.
Podle minimálně dvou profesionálních včelařů s počtem včelstev 200+ a 500+ je testování zimní měli (EpM300) zbytečné. Jeden z nich dokonce strouhá mezistěny a drtí plásty a odevzdá to místo měli. I tak veterina nějakého VD v této směsi najde, takže je flotační metoda velice přesná 😉. Někdo tvrdí, že VD úhyny nezpůsobuje, ale bojí se nemocí když někdo měl neodebere a netestuje. Není to zvláštní? Testování na MVP je věc druhá…
Přijde doba kdy se zbytečné testování EpM300 zruší.
Jste cynik, navíc neschopný hlubšího vhledu. A protože alternativec z prapodivného spolku, ozval jste se jako typická trefená husa. Ano, alternativci, nerespektující předpisy, jsou největším zdrojem nemocí včel! Trefenou husou jste proto, že dobře víte, že na vašem aktivizmu něco není OK, že je hnám ideologií a ne objektivními zásadami chovu včel.
Až zestárnete a dostanete schopnost hlubšího vhledu, dojde vám mnoho věcí. I já byl za mlada takto radikální a přímočarý a ve svém uvažování trapně jednoduchý. Klid pane Malino, to přijde, většina zmoudří. Pak samosebou zbývá dost velká část lidí, kteří blbí zůstanou. Je jen na vás, do kterého zástupu se zařadíte.
A k mému zdánlivému rozporu, kdy dobře vím, že sběr zimní měli je nesmysl a že to laboratoře dělají od oka a špatně a navíc státní veterina je těžkopádně pomalý moloch. To vše víme a ví to každý, kdo nemá v palici nas-(drobíno zlatem). Jde totiž o to, že BOHUŽEL u nás smí včely chovat každý bez špetky odborného vzdělání. Navíc jsou to namnoze lajdáci, kteří milují včeličky jen když je jaro, létají, nosí a zjara neútočí a nerojí se a nejsou s nimi ŽÁDNÉ starosti. V zimě na ně ale tihle, VĚTŠINOU AKTIVISTI, kašlou a když by nemuseli odebírat měl, znám hodně takyvčelařů, kteří by se ke včelám za celou zimu ani nedošli podívat.
Proto je odběr zimní měli potřeba, když už zbytečný moloch, aby opodstatnil svojí zbytečnost, nutí k této zhovadilosti.
Nejsem liberál a už vůbec demokrat. Nesnáším idiotské zákony a buzerace. Ale život mě naučil, že jestli žiji v této společnosti s jejími nespornými výhodami, MUSÍM respektovat VŠECHNY zákony, vyhlášky a nařízení, protože rozhodně nejsem anarchista, který by schvaloval, že kdejaký blb si bude dělat co chce, bez ohledu na ostatní!
Komu se v demokratické civilizaci nelíbí nějaký zákon, může založit stranu, vyhrát volby a jeho stejně smýšlející poslanci většiny Parlamentu mohou škodlivý zákon zrušit. Do té doby CIVILIZOVANÝ občan dodržuje a respektuje zákony a nařízení. A to i když se mu nelíbí. Představte si bandu blbů, kteří by říkali, že je přirozenější, protože drtivá většina lidí jsou praváci, že je tedy přirozenější jezdit vlevo a začali by tak, navzdory většině, jezdit. Umíte pochopit tento příklad? Může se mi nelíbit jízda vpravo, ale nesmím jezdit jinak než je dovoleno. Taky spousta lidí myslí, že pod vlivem alkoholu jsou bystřejší a že šofér má být veselej a tak chlastá než jede. Následky bývají pak, NE VŽDYCKY, ale fatální. A odnesou to nevinní lidé. Jen to, že nějaký necivilizovaný idiot věděl, že nařízení nejezdit nalitej je špatné.
Až tohle pane Malino pochopíte, uleví se vám a uleví se i lidem kolem vás, hlavně těm, co si vás nevybrali. Přiznávám, že mě se v hlavě začalo rozednívat až po dovršení 30 let věku. Také proto je hrozné, že liberálové chtějí umožnit volit dětem pod 18 let. I osmnáctiletí jsou nezodpovědné děti, které ještě nic nedokázaly a tak by do života dospělých neměli mít možnost zasahovat!
Ano, alternativci, nerespektující předpisy, jsou největším zdrojem nemocí včel!
To je vaše domněnka. Bez relevantních dat můžu tvrdit třeba to, že včelstva krmená cukrem můžou jarní med ředit zimními zásobami. Byť by to mohlo být třeba jen 5% tak už to prostě bude med ředěný cukrem. Ale netvrdím to protože důkazy nemám…
Trefenou husou jste proto, že dobře víte, že na vašem aktivizmu něco není OK, že je hnám ideologií a ne objektivními zásadami chovu včel.
Pokud je můj aktivizmus to, že se snažím předcházet jakémukoliv léčení a když už musím léčit, tak léčím pouze 1x v roce látkou běžně se v přírodě vyskytující ve formě, která podle vědců nijak včelám neubližuje ani při překročení dávky protože včely dýchají jinak než my. Pokud je můj aktivizmus to, že včely nechám živit se jejich medem, pak ano. Jsem aktivista. Alespoň si stojím za svým a neléčím několikrát v roce včely proti tomu co v nich údajně nemám a co nezpůsobí jejich úhyn a nekrmím je alternativním krmením.
Nechme, prosím, aktivizmus a Víru (v nesmysly) stranou. Děkuji.
Přesvědčit Věřícího muslima, katolíka, liberála, aktivistu je nemožné, oni nepotřebují argumenty, mají Víru.
I teologie je věda. Jen ještě nezačala víra ve Sněhurku a sedum trpaslíků tvrdit, že je také věda a tak se nestuduje na fakultách a v bádání se ZATÍM neválí tisíce magorů bádáním typu klolik andělů se vejde na špičku jehly - u víry v trpaslíky by třeba ctihodní VĚDEČTÍ otcové - specialisté na víru v Sedm trpaslíků + Sněhurku, řešili, jak velcí byli vlastně trpaslíci, případně jaké měli číslo bot a nebo jak velké měli pindíky. Jinak je aktivizmus stejně směšně nesmyslný, učeně řečeno IRACIONÁLNÍ.
Vám pane Malino prostě některé věci nejde vysvětlit a tak vám zůstanou navždy utajené, protože prostě Hlava XXII.
A ještě směšnější je si myslet po více jak půl století včelařské praxe, že nejde včelařit racionálněji, než s Gabonem, fumigací a aerosolování Varidolem a krmení cukrem.
Ale došlo mi proč to tak je. Každý si pod slovem rationalis představujeme něco jiného. Vy maximální zisk pro vás za trochu lepší sladidlo, které tolik nepohne s krevním cukrem pro lidi (protože tak s ním většina lidí zachází a to se z něj po vytáčení a oslazení čaje a běžném skladování stává).
Já vidím možnosti jak maximálně využít potenciál medu jako suroviny se všemi zdravotními benefity pro člověka.
Jednoduše řečeno…Vy vidíte jen peníze, já vidím něco víc, vidím produkt a jeho benefity pro lidský organismus .
Udržitelnost a samostatnost ve včelaření je strana druhá. Vy jste závislý na Dolu a cukrovarech…já ne.
No comment
Přichází sváteční chvíle českého včelaře, zítra konečně budeme moci odebrat měl, celý rok se na tu slavnostní chvíli, opravdu celý rok se těšíme a ani mnozí nemůžeme dospat, jak se těšíme. Také mnnozí ani kvůli ničemu jinému, než aby měly laboratoře práci, nevčelaříme.
Ovšem není včelař jako včelař. Například Všichni Pečinkovi tedy na to jdou rafinovaněji, jistota je jistota, tam se rozhodně měsíc na měl nečeká, tam ne! Tam se odebírá měl průběžně, po troškách a jen tam, kde nějaká měl je (to dá rozum) a to už od 8.12. Ale většina ostatních to odebere otrocky najednou, ode všech včelstev a nekreativně až po 20.1., po měsíci, tak, jak to páni, možná i dámy a možná i TO (+ nejméně 64 dalších možností) chytří v Dole a na státní veterině vymysleli.
U Všech Pečinků včelky, jak je pán hezky, něžně nazývá, je vidět, že mají na stropě celou zimu krmení, nějaké těsto a tak tam VČELKY jistě nouzí netrpí! Nouze to rozhodně, ale rozhodně není, čím by tam včelky mohly trpět.
Je potřeba nic nečíst, nestudovat, sám se nesnažit a jen zhlédat videa a nejlépe právě takováto. Lajků jsou spousty, patrně od podobných duševních velikánů. Vítejte v zářné a skvělé budoucnosti českého včelařství, až KONEČNĚ otěže oboru převezmou Všichni Pečinkovi a podobní. Pak teprve, až konečně odejdou zkostnatělí dědci a přestanou vysírat nějakým studiem oboru, nastane to ono, to pravé, pokrokové.
môžem otázku, možno naivnú (u nás táto prax ešte nie 😟)
… ako postupujú pri odbere kyselinkári keď po vianočnom pokape klieštik zo včiel padá viac ako 4 týždne… to ho pred odoslaním vzorky vyberajú pinzetou?
Vynikající dotaz!
Jednoho znám a ten měl falšuje namletými plásty, ale jak přesně to dělá netuším.
Ano, idiotské zákony a vyhlášky nutí lidi je obcházet.
Ale v zemi, kde bolševik na Hradě rozdává letadla, která ČR nemůže dát, se není čemu divit, když se nedohodne prezident s vládou, proč to čekat od ČSV?
Počet VD v měli neřeším. Letos ke vzorku napíšu, kdy a čím jsem léčil s poznámkou, že tím může být vzorek zkreslený. Není to výjimečná praxe.