Konečně místo kde se mužu zeptap. Naše víska je v červené oblasti kde se nesmí odpalovat ohňostroj. Pátral jsem proč když jsme malá vesnice kde není domov důchodců ani žádná zvířecí farma. Nakonec je důvodem stanoviště včelstev a ty jsou skoro v každé vesnici. Překvapuje mě že i včelám vadí ohňostroj? Co se jim sakra může stát však spí v zimě ne.
Nám to také vadí.
Buďme rádi za nový zákaz.
Konečně klid do všech domovů, duší i uší.
To je naprosto irelevantní, že spí. Když spíte tak Vás taky může vzbudit cokoliv.
Je důležité si uvědomit, že to není jen sluchu, ale zvuk je totiž vibrace kterou můžete citít i bez sluchu. Kdyby zvuk nebyla vibrace tak je vám kladívko v uchu úplně k ničemu, protože by to nemělo co rozvibrovat. Proč třeba subwoofery z auta můžou rozbít sklo? Tou vibrací prostě praskne a tich příkladů by se našlo spousty. Mnoho plazů sluch taky nemají, ale cítí vibrace z tich ran (které lidi slyší) což může narušovat ten zimní spánek a to se samozřejmě týká mnoho dalších druhů zvířat.
Včelám ohňostroje nevadí!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ve starých OVP (asi z padesátek, možná pozdějších let) popisuje nějaký, tehdy Západní Němec, jak zkoušeli zda vadí exploze včelám. S příslušnými povoleními umístil nakrmených asi 50 vč do dopadiště dělostřelecké střelnice a zimoval tam. Nepamatuji si už ráži děl, ale nebyly to kanony s přímou střelbou, ale houfnice a ty se v malých kalibrech nedělají. Střílelo se do nejbližšího okolí úlů tak, aby exploze nemohly úly rozbít a rozházet. Nepamatuji se už jak často se střílelo.
Včelám se nic nestalo, nijak nereagovaly. Jen jedno vč, patrně zbloudilý granát, expolodoval tak blízko, že jeden úl nadskočil, upadlo mu dno a zbytek dopadl zpátky na podstavec, ale ničemně, že byl o 45 stupňů podražený. Naštěstí ve sěru rámků a ne napříč. I toto vč přežilo i beze dna.
Najít si to může každý v OVP mezi lety 1950 - 1970.
Zákazy ohňostrojů je jen další buzerace EÚ aby se lidem žilo hůř, než dřív, když byla ve srovnání s dneškem nesmírně SVOBODNÁ totalita. Někteří dostanou okovy a náhubky a ještě hýkají blahem. Ano, já pamatuju svobodnou totalitu, nynější totlita svobody je hrozná. Ale klid, my staří brzy pomřeme a už nebude nikdo, kdo pamatoval jak se dřív žilo líp. Jen já (blbec) cinkal klíčema…
Ale Tome, vy jste uvědomělý, s přírodou spjatý. Nebo ne?
Náš soused dělá ohňostroj každý rok a ten bordel, který musíme
uklízet několik týdnů (objevují se nové a nové), plus je-li sníh,
tak čekáme, až sleze. Ucpaný okap je bonus.
Zákaz je rozumná věc a žádná buzerace.
Nikdo neprokázal, jak na včely působí mobilní signál, vibrace
i ten ohňostroj.
Přirozené ani bezpečné ani vhodné ani sousedské to není,
takže je nanejvýš moudré takovou hloupou zábavu zrušit.
Nám není jedno, kolik po té půlhodinové srandě zůstane v okolí
trvalého toxického bordelu.
Totéž třeba moderní balení balíků do igelitu - kolik po tom zůstává
na pastvinách zbytečných plastů.
1. Když člověk hledá tak najde. Například působení vibrací na plazy je dohledatelná studie a to, že je zaměřená jen na plazy neznamená, že to nemůže mít negativní vlivy i na jiná zvířata.
2. Pokud budeme brát situaci kdy jsme s přírodou spjatí a brát lidi jako méně cenný oproti zvířatům tak v tomto ohledu nedává smysl zakazovat ohňostroje například ve větších obcích / městech, protože ti kteří mají to nutkání to slavit takovým způsobem vyjedou kousek za obec a budou to střílet někde u lesa (legálně). Co je lepší? Střílet někde ve městě / obci kde se to dá aspoň uklízet nebo u lesa a hledat ten bordel v trávě apod…? To nezmiňuji i tu skutečnost, že v přírodě to snadněji nějaké zvíře sežere než někde v menším městě.
3. Je mnoho příkladů kdy implementace zákona měla na následek opačný vliv než jaký byl zamýšlen a letos se uvidí jak to teda bude, ale aby to právě nebylo horší vůči přírodě / zvířatům než bylo do teď.
4. Pokud se teda budeme bavit o snížení oslav pomocí ohňostrojů tak mě napadají lepší cesty jak to řešit než takovým způsobem. Tato změna má spoustu much které se snadno obejdou a nikdo nebude moc nic vymáhat / stíhat, protože to bude legálné a je to spíše stylem “vlk se nažral a koza zůstala celá”.
My bychom navrhovali například společnou “oslavu” na místním
fotbalovém hřišti.
Většinou je tam i hospoda, takže to není nic proti ničemu.
Co se na hřišti odpálí a vyletí do vzduchu, to tam i na zem dopadne.
A pak si to aktéři uklidí.
Představte si klasickou českou náves do půlkruhu.
Jedno stavení vedle druhého. Osm metrů ? mezi každým domem.
A jeden takový si vezme půjčku, do práce nechodí, přes plot si stěžuje,
jak mu vypočítali nízký důchod (z čeho asi), ale tu půjčku si prostě vezme,
nakoupí pyrotechniku a odpaluje.
Uprostřed vsi, uprostřed rozlehlých sudetských stavení, uprostřed
systému stodol, kde lidé mají nejen zvířata, ale hlavně SENO na celou zimu,
případně i na zimu příští (nejistá sezona). Máte tam i jiné cenné “hořlavé”
věci a tato individua neumí zvednout kloaku a oslavit to po svém
právě na tom hřišti? To musí každý po svém na svém písečku?
A když to někdo bude regulovat, tak to znamená buzeraci z EU?
Ucpané okapy, trávníky plné síry, papírů, plastových špiček,
nevybuchlých šmejdů a dalšího + to, co není vidět - to byla každorodní realita.
Nyní snad některým ta hrozba pokuty vrátí mozek.
Klid, Kometa pukne asi, ale prostě jste přesně popsala typ lidí, kteří mají potřebu “slavit” takto. Bohužel i s takovými sdílíme stejný svět. Jsou věční, vždy byli a budou, bude jich přibývat, už přibývá.
Nechme blbé žíti, neboť jejich ke Království nebeské, blahoslaveni budiž chudí duchem. Amen.
Mimochodem, mě víc vadí ustavičně štěkající zbyteční čokli, kteří blbé držky nezavřou. Ohňostroje primitivú jednou za rok přežijeme a zatím nevím, že by to něco zapálio. Ale před zbytečnými čokly neutečete 365 dní do roka. To by se mělo omezit! Pes není potřeba, něco jiného je kohout, neřve celý den, ale jen ráno a taky neřve celý rok. A dobytel v kravíně a vepři v prasečáku řvou jen když slavící proletář krmič zaspal, patrně po bujaré oslavě a nedal dobytku včas nažrat. Pak zmlkne jak prase, tak tur domácí.
Na návsích venkovani neuklízejí výkaly po čoklech, to mi vadí víc, než zbytky po pyrotechnice, zvětšiny papírové, inertní, když na ně šlápnu je to fakt o hodně lepší.
Tak co, máte čokla paní? A je němý? Neotravuje svým idiotským štěkotem někoho? A co auto? Napadlo vás, že někomu může vadit smrad z výfuku a hluk motoru? Asi byste nechtěla muset parkovat daleko za vsí v lese, navíc tam není hospoda, viďte. U lesa by hluk zase vadil rozličné lesní havěti. A co zpěv slavících vám nevadí? Neměli by všichni uvědomněle umřít a neotravovat Planetu svojí zbytečnou existencí? Co byste řekla vy?
Žijte a nechte žít!!!
My bychom navrhovali například společnou “oslavu” na místním fotbalovém hřišti.
S takovým návrhem už máte smůlu když většina měst / obcí jsou červené. Díky tomu zákazu Vám to každý zamítne už z principu. Jak jsem naznačoval výše - je mnoho lepších způsobů jak to regulovat pokud je priorita příroda a zvířata v ní a tento Vámi zmíněný návrh by se do toho dal zahrnout. A stejně ten zákaz obhajujete?
Nevadí mi ten zákaz, ale jen to jak to udělali jako s mnohými zákazy.
Co se na hřišti odpálí a vyletí do vzduchu, to tam i na zem dopadne. A pak si to aktéři uklidí.
Opět jak jsem výše - lepší někde u / poblíž obydlí kde se to snadno uklidí a okamžitě než někde u lesa kde je to legální, ale přírodě to moc nepomůže.
A jeden takový si vezme půjčku, do práce nechodí, přes plot si stěžuje, jak mu vypočítali nízký důchod (z čeho asi), ale tu půjčku si prostě vezme, nakoupí pyrotechniku a odpaluje.
Zbytečný se nad takovými lidmi pozastavovat a vůbec zmiňovat.
Ucpané okapy, trávníky plné síry, papírů, plastových špiček, nevybuchlých šmejdů a dalšího + to, co není vidět - to byla každorodní realita. Nyní snad některým ta hrozba pokuty vrátí mozek.
Těm kterým ta hrozba bude vadit tak pojedou k lesu kde to nebude lepší než v té obci a tomu zbytku kterém ta hrozba vadit nebude si to budou odpalovat stejně kde budou chtít a dokud nebudete mít záznam tak to nikomu nedokážete a pokud budete volat Policii tak než přijedou (na Nový Rok budou mít spoustu práce) tak to potrvá klidně hodinu - dvě obzvlášť pro nějakou malou obec a mezitím Vám to ten soused vybouchá takže máte ve výsledku smůlu. Pochybuji, že někdo bude mít potřebu chodit třeba po obci a natáčet sousedy jestli to náhodou neporušují - raději budete popíjet doma, že? Jak říkám, má to spoustu much a než se to vryje lidem do hlavy tak to bude trvat dlouho. Pochybuji, že bude cítit letos nějaký velký rozdíl. Zlepšení bude, ale ne tak velký jak si mnozí slibují a spíše se více objeví negativní vlivy než ty pozitivní (jen se o tom nebude mluvit). Efekt to bude převážně ve větších městech které mají aspoň tu Mětskou Policii. Už vidím jak po Novém Roce bude opět nějaká “studie” která bude říkat jak se to ve městech zlepšilo, ale už neudělají průzkum jaký to mělo vliv v okolí lesů (celkově okolí přírody) a budou se mlátit do hrudi jak ten zákaz byl suprový, ale realita bude třeba jiná a v médiích si to ještě potvrdí tím jak znečištění ve městech kleslo, ale přírodu zas analyzovat nebudou… Je to pořád dokola a místo donutit lidi to bouchat ve městech (centra) kde lidi aspoň kolikrát mají protihlukové okna (či aspoň trojskla) a omezí minimum zvířat než mimo. Ve městě kde manželka koupila dům a letos tam bdueme tak má cca 3400 obyvatel a má to dvě malé místa kde se to dá “bouchat” má tak 300m2 (možná ani to ne, dohromady, viz foto) tak jsem zvědavý kdo se tam bude chtít mačkat. Pak jsou už jen louky a pole kde se pěstuje takže dobrou chuť příští rok, protože to můžete mít pak na stole a jíst ten bordel. Není to tak složitá matematika aby se zjistilo, že kdyby šlo bouchat 350 lidí (z 3400 - někteří budou třeba u známých, někdo to neslaví apod… takže beru jen 10%) vychází 1,2m2 na člověka + musíte odečíst ten prostor pro pyrotechniku a zbytek si už můžete do myslet - jako je bezpečnost - více práce pro IZS, kolik lidí to vzdá a půjde bouchat “za město”, ….
Mnohdy řešení můžou být i bez zákazu a být jednoduché. Stačí lidi nasměřovat jiným směrem. Například pozměnit daně pro pyrotechniku (ne podnikatelům) a pokud vím tak pyrotechnika se dělí na nějaké třídy. Pokud zvýšíte daně pro “dělobuchy” → méně se toho prodá → méně ruchu i bordelu a státní příjem z pyrotechniky bude o něco menší (tak jako tak se zákazem), ale budou to víc dorovnávat ty lidi kteří cenu neřeší. Snižte daně pro ty malé kravinky (prskavky, čmeláky, …) a máte Nový Rok tolik bez ruchu a ten bordel nebude mít šanci z výšky třeba 100m se rozptýlit po okolí. Každý kdo si bude dělat u sebe na pozemku bordel si to bude muset uklidit. Styl “Vlk se nažral a koza zůstala celá”, ale bez zákazu a dle mého názoru efektivnější. Stačí změnit pár procent a rozdíl bude znát lépe - lidi slyší na to když se jim šáhne do peněz a u tich lidí který si na to vezmou i půjčku tak je to rychleji dožene ta finanční negramotnost. A nemusíte zaměstnávat XXX lidí který Vám to budou analyzovat kde na mapě se to musí vyznačit, vytvořit specializované stránky (ten proces tvroby taky nedělá jen jeden člověk) a to platíte i Vy z odvodu státu což třeba Vám nebo mně nevadí v tomto kontextu jenže problém je v tom, že takových zákazů je spousta a vyhodilo se na tom podle zbytečně moc peněz když na to stačilo jít, jak se říká, “od lesa”. Ale jinak ano, lepší zákaz než nic, jenže za jakou cenu? Za tich pár miliónů které to 100% stálo mohli zadotovat opravu třeba nějaké ZŠ která by to eventuálně potřebovala.
To je ten princip který pravděpodobně myslel (aspoň částečně) Tom50 s tou větou “Zákazy ohňostrojů je jen další buzerace EÚ”.
Bohužel jste zakryl to o zbytečných čoklech a obtěžování okolí hlukem 365 dní v roce.
Ale směji se, jak zpitomnělí jste vy mladí. Za komančů se sem žádné zbytečné nesmysly nesměly dovážet a prodávat a byl pokoj. Jo aha, totalita. Tak máte svobodu tak dobře vám tak vejři!
Tak co, máte čokla paní?
Koho myslíte tou paní? Mě nebo Villu Esmeraldu? Ať vím, jestli mám či nemám odpovídat.
Bohužel jste zakryl to o zbytečných čoklech a obtěžování okolí hlukem 365 dní v roce.
Tak to se omlouvám. Jenže legislativně to se psy je už tak hrozně komplikované (aspoň podle mě) a zregulované a v tomto ohledu nějaké zlepšení není - ono takový řádný výcvik psa není povinný. Nevím jak Vám, ale co se týče psů tak mi spíše vadí, že po tich psech lidi neuklízí výkaly - fakt mě nebaví nasedat do auta a po pár minutách to cítit ten smrad z boty a pak čistit pedály. Jenže to je věc kde je hlavní problém člověk (psí majitelé) než samotní psi. Jako vždy je to o lidech a to se týká i zákazu ohňostrojů, ten kdo bude chtít tak to stejně bude obcházet a výsledek bude ve výsledku minimální, můj příklad s daněmi málokdo už dokáže obejít.
Ale směji se, jak zpitomnělí jste vy mladí.
Třeba jednoho dne zmoudřím, ale těžko říct.
Za komančů se sem žádné zbytečné nesmysly nesměly dovážet a prodávat a byl pokoj.
Zákaz dovážet nebo zákaz to bouchnat asi na 50% území ČR? Více méně to samé jen s tím, že stát na tom aspoň vydělá.
Předpokládám, že umíte číst i to, která odpověď je adresována komu. Vy to nejste, ale asi se cítíte jako trefená husa? Ano, věděl jsem jak liberály rozzuří, že tvrdím, že čokli jsou zbyteční. A nebo ať si je lidi mají, ale neštěkjají a neobtěžují jiné. Že psi bez štěkání nejsou? No tak je prostě pejskaři nesmějí mít, protože priorita jsou práva všech LIDÍ, i těch, kdo chtějí ticho. Traktor na poli řvát musí (a prášit), protože nás zemědělci živí a navíc traktor tam neřve celé dni 365 dní v roce. Komu je chovatel čokla prospěšný? Je jen liberálně BEZOHLEDNÝ.
Jestli někdo upírá právo na ohňostroje, já zase nechci čokly, je na tom něco nepochopitelné? Ohňostroje jde vydržet, čokl v sousedství je na odstěhování!
Já mám právo na ticho, nebo nemám?
kometa:Tak co, máte čokla paní?
Koho myslíte tou paní? Mě nebo Villu Esmeraldu? Ať vím, jestli mám či nemám odpovídat.
Nenechte prchlivost cloumat svým majestátem, zvlášť na takové kydy Kidů.
Veľmi zaujímavá diskusia, len sa mierne odklonila od prvého príspevku a včiel…otázka bola či včelám vadia ohňostroje , keď sa podľa nového zákona zaradili medzi zvieratá, pri chove ktorých sú v okolí ohňostroje zakázané… tak za prvé, včely nie sú medveď aby v zime spali, keby zaspali tak nedokážu prežiť a by zamrzli, musia neustále vyrábať kmitaním hrudného svalstva teplo na ohrev chumáča, za druhé včely nemajú sluch ale ako bolo tu písané dokážu veľmi citlivo reagovať na vibrácie a už kroky včelára v zamrznutom snehu okolo úľov, zaregistrujú … podobne zaregistrujú samozrejme aj ohňostroje či delobuchy a to výrazne s väčším rozrušením čo bolo jednoznačne dokázané meraním teplôt v úli, ktoré vždy po výbuchu výrazne vzrástli .. to že sa včely rozrušia a dostanú do stresu ale neznamená, že by im to smrtelne ublížilo… že by odpadli z chumáča a zamrzli na dne úľa.. delobuchy nie sú pre včely požehnaním ale ich prežijú, včely totiž toho znesú veľa.. pokiaľ teda decká nevhodia horiaceho piráta cez otvorené očko do úľa, pretože aj to som už zažil 😕… (ďalší dôkaz o škodlivosti otvorených očiek 😂)
Zákon rozhodne považujem za hlúpy, nie preto že určitej zakomplexovanej skupine našich obyvateľov bráni v ich spôsobe relaxu (v detstve sme “buchali”, v dospelosti som si nikdy žiaden delobuch nekúpil ), ale preto, že automaticky vyvolá NEPRIATEĽSTVO voči chovateľom včiel, ktorí doteraz mali včely v dedine bez problémov a zrazu sa stali príčinou že má byť obec bez rachotu. .. cítim že blbý zákon včely neochráni ale vytlačí ich z vesničiek a záhrad, kde rozhodne patria.
Sarah01:Nenechte prchlivost cloumat svým majestátem, zvlášť na takové kydy Kidů.
Jestli něco nejsem, tak prchlivá.🙂 Jsem flegmatik, což se při mém povolání velmi hodí.
Mě jen udivuje, že se nikdo ze včelařů neohradil proti výrazu, že včely spí. Není to jinak ? Není to tak, že kdyby spaly, tak zmrznou? Ale nejsem včelař, jen tak, co pochytím.
Bylo by to lepší, než zbytečná písmenka o “čoklech”. Tady totiž Tom50 pláče na špatném hrobě. Tunajší majitelky psů to mají jinak než popisuje.
Tady totiž Tom50 pláče na špatném hrobě.
To je mu jedno. Tom lidi rád shazuje a uráží. Stačí si přečíst jeho příspěvky. Aspoň pár.
A ne, nemám s ním osobní spory. Už jsme si i vyměnili několik SZ. Ale Tom je už prostě takový.
Neurážím, neshazuju, jen nemlčím.
goro:Veľmi zaujímavá diskusia, len sa mierne odklonila od prvého príspevku a včiel…otázka bola či včelám vadia ohňostroje , keď sa podľa nového zákona zaradili medzi zvieratá, pri chove ktorých sú v okolí ohňostroje zakázané… tak za prvé, včely nie sú medveď aby v zime spali, keby zaspali tak nedokážu prežiť a by zamrzli, musia neustále vyrábať kmitaním hrudného svalstva teplo na ohrev chumáča, za druhé včely nemajú sluch ale ako bolo tu písané dokážu veľmi citlivo reagovať na vibrácie a už kroky včelára v zamrznutom snehu okolo úľov, zaregistrujú … podobne zaregistrujú samozrejme aj ohňostroje či delobuchy a to výrazne s väčším rozrušením čo bolo jednoznačne dokázané meraním teplôt v úli, ktoré vždy po výbuchu výrazne vzrástli .. to že sa včely rozrušia a dostanú do stresu ale neznamená, že by im to smrtelne ublížilo… že by odpadli z chumáča a zamrzli na dne úľa.. delobuchy nie sú pre včely požehnaním ale ich prežijú, včely totiž toho znesú veľa.. pokiaľ teda decká nevhodia horiaceho piráta cez otvorené očko do úľa, pretože aj to som už zažil 😕… (ďalší dôkaz o škodlivosti otvorených očiek 😂)
Zákon rozhodne považujem za hlúpy, nie preto že určitej zakomplexovanej skupine našich obyvateľov bráni v ich spôsobe relaxu (v detstve sme “buchali”, v dospelosti som si nikdy žiaden delobuch nekúpil ), ale preto, že automaticky vyvolá NEPRIATEĽSTVO voči chovateľom včiel, ktorí doteraz mali včely v dedine bez problémov a zrazu sa stali príčinou že má byť obec bez rachotu. .. cítim že blbý zákon včely neochráni ale vytlačí ich z vesničiek a záhrad, kde rozhodne patria.
Nevím, kde žijete, ale asi jste nezažil rozjuchné předpubertální - do setmění - a pubertální - po setmění partičky, které bouchají, kde jim libo od Mikuláše do Tří králů. Na Silvestra je vystřídají podnapilí tatíkové. Také vám asi nikdy nevletěla prskající rachejtle na balkon. Nejeden byt od raket hořel. Že ta kanonáda dokáže vybláznit zvířata, nejen psy, to je snad neoddiskutovatelné. Nevšimla jsem si, že by zákaz někdo sváděl na včely. Nemyslím si, že zrovna včelaři by byli pronásledovanou skupinou. Myslivci, pejskaři i kočkomilové….to ano. Ale komu vadí včely ? Ještě jsem neslyšela. A to jsme v sousedství měli včely agresivní, soused na nás volával “už můžete, šly spát” a znamenalo to, že už můžem do jahod. Přesto nás ani nenapadlo, útočit na něj, aby je zrušil.