Tak takovouhle vychytávku já teda na mobilu nemám. 😀
Ne fakt, to se mi na mobilu nikdy nestalo, aby to psalo pozpátku, nemůžou to teda dělat jen některý mobily nebo prohlížeče?
Zkoušely jste jiný prohlížeč?
Tak z logiky věci ti psi jsou někde umístěni a ta péče o ně se musí pořád platit a na účtu asi není pořád stejně, ale peníze ubývaji a přibývají.
No nevím jestli je to OK
Podle zákona se nesmí volně žijící ptáci odchytávat ani jim brát vejce
Zraněný pták se musí po vyléčení vypustit zpět do přirody a nebo předat do záchranné stanice
Ale houby jen Němci, ETS1, tedy povolenky pro průmyslové podniky, fungují už nekolik let a každý podnik, který při výrobě produkuje CO2 si je musí na každou tunu kupovat, což samozřejmě znamená, že průmyslové země jako třeba my a i ti Němci, jich musí nakoupit víc. A občané už to platí třeba když staví barák nebo mají v bytě dálkové teplo. ETS2 prostě jen rozšiřuje povolenky na další komodity jako je uhlí a benzín, ale opět je budou nakupovat firmy, ne přímo lidi.
EU je vydá zadarmo, asi jako tiskne prachy, a pak je prodá firmám. Doteď ty prachy za to končily bůhví kde, teď půjdou do klimatického fondu, ze kterého se budou přerozdělovat státům. Ovšem každý stát musí předem říct na co je použije, když to neřekne, nedostane nic. Ani bych se nedivila, kdyby naše vláda prošvihla termín. Každopádně deklaruje, že chce nahlásit tu sdílenou a poptávkovou dipravu a pokud to opravdu udělá, na nic jiného ty peníze nepůjdou použít
Proč se předpokládá nárůst cen povolenek je proto, že EU jich vydává každý rok míň neb cílem je, že v roce 2050 nebudou již žádné povolenky a tedy žádný CO2. Jejich množství tedy v čase klesá a jejich množství je konečné a tím cena stoupá. Takový jako bitcoin, který to má stejně.
No a pak bychom mohli ještě pohovořit o uhlíkových clech platných už teď od ledna, které budou úplně stejný průšvih, ne-li větší, akorát se o tom víceméně mlčí.
Ono ty povolenky fungují trochu jinak než cenné papíry a výnosy z nich bude mít EU taky velké. Pak to budou přerozdělovat státům, ČR už říká, že to chce hlavně na sdílenou a poptávkovou dopravu.
No on je problém v tom, že hodně hlavně mladých lidí s tím souhlasí a my 50+ už nikomu hubu mlátit nebudem, my už to nějak doklepem. 😀
Obecně třeba mě se to moc nedotkne, ale vadí mi prostě ten princip.
Těch rozborů ETS2 jsem už četla víc a dost si ti ekonomové odporujou. Nicméně nepochybuju že se máme na co těšit aneb donutíš lidi něco udělat jedině když jim výrazně sáhneš na prachy. A taky ty vybraný prachy se budou hodit. A chudí lidi líp poslouchají. A taky myslím, že je to jen začátek, zdaleka ne konečná.
impact:Nevím, jak velkej měla baba pozemek a kde se kadávery našly, ale jen tak psa na vlastním pozemku zakopat nemůžete…
Ale můžete, někdy předloni to novelizovali, zrušily se ty nesmyslný podmínky a v podstatě tam je jen jak to má být hluboko a použít dezinfekci.
Píšu to už podruhý, obraťte se na obecní úřad, ty kočky, co popisujete, jsou typický bezprizorní kocky, co nemají žádného majitele.
Takže vaše stížnosti na majitele koček jsou úplně mimo mísu.
No právě, ani za dvojnásobnou vraždu dvou náhodných lidi nedostal maximum. Já už o našich soudech nemám iluze. Psa na pozemku si zakopat můžete a nikde není řečeno kolik, to si jistě obhájce obhájí a ten zbytek, no nevím.
Jedna dvě kočky od sousedů vám takovou apokalypsu na zahradě nezpůsobí, pokud jich tam máte tolik, že ani nemůžete pustit děti na zahradu, tak to nejspíš bude kolonie bezprizorních koček a to je zodpovědnost obecního úřadu, tak se obraťte na ně.
Za psy 5 let, když za dvojnásobnou vraždu je 9? Nějak se mi tomu nechce věřit, to bude max podmínka.
Sarah01:Netuším, jestli už to tady náhodou neproběhlo, ale jak je možný, že zdr. pojišťovny tvrdí, že jsou letos v mínusu? Znamená to teda, že na zdravotní péči vydají víc, než se vybere od pojištěnců. Jak je to možný, co se stalo?
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-rezervy-pojistoven-na-dranc-valek-stedre-rozdelil-penize-podporil-nemocnice-i-lekare-40544329
Plus myslím psali, že snížil úhrady za státní pojištěnce.
Tak AI tvrdí, že to byli hlavně kříženci andaluského a berberského koně, kteří se vytvářeli primárně na ty lodě a pak zaniklé plemeno jennet, což byl menší šlechtický kůň. Zajímavý.
No já si prostě myslím, že v létě v centru města nemůže mít žádný kůň welfare, welfare není jen dost žrádla a vody. Osobně bych tam venku na ulici v tom sálavým vedru nenechala celý den ani svého psa. By mě zajímalo kolik těch lidí, kteří to obhajujou, by bylo ochotných tam na tom samém místě nechat celý den tahat vozejček svýho psa.
Já to nikdy nikde nehledala, ale vždycky jsem si myslela, že na lodě vzali spíš menší koně kvůli prostoru a menší spotřebě žrádla, a proto že jsou mustangové menší.
Vy prostě obhajujete kvalitní šlechtění, jenže problém je v tom, že tu kvalitu vidí každý jinde. Je kvalitní šlechtění slepice, která je nucená snést každý den vejce a pak ještě řve jak protržená, takže v přírodě by se nerozmnožila ani omylem? Je kvalitní šlechtění kůň, který je tak těžký, že v přìrodě by neměl šanci utéct predátorovi?
Prostě celá debata není o kvalitním šlechtění, ale o účelovém šlechtění, které může být kvalitní i nekvalitní a tu kvalitu posuzuje jen člověk jak jemu to upravené zvíře vyhovuje nebo ne.
Jenže do detailu vzato, on už ten chladnokrevný kůň je výsledkem šlechtění člověkem k určitému účelu, divoký kůň takto nevypadá a v přírodě by nejspíš nepřežil, protože by byl snadnější kořist než normální kůň.
No já znám lidi, kteří bydlí ve městech v bytě a kočku poustí ven a to už mi přijde přes čaru, kočky se fakt nepotřebují potulovat ve městě po ulicích.
hmn:koně (psi atd.) měli potřebu být chování a šlechtěni=geneticky měněni člověkem v prospěch člověka?
to je ta moje základní otázka etiky(samozřejmě jen řečnická)
No ale šlechtěni pro potřeby člověka jsou snad skoro všechna domestikovaná zvírata, ne? Jistě přírodní slepice nesnáší vajícko každý den, kráva nemá furt mlíko s vemenem až na zem, ovce nemá srst, že bez ostříhání se v ní zadusí atd.