Odpověď na příspěvek uživatele trojAAAcko z 21.10.2025, 14:38:36
Otáčíte to úplně někam jinam, protože už nemáte argumenty nebo proč?
Je úplně jedno kdo koho nemá rád, jsou Ukrajinci, co nemají rádi rusky mluvící Ukrajince a jsou Češi, co nemají rádi romsky mluvící Čechy. O tom naše debata nebyla. Debata byla o tom, že ten prvopočátek na Donbase byl zrušením ruštiny jako úředního jazyka. V podstatě marginálie, která byla hned propagandisticky zveličena jako útok proti Rusům, což je naprostá blbost. V každém státě jsou jinak mluvící menšiny a kdyby každá udělala to co Rusové, tak to rovnou na týhle planetě můžeme zabalit.
Odpověď na příspěvek uživatele trojAAAcko z 21.10.2025, 11:59:51
Diskriminujeme Romy minimálně úplně stejně jako Ukrajinci Rusy, nemají rodný jazyk jako úřední. To je celé. Rusové na Ukrajině prostě jen udělali z komára velblouda.
Nejsou to žádný hrušky a jablka, je to úplně stejná situace.
Odpověď na příspěvek uživatele kometa z 21.10.2025, 13:29:25
To jsou právě ty děti, co to mají jen ze školy. Ti co ve věku 15+ mluví a rozumí skoro plynně, ti to mají proto, že jim rodiče platí soukromé lekce už od školky. Ono myslím je to hodně tím věkem kdy se začne.
Odpověď na příspěvek uživatele trojAAAcko z 21.10.2025, 10:35:46
Potom ale i my diskriminujeme naše občany úplně stejně, Romy napřiklad. Takže by bylo OK, kdyby rozpoutali občanskou válku a pozvali si na pomoc Indy nebo všechny Romy světa?
Tohle je prostě alibismus vyčítat někomu diskriminaci a rasismus, když sami máme máslo na hlavě. Taková ta tykačka Vietnamcům dtto.
Odpověď na příspěvek uživatele trojAAAcko z 21.10.2025, 07:11:02
Ve škole se nikde žádný úřední jazyk nenabízí, se mi zdá, že to moc nechápete. Každý stát má zákonem daný úřední jazyk, to je jazyk, ve kterém jednají úřady a probíhá výuka ve školách. Školy pak nabízejí výuku jiných jazyků. I když za komoušů byla ve škole povinná ruština, nebyl to nikdy u nás úřední jazyk Jak si kdo mluví doma je jedno. My máme úřední jazyk češtinu.
Na Ukrajině byly původně úřední jazyky dva, ukrajinština a ruština a oni se prostě rozhodli, že už ruštinu za úřední jazyk nechtějí.
Pak prostě je jednání na úřadech a výuka ve školách jen ukrajinštině.
To jak kdo koho mluvícího rusky obslouží v obchodě je jen čistě o lidech a asi dobrá ukázka toho jak kdo tam má rád Rusy, asi stejný jako ti Francouzi a Angličané.
Doma si klidně rusky může mluvit kdo chce jak chce.
Prostě úplně stejná situace jako třeba u nás Vietnamci. To že je tu máme historicky z dob komunismu ještě neznamená, že budeme mít vietnamštinu jako druhý úřední jazyk.
Ale nikdo nebrání školám učit vietnamštinu jako cizí jazyk a Vietnamci si doma normálně mluví vietnamsky.
Odpověď na příspěvek uživatele orionka-2 z 18.10.2025, 19:06:12
Řešit to nemusíme, ale dáme si nějaký fakta. Rusko ovlivňuje volby po celém západě, a to včetně EU, viz například kauza ruských úplatků.
Ve válce v Jugošce bylo celkem zabito cca 150 000 lidí, při bombardování NATO zemřelo cca 1500 lidí, i tak je to dost, ale z celkového množství je to 1%. Jen při samotném masakru v Srebrenici bylo zabito během pár dní 8 000 lidí a nebýt bombardovani NATO, takovéhle masakry by pokračovaly ještě bůhví jak dlouho. Však to už známe z konce 2.světové, prostě použil se osvědčený patern. To jen tak pro kontext.
Ruské Sojuzy využívali Američani jen pár let kdy neměli vhodné raketoplány, ale to už dávno skončilo, Američani už mají program SpaceX, doporucuji prostudovat, je to zajímavé, díky němu taky jsou ve vesmíru různá vozítka a že jich není víc je jen proto, že se plutonium na pohon vyrábí strašně pomalu. Rusové nemají v tomto směru nic a už je dávno předběhli i Asiati.
Odpověď na příspěvek uživatele orionka-2 z 18.10.2025, 16:48:39
Kde píšu něco o tom jak hodnotím zapojení NATO do války v Jugošce? O tom přece řeč nebyla, takže jen jedete linku úhybných manévrů. Řeč byla o tom, že jsme tu 80 let neměli plnohodnotnou válku dvou států, protože se západ dokázal poučit.
Kdyby RF pokračovala v nastoupené cestě k demokracii, měli by tam každých pár let regulérní volby a jistě by tam po Jelcinovi a Putinovi přišel nakonec někdo lepší a nějakou cestu by našel. Ostatně jako ve všech postsovětských státech včetně nás. Oni měli vochlastu Jelcina a my měli neschopného Havla. A kde jou oni a kde my.
Vlády jsou horší a lepší, ale i když máte tu nejhorší, víte u nás, že za pár let vysmahne. Rusko je diktatura a tam holt lidi tuto možnost odstranit vládu nemají. A o tom to celé je.
Kde by byly USA nevím, ale USA evidentně na zbrojení má, asi jim ten kapitalismus generuje víc peněz než diktatura.
Rusko za posledních 30 let pár válek v zahraničí taky vedlo, ono si s USA nemají moc co vyčítat.
Odpověď na příspěvek uživatele Orionka z 18.10.2025, 12:34:29
Jugoška byla v podstatě občanská válka, úplně něco jiného než napadení souseda. Rusové žijící v Rusku za Putinem stojí, protože musí, ti, co za ním nestojí, jsou buď mrtví, ve vězení a nebo v zahraničí.
Rusko se drží díky ropě a dobře se má tak akorát pár procent lidí ve velkých městech.
A teď si představte, kde by Rusko mohlo být, kdyby necpalo prachy do války a těch posledních 30 let jim to tam fungovalo alespoň jako u nás.
Tady v lidech začala vytvářet naprosto zbytečná “klimatická tíseň”, což není vůbec žádné zveličování, ale už naprosto zavedený psychologický problém?
Není tohle jeden z důvodů, proč xy procent mladých lidí potřebuje psychologa?
Já si to nemyslím, spíš co tak vidím kolem, tak je problém že ti mladí v podstatě od narození vyrůstají ve zlaté kleci, takový život neživot, to by vlezlo na palici každému.
Odpověď na příspěvek uživatele N z 16.10.2025, 17:56:53
Teď jsem ten článek zrovna četla, myslím, že to je výstižné zhodnocení situace, ale jako když čtu máme podle hlášení 6 lodiček, ale reálně použitelný 3 a vlastně ani nemáme jak tu armádu někam dooravit, tak to člověk neví jestli se má smát a nebo brečet.
My tu prostě radši budeme nadále řešit, jestli někdo topí uhlím. 🙂