Příspěvky uživatele

Pes zahnaný do kouta. Mohlo by to sloužit jako odstrašující to… do učebnice.

Jo, ten střih je zajímavý. 
Tohle stálo za neodvysílání. 
Představa, že to teď začnou lidi dělat, pes visí na vodítku a řve… hmmm… 

Mně připadá jako normální pes, co žije bez práce. Baví ji běhat za klackem, kousat, ale nikdo s tím nepracuje. Tak co vod toho psa chcou?

https://www.ceskatelevize.cz/porady/11535735801-kocka-neni-pes/223562221350008/

Zajímavý nápad držet psa v prostoru 50 cm2 a myslet si, že tam bude úplně v klidu, když ho omezuje vodítko a dva velcí psi a za ním samotným není žádné volné místo. 

A jeho bílý pes na gauči neumí slézt na povel. Prej udělá to na první povel. Řek - dolů - a nic, pes kouká, tak ho shodil. 😀

Až shodí buldočku, kousne ho. A patří mu to.
Fakt univerzální rada - tahejte za vodítko. 

By mě zajímalo, esi de psa učit bez vodítka.

Je to zvláštní. Když otočim Megi, vrtí ocasem. Nějak se mi nelíbí takhle násilně psovi říkat, co po něm chci. Za hračkou by se otočil sám. Nevidím na tom nic těžkého.

Přeskákala jsem video během 5 minut, padlo tam někde, co ten pes celý den dělá, učí se místo tlamy používat třeba čich, má nějakou práci, hru, kamarády? 

Sou to hrozný kecy, nedá se to poslouchat.

Zajímavé je, že v té podobě si ho nechali Poláci a etym. vysvětlují úplně stejně.
Pak je tu otázka té svatosti rodiny, monogamie, muž a žena, biblické výhružky a tak… a tam by mě zajímalo, když jsme takoví křesťané, proč už nemůžeme mít 200 manželek, nemanželské děti se služkami, dyť je to ve Starém zákoně běžné, dokonce Bůh dal králi Davidovi mnoho a mnoho… prostitutek. 
Ne, v těch diskuzích poslanců atp. se jen blbě kecá, bez podkladů, ani neumí říct - nesnáším teplý, nechci to tady.
Trapné.

Slovo manželství pochází z malženství. Což je duál, což značí dvojné číslo bez ohledu na jednotlivý rod. Nebo z malwip, což je prý dohoda, smlouva.
Ve skutečnosti nevíme, jak vzniklo slovo manželství.
Podle všech pátracích akcí ale ta první část rozhodně neznamená - man - muž.
Původ “muž a žena” ví jen ti, co se původem slova ohání. Ale neprozradí. Je to tajemství. 

On si to mohl každý vygůglit, jako já, jenže to pak není žádná legrace. 

zákop, bunkr

nebo lesní divadlo s propadlištěm  😀

pravděpodobně to sloužilo loveckým psům u zkoušek
ohrádku a příkop je třeba přeskočit a donést nějaké to zvířátko…

Mně Vaše neodpovídání na otázky nevadí, moje dítě to dělá taky.
Esi to je takhle hrozné se všemi teplými, netuším, je jich hrozně moc.

Proč se neřeší pěstounství? Protože funguje, zakázané není. Pro každého v tom páru zvlášť. Jelikož funguje, není v požadavcích, co by tam dělalo…
Zakázané do roku 2016 bylo (Ústavní soud to zrušil, protože to odporovalo ústavě, celých deset let.), aby člověk, který žije v reg. partnerství, mohl (sám) adoptovat dítě.
Každý sám tedy může, každý z toho páru si může adoptovat jedno dítě, navzájem ale budou vždy cizí. Teď se jedná o adopce společné. Takové ty běžné, co ostatní občané ČR provozují. 

V požadavcích je to, co dosud nefunguje.
I proto někteří chtějí, aby prošel název manželství - protože je v zákoně, že adoptovat mohou jen manželé nebo jeden z manželů. 
Pokud se někdo nenazývá manželem, pochopitelně nemůže adoptovat. 
A protože ten název “manželství” je prostě žena a muž, jeden z návrhů je,
aby se to teda jmenovalo jinak, ale se stejnými právy, jako mají dva v manželství.

Už je to přehledné?

A kdo říká, že neuvažují o pěstounství? Znám takové páry. 
Tady se jedná o to, aby měli stejná práva, jako mají ostatní občané ČR.
Proč nemají mít stejná práva? 

Ok, pardon, edituju, máte pravdu, omlouvám se.

Vždy počítám s katastrofální verzí, pak už mě přece čeká jen příjemné překvapení.
Na model pěstounství se bude koukat nehezky, nějak to tuším. Ale třeba se pletu.
Lidé nechcou vidět dítě u dvou chlapů. A ještě k tomu jim stát bude platit?
Už to slyším… z našich daní… 🙂

Bude to ještě lepší. “Berou za to prachy.”
😀

Nějak tomu přestávám rozumět… Vám by nevadilo, kdyby šlo o p. péči, ale adopce jo? 

Nebo hodně lidí říká - ať si berou děti z ústavů.

Fakt to nechápu. Když už teda budou vychovávat děti, proč nemůžou mít i stejné jméno a být v papírech?

Starat se o děti, které někdo odhodil, týral, nezvládal - ano.
Být ofic. rodina - ne.

To je všecko strašně pěkné.

Napište, jak to bude, až si do pěstounské péče vezme děcka pár - dva chlapi.
Jako pěstouni vadit nebudou, ale jako adoptivní rodiče jo?
A nikdo nebude říkat - kdyby ty děti měli doopravdy rádi, šlo jim o děti, tak si je adoptují. Ne? 
Ono je lepší v tomto počítat s horší variantou.

Možná, že když své děti nemají, chcou tu adopci, protože tím dítě dostane jejich jméno a jsou oficiálně rodina.

Když proběhne přiosvojení, to je teď ve hře, může si jeden adoptovat dítě toho druhého.
Ale oba nesmí adoptovat dítě cizí. Ani dítě třeba dítě od ségry. Musí každý zvlášť. 
Nevím, kdo kde hlásá, že to pomůže dětem z ústavů (což považuju za ubohý argument a autor je zoufalec), ale tohle, co se chystá být schváleno, by znamenalo třeba rok úřadování. Spíše déle. Ono, i jen ta pěstounská péče vyřídit, trvá hooodně dlouho.
Tak když už jsou u toho, mohli by řešit, aby tyhle věci netrvaly tak dlouho, možná pak nebudeme trhat rekordy v počtu dětí v ústavní péči.
 

Nepotřebuji na to odpověď, protože takové otázky jsou ode mě nefér, jelikož na ně neznáte odpověď, protože tohle nastavení nemáte odkud znát; není vám vlastní, a není to nic špatného myslet si, že teplý lidi nemaj mít adoptované děti, každý je vychován jinak, každý má třeba jinou víru, …cokoli. 

Pěstounská péče není vůbec dobrý nápad, to je služba za peníze. Jak se za něco berou peníze, ukažme si na ně. 

Proč si teda lidé, paní a pán, adoptují děcka? Proč ne jenom pěstounská péče? Budou ta děcka pokažená?
 

balu, proč si lidé pořizují děti? Myslela jsem, že pro sebe.

Na dětskou práci. Prej je zadarmo.

Nemohl by to někdo říct ve zprávách v osm? Nebo v kolik jsou. Prostě každý den by byla první zpráva “jak koupit štěně”. 
Nebo to přednášet na základních školách.
Stejně, jak nám povídali o AIDS, drogách a tak. Nebo jak říkají - neklikejte na odkazy v mailu. 
Pochopila bych ty prázdné hlavy kupců před 30 lety, ale teď?
 

Pane Keliši, my, co nejsme na fb, nebo ve skupinách ani jiných stranách, o tom nevíme, taky proto je tady to vlákno, co to sem třeba někdo napíše, tak dík. 😀

Takže jste výběru živého tvora, který s vámi bude 15 let, věnovali jednu vteřinu, za kterou jste našli JEN odkaz na chovku na německé dogy.
A šli jste si tam koupit zlatého retrívra. Žádná Ivana, která kdysi dávno chovala dogy, tam nebydlí a nikdo ji sto let neviděl, ani Vy jako kupující psa, ale to neva.
Takhle si kupujete telefon, ledničku? Ne, i tomu blbému telefonu věnujete víc času než výběru živého tvora. 
Ano, každý pes si zaslouží… hodného páníčka.
Vy nejste hodni. Neumíte koupit psa. Jste prostě bezohlední. 
Jeho maminka si nezaslouží slušné zacházení?
Každý, kdo jde okolo té zahrady, kde bydlí tahle množka, a koupí si tam psa, je debull. Ale oni tam všici nepřijdou, že jo, nechají si dovézt na benzinku…
Zajímavé je, že nikdy nepřijde takový kupec a neřekne - je mi to líto, byl jsem vůl, příště jinak a budu teď rok pomáhat útulku.
Kde zbytek vrhů skončí, protože kupujícím se ukazuje jen zlomek narozených, jen to, co je aspoň trochu retrívrovi podobné.
Ne, vždy je to tak, že kupující se lituje a jako rukojmí si bere toho psa, jehož matka tam chcípla vyčerpáním. Jsem chudáček, co neumí koupit psa, litujte mě.

Podílíte se na týrání zvířat. 
Čau

Tak si dejte. Sice nevím, co to je, ale přeju Vám to. 🙂