Příspěvky uživatele

Anglicky neumím, ale odradily by mne už ty ilustrace. 

Četli jste knihy “Jerry z ostrovů” a “Michal bratr Jerryho” od Jacka Londona?

Knihy o psech, beletrii, nečtu. Vůbec čtu málo knihy. Nestíhám, sotva přečtu časopis History revue. 

Dřív, v mládí, jsem knihy o psech četla. Samozřejmě knihy Bílý Tesák, Vlčák Kazan, Barí, syn Kazanův, knihy o policejním NO Ajaxovi od maďarského autora, apod. Četla jsem i tehdy dostupnou kynologickou literaturu se zaměřením na služební výcvik a samozřejmě časopis Pes přítel člověka. Ten až dokud ho nepřevzala od paní Trankovské Jansová. Kvůli tomu jsem zrušila předplatné. 

Obecně mám ráda u kynologické literatury české autory.

Nevím, jestli většina, ale pro mnoho chovatelů psů s PP je cílem odchovávat typická štěňata jak po exteriérové tak povahové stránce a po co možná zdravotně nezatížených rodičích. Cílem je se co nejvíce přiblížit standardu v exteriéru i povaze. Podle mě to není málo. Zlepšovat chov je podle mě velice náročné na znalosti genetiky a dědičnosti,  a běžní chovatelé nejsou v tomto odborníci. Měli by být? Nemyslím si. Chov psů je pro mnoho z nich koníček. Bez nich by plemena neexistovala, protože je udržují, stejně jako by neexistovala bez těch odborníků, šlechtitelů, kteří udávali a udávají směr směřování plemene. 

Někdy mám tady v diskuzi pocit, že už jsou mnozí odtržení od běžného života, nebo pouzí  teoretici, kteří nedokážou připustit, že pro někoho může byt odchov štěňat naplněním jeho života. A nemyslím tím zisk z prodeje. 

Aby nedošlo k mýlce, píšu výhradně o chovu psů s PP. Chov psů bez PP považuji za množení a ty kdo tak činí, neuznávám. 

A všechno tohle vám v útulku sdělí a dovolí? No, nevím. Možná  někde ano. 

Krom toho, jak se pes chová, když je někde poprvé, nebo když už to tam zná,  může být rozdíl. Taky je rozdíl, s kým pes je. Může fungovat celkem dobře v útulku či dočasce, ale nebude fungovat s člověkem, který si ho sice vybral, ale který nemá u psa autoritu. Roli hraje i to, co pes prožil, a to se většinou úplně neví. Pak může reakce na určitou situaci překvapit. 

Nepíšu to, abych kohokoliv zrazovala od psa z útulku, jen že to může být jinak. 

Jak všechno tohle zjistí?

Jak to víte?

Ach jo. Z toho, kdo to umí pochopit, děláte člověka, který to obhajuje. Fakt je další diskuze jen ztráta času. Mějte se. 

Nemá smysl s vámi diskutovat. Nejste schopna na tehdejší události a dění nahlížet tehdejší optikou, nepřipouštíte, že po šesti letech války a utrpení v lidech prostě bouchly saze. 

Nečekala jsem, že se ozvete… Nepsala jsem svůj příspěvek s myšlenkou na vás. 

Bohužel, trend banalizovat nebo vůbec nepřipomínat utrpení skutečných obětí války a Němců, a naopak zveličovat excesy Čechů při divokém odsunu Němců, je tu už delší dobu. A nejste to zdaleka jen vy, kdo to cítí pro mě naprosto nepochopitelně. 

Máte pravdu. Je to šílené jak jste to shrnula. A valí se na nás další a další výmysly. 

Za socialismu cca do pětadvaceti měly ženy první dítě. A to je věk, který považují za nejlepší pro porod prvního dítěte mnozí lékaři i dnes. 

Nechci se s vámi tady nějak střetnout, protože je to velmi citlivé téma. Roli určitě hraje spousta faktorů. 

Každopádně klobouk dolů před každým, kdo vychovává “jiné” dítě. 

Dýcháme mnohem čistší vzduch než za socialismu. Je zlikvidován průmysl, utlumeny tepelné elektrárny, a ty, které jedou, mají mnohem lepší odlučovače, vody v řekách a potocích jsou také mnohem čistší než tehdy.  Na potraviny a obsah škodlivých látek v nich jsou přísnější normy… 

Tak proč se rodí mnohem víc “jiných” dětí? Že by hrál roli věk rodičů? Dnes jsou prvorodičkami nezřídka ženy, které by před třiceti, čtyřiceti lety,  byly babičkami. 

Připomínat Lidice se moc nehodí, přece mnohem víc trpěli Němci v odsunu. Chce se mi … víte co.

Mně je takové komolení proti srsti. Vůbec mi nepřipadá vtipné. 

Vím, že je to můj problém, a tak na vaše příspěvky až na malé výjimky nereaguji. 

To je vtip ne? Číslo občanky? A při výměně OP zacálovat vetovi nahlášení změny. 

Proč se u nás musí všechno zvrtnout do absolutního nesmyslu až absurdna? Stavební řízení, JMHZ, evidence čipů,…

Slovo pekinéz není o nic delší a netahá za uši ani za oči. A na rozdíl od výrazu “pekyňák” je jasné, a co jde. 

Co si pamatuji hromadné očkování proti vzteklině kdysi za socialismu, tak si vet poznačil do nějakého seznamu, kdo se dostavil, potvrdil očkovací průkaz a psa naočkoval. Vet, který očkoval, neměl žádné karty psů a jel podle seznamu z obce podle psů přihlášených k poplatku. Jiná databáze nebyla. Kdo měl psa očkovaného mimo tuto akci, donesl očkovací průkaz a ten vet si opsal kdy a kde byl pes očkován. 

Nejen u nás se ukazuje, že financovat neziskovky by se mělo velmi obezřetně.

Co se týká Merkelové, já bych nevyloučila, že věděla. 

Tak jestli to bude fungovat tak “dobře” jako JMHZ,  tak pánbůh s námi.