S vaničkou se totiž vylévá i dítě. Ty seznamy, zákazy, to je úplná blbost.
A teď si místo psa dosaďte dítě. Děti jsou také týrané, žijí v nevhodných podmínkách. A proto zakážeme rodit děti. Zní to absurdně? Samozřejmě. Ale u psů ne?
Je ale řešením zákaz některých plemen?
Myslíte, že zákazy jsou to pravé?
No, tak doufám, že o tom u nás budou rozhodovat lidi, kteří mají všech pět pohromadě (nic proti vám, ale tohle bych od vás nečekala).
Proč?
Proč jste pro plnou ochranu vlka? Proč ne pro regulaci populace odstřelem?
Na jednu stranu plná ochrana vlka, na druhou stranu další a další prachy pro chovatele ovcí. Není lepší zmenšit populaci vlka a tak zmenšit i ztráty chovatelů a tím i objem prachů vyplácených ze státního rozpočtu chovatelům?
Někdy mám dojem, že ten pozitivní EU seznam i smysl má, zakáže se časem všechno a mnohým zvířatům se dost uleví.
Doufám, že to nemyslíte vážně!
Z těch fotek lze dedukovat pouze to, že je to něco buloidního. Ani nelze říct, jestli je to plemeno, nebo kříženec.
Chápu. Ale jak to dělali v minulosti? Ovce se na našem území chovají od nepaměti, tak nějak je chránit museli. A tehdy žádné dotace nebyly.
Vůbec nejsem odborník, ale myslím, že bychom neměli lítat ode zdi ke zdi, tedy od úplného vyhubení vlka, které zařídili v minulosti naši předci, k nesmyslné absolutní ochraně. Pokud se vlkům daří - a proč by nedařilo, zvěře je dost a ještě si nabídnou domácí zvířata a nikdo je neohrožuje - tak by se měla jejich populace regulovat odstřelem. Tak, aby jich bylo rozumné množství s ohledem na možnosti krajiny, která se mění a v níž je stále méně místa pro tak velké šelmy. A na druhou stranu chovatelé domácích zvířat by si je fakt měli lépe zabezpečit. Nebo změnit režim chovu. Nějak to museli v minulosti dělat, když ještě vlci vyhubeni nebyli.
Ty věty kurzívou zrovna ne. Ty další ano.
Měla jste závěť a už nemáte?
Jenže to by si psa, potažmo zvíře, nemohl pořídit nikdo.
Je moc dobře předestřít katastrofický scénář, je moc dobře být připraven na možné eventuality. Ale vždycky je tu riziko, že to pak třeba dopadne jinak, protože v průběhu času se možnosti všech zúčastněných mohou změnit.
Nezdá se vám, že příliš předjímáte? Vy ty lidi znáte, že víte, že pes bude špatně krmen? Víte, že nemají nikoho, kdo by se o psa, pokud oni nebudou moci, postaral? Mimochodem, kdo z nás ví na sto procent, že se o jeho psa někdo postará, když zemře, nebo se nebude moci starat? Můžeme si to jenom myslet. Tak jako si já myslím, že se postarám o psa mé mamky. Ale nevím, jaké okolnosti, co bude, až ta doba nastane. Budu se moci postarat? To nikdo dopředu neví. I když to beru jako samozřejmost, že se postarám, tak nevím, jestli budu moci…
Nakonec by paní mohla mít nějakou malou klidnou starší fenku z útulku. To, že s ní nevyběhne ven, kdyby měla fenka průjem, to je jako kdyby to fenku postihlo, když bude sama doma…
A kolikrát myslíte, že chodí bytoví psi, když jsou jejich páníci v práci? Ráno, pak až přijdou z práce, což je odpoledne, a večer.
A jako já. Ale mně by kočka psa nenahradila. já jsem psí člověk, buď pes nebo nic.
Proto jsem psala, že si to musí zvážit ta paní, pro kterou je zde ten úvodní dotaz. Jestli ji uspokojí kočka nebo třeba též navržený papoušek.
Chingis, je mi to moc líto, držte se. 🌹🌹
Mně taky ne. Jen jsem napsala, že pro někoho nemusí být výměna psa za kočku vítaná, protože třeba ten dotyčný - dotyčná kočky nemusí. A na zvířeti se musí shodnout oba partneři, manželé.
Nechci tady shazovat rady - nemůžete mít psa, pořiďte místo něj kočku - pro někoho to jistě bude řešením, ale třeba pro mě by nebylo. Miluji psy, ale ke kočkám vztah nemám, i přesto, že v dětství jsme u dědečka kočky měli. Toto si musí zvážit přímo ta paní, pro které má zvíře být a samozřejmě i její manžel.