Příspěvky uživatele

Tak známé jsou jen ty, co se provalily, mnohem více projektů bylo provedeno bez povšimnutí, případně stále běží, nemám iluze 🙂

Tak ještě jednou, pokud si hodím čísla na papír a nevychází to, jdu dělat něco jiného. Přijde sucho nebo mrazy a zemědělci mají smůlu, nikoho nezajímá, dostanou jakousi záplatečku od státu a můžou si rozmyslet, zda jim to za to stojí.

Byl tu vůbec někdo v diskusi, kdo se ovcemi živí? Obávám se, že tento prostor mnoho takových lidí se zkušenostmi nenabízí.

🤣👍👍👍

Orionka se neptala ale na to, kolik lidí uživí její podnikání, tedy to, co vydělá, ale kolik lidí uživí svojí produkcí - prodává předpokládám chovné kravky do produkčních chovů, které potom někde rodí telata na maso? Případně sama paní prodává třeba býčky na maso? Pak uživí její produkt pěkných pár lidí.

Nevěříte, že Zelenský seděl někdy někde v Kyjevě, když tam padaly dárky od Putina?

Ale dobře, pro mě za mě ať vyrazí taky s puškou do zákopu. Na jeho zkušenosti totiž nezáleží, mašinerii na UA řídí vláda UA.

Oheň je očistný 👌

Všetky investície musia byť v súlade s tým, čo ľudia chcú, a nesmú byť presadzované proti ich vôli!

To je ale blbost 😀

Nemám, ale bude to jeden z jejich posledních příspěvků na fb, zkusím sem dostat odkaz z vyhledávače.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjStab-tceVAxUJ2QIHHaKnJx8QFnoECCwQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2F100069759857275%2Fposts%2Fchybka-d%25C3%25ADt%25C4%259B-zaplatilo-%25C5%25BEivotem-a-na-psa-se-sepisuj%25C3%25AD-petice-aby-nebyl-usp%25C3%25A1n-zaj%25C3%25ADma%2F1368389802163002%2F&usg=AOvVaw1rjl5i2AlyOcaze3q4Qxa7&opi=89978449

Mno tak přes můj telefon mě google ani nikdo neodposlouchává 😀

Socky a google o nás ví všechno, proto AAA říkal, že tyhle informace ti, co je potřebují, už dávno mají. A umělá inteligence je již dávno zpracovává. Jenže tyhle soubory informací mají k dispozici ty molochy a ostatním přeprodávají “jen” služby zpracovávající tyhle informace, tj. pokud chci zradikalizovat lidi přes fejsbůk, musím to udělat víc než opatrně, protože jak mi dost lidí ty reklamy a příspěvky začne nahlašovat, fejsbůk mi dosah omezí… například. Taky FB a google jsou omezené legislativou, protože jsou to ofiko firmy, stejně tak jako twitter a další platformy.

Myslím, že se krom neregulovaného výše řečeného objeví i úplně nové způsoby využití dat nebo okrádání lidí.

Jednoznačně Macinka, ten bude měkkoučký a vydatný a nebudu mít špatné svědomí 🥰

četla jsem k tomu glosu od Stafordi a spol.

Tak šup šup, honem si utíkejte povídat s praktiky. Nedržíme vás 🙂

Z toho si nic nedělejte, já taky nemám přehled, jakože vůbec, do Politiky lezu, krafám tady jako by se nechumelilo, na rozdíl od ostatních nikomu nic necpu a leccos se ještě dozvím - a jsem s tím úplně v pohodě 🙂 Však je to povídací téma jako každé jiné ☝️

Myslíte, že zrovna Zelensky potřebuje připomínat, jak to vypadá, když vám někdo vyhlásí válku a začne vám házet rakety na baráky okolo?

Mně by právě vstup Ruska do NATO přišel jako to nejlogičtější na světě, pokud si chci zajistit bezpečnost jako ruský carevič 🙂 Už jsem tady o tom psala.

Tak to by měl být sakra proti válce, když to má takhle zblízka zprostředkované. Ovšem možná je to málo, možná by měl stát v čele, aby mu došlo, co je to za svinstvo. Třeba by svoje lidi tak do války neštval, kdyby sám musel vzít flintu do ruky.

No, jako jasně, ale ne data o lidech jako jednotlivcích, ale statistiky o lidech, trendy chování, stádní mentalita. Možná to AAA myslel, pravda.

Pokud jsem dobře pochopila, Mythos funguje zevnitř - prochází kód daného programu a vyhledává chyby v tom kódu. Potom mu můžete zadat, jestli má navrhnout opravu té chyby a nebo zjistit, jakým způsobem by se dala zneužít.

Normálně se asi testovalo zvenčí, a hádám, že tak funguje i etické hackování, že se to prostě někdo pokouší nabourat zvenčí. Často si ale ti “oškliví” hackeři mezi sebou prodávají právě už odhalené chyby (stejně jako je dodá taková analyzující AI) a pak už dostane dotyčný syčák přímo klíč k tomu, co chce nabourat.

Nesrovnal jste právě poměr cena-výkon lidského etického hackera (nebo lapeného zloducha) s Mythosem, že ne? To jsem jistě jen tak špatně pochopila…

Už nebude takový prostor k inovacím a je dosti možné, že to budou muset tu “část kódu” smazat (či jim to “AI powered” SW smaže samo) a co potom?

Jste mě asi nepochopil. Tím jsem nechtěla říct, že určitý způsob editace kodu nebo určitý ucelený program by měla AI přehlížet, ale to, že když narazí na určitý marker v kódu, jakémkoli kódu, kdekoli, může to být klidně krátká sekvence, tak se má tvářit, že nic nenašla a nebo má odmítnout dál hledat například z licenčních důvodů. Samozřejmě že si tuhle utilitu nový majitel může nechat jinou AI třeba z programu odstranit. No hele to si tak já laik představuju, já do toho tak nevidím, třeba to Čajna vyřeší tak, jak říkáte, a bude poskytovat jen službu - a to nakonec na tom prů**ru nic nemění, že ne? Mně bude jedno, jestli mi nemocnici zneschopní ukrajinský pracovník call centra nebo čínský komunista.

Nicméně kdo by kupoval program na***
To byl jen příklad. Z toho DOSu vám muselo být jasné, že je to jen příklad, ne?

Nebude co krást a získávat kromě dat o lidech který stejně už mají.
Já myslím, že data o lidech nikoho nezajímají. Lidi nikoho nezajímají. Půjde spíš tak jako o vyvolávání krizí, nejistot, nepokojů, zasévání nedůvěry, posilování určitých proudů ve společnosti nebo v politice, podpora vlastních cílů. Jenže “pár” lidí to při tom odnese. I kdyby jen tím, že je propustí z práce. A jak já k tomu přijdu, když moje pošťačka poslala obsah trezoru princi z Bahrajnu a pošta mi teď neproplatí složenku? Protože pro určité zloděje není malých ryb.

Proč by Čína vytvářela “nedobytnou” ochranu pomocí takového nástroje a pak ten nástroj prodávala aby se následně sama ohrozila útokem?

Přece protože Čína už bude mít proti tomu programu zabezpečení. Tak kdo by ji tím programem mohl ohrožovat. No programem Velkou čínskou zeď taky nezbouráte.

1. proč by to Čína osekávala. Ona nevyrobí program, který bude napadat infrastrukturu, oni vyrobí pouze program, který v ní bude vyhledávat chyby. Klidně můžou vyrobit program na vyhledávání okýnek do windows prostoru a sami můžou jet v DOSu, jestli mi rozumíte. A nebo stačí udělat program s pojistkou “když uvidíš tenhle kód, tak chyby nehledej".

2. Co brání USA aby si připlatila a vylepšila si svojí kyberbezpečnost pomocí třeba Mythosu? Inu jak vyplývá z toho, že USA pomocí toho Mythosu svou bezpečnost už ladí, tak…

Jenom mezitím EU bude mluvit jak to chce taky a jak na tom začala pracovat, ale mezitím si bude tisknout penízky na jiné zábavy a dávat povolenky i na užitkovou vodu. A teď jste na to konečně kápnul. Takže proč já bych měla mít strach z AI Mythos-like programů? No třeba protože naše spící panna na to nebude mít odpověď.

jooo! 😂