Příspěvky uživatele

Teď mají stavebního materiálu dost. 😉

Jasně. To mi došlo, že s trpaslíkem asi nebudu norovat a tak. Že už to jsou plemena spíše společenská.

Já měla na mysli ty “opravdové” lovečáky a pracáky. Kde se snad nějaké vlohy pořád prověřují.

Já nepíšu o hříběti na ocet. Řeč o takovém, které si chce majitel klisny nechat.

Navíc tříletci se přece běžně prodávají. Tak proč by se kupující neměl doplatit? Známá loni koupila tříletku za 300 000…

(jen vymyslet zdroj nějaké rozumné svaloviny,

A co hovězí a vepřová srdce?

Testy na štítku určitě neuškodí. A zákaz křupek a rohlíků taky ne.

ani to snažení vám cena při prodeji někdy náklady nepokryje (máte jedno hříbě )

Aneb, jak se říká, nejdražší způsob, jak si pořídit koně, je odchov vlastního hříběte. Protože do obsednutí (4 roky, když započítám i graviditu klisny) se může stát věcí… A peníze, které jste do toho všeho investovali, jsou v … kanálu.

Omlouvám se za OT.

uplne chybi selekce na “uzitkovost” u psu.

Já myslela, že u loveckých a pracovních plemen jsou nějaké zkoušky podmínkou uchovnění. Nebo se pletu?

On i takový vrabec polní je elegán. Když ho vidím zblízka.

Selekce. To je to prokleti - nedela se.

To se shodneme. Bez selekce není chovatelská a plemenářská práce.

U koní je to s mezikříženci jednoduché. Třeba v Rakousku jdou nestandardi haflingů na jatka. Bez milosti.

U psů by se dělo to, co dosud. Prodají se za menší peníz s tím, že nejsou do chovu. Že na nich může nějaký vykuk mrskat bezpapíráky, se bohužel nedá zakázat.

Je to otázka nabídky a poptávky. A to druhé tady pořád je.

bych řekla že teď je pekiňák vzácnost

Přesně. Taky si pamatuji pekinéze, když jsem byla dítě. 

ale zavlečou se do genů

Toho bych se u řízeného přilití krve zase tolik nebála. 

Konec konců, nebýt fríského koně, neměli bychom černého starokladrubáka.

Holt se to musí umět. Zrovna u psů může být selekce “radikálnější”, protože mají víc potomků.

list:

Tohle je dost nechutný tvrzení 👎

Jenže asi pravdivé.

Ty “mé” 2 Romky si cíleně za partnera vybraly bílého muže, protože znaly slabé stránky svého etnika. Ani ne tak sklon ke krádežím, spíše neschopnost udržet peníze.

I když to se opět netýká jenom jich. Měli jsme u koní ošetřovatele, bílého, který z výplaty hned utratil 8 000 za zlatý řetízek pro partnerku. A pak ho vyšetřovala policie za krádež jízdních kol.

 Nicméně statisticky je asi kriminalita mezi Romy vyšší. Píšu asi, nemám relevantní zdroje. Ale mám kolegy a známé, kteří bydlí (bydleli) na, u nás profláklém, sídlišti Máj. Nebo pracují na sociální správě.  

Je to prostě složitý. Tzv. nepřizpůsobiví jsou na obou stranách.

Švagr učí na ZŠ, kde Romové převládají. A vidí ten začarovaný kruh. Děti by se i snažily a učily - ale ve 2 +1 se sedmi členy domácnosti je to těžké. Obzvlášt, když ani rodiče nepovažují vzdělání za prioritu. Ale zase ne všichni.

jen hřbety, je na tom míň tuku a kůže,

Viz hmn. Kůži ne.

Platí i pro lidi. Když chtějí zhubnout.

Za mě máte pravdu obě.

Heterózní efekt, ale cílený. A řízený.

Ty kuřecí hřbety jsou s kůží?

Nemám psa, jenom kocoury. Když se mi začali kulatit, prostě jsem ubrala na kvantitě. Krmím hlavně masem (hovězí a vepřová srdce, kuřecí krky nebo skelety), jako doplněk konzervy.

U psa přidat pohyb? 

4. foto - to je to hříbě s kýlou? A na 5. fotu je po operaci? Dlaha kvůli tomu extenzoru?

(psí maminka) musí být vidět,

A jak zjistíte, jestli to není náhodou nějaká univerzální maminka? A že je jediná, ke které se majitel hezky chová?

Pro mě jste prostě množitelka. A můžete se obhajovat, jak chcete.

No, oni kradou i bílí, že jo.

Já mám za sousedku už druhou Romku. Obě slušné, poctivě pracující a v případě potřeby s přístupem ke mně do bytu. I syn jedné z nich - občas pomůže s drobnou prací nebo vynese pytel brambor do 2. poschodí.

Uznávám, že to jsou asi spíš výjimky než pravidlo.

Zase vám chybí dvě čárky a tečka za větou (+ jeden překlep).

Vy máte na učitele pifku, že jo? Možná proto, že toho vědí víc než vy.

A jestli inklinuji k levici… Já vlastně nevím, kam bych se zařadila. Politika mě nebaví, protože všem jde primárně o moc a o prachy. Slušný člověk se mezi nimi neprosadí.

Mockrát jsem si už vzpomněla na svou spolužačku z VŠ. která při studiu jedné z politických pavěd (už nevím, jestli to byly dějiny dělnického hnutí nebo “mafie” nebo vědecký komunismus - je to dávno) prohlásila - jediná smysluplná a spravedlivá společnost byla ta prvobytně pospolná. Tam ten nejlepší velel své malé tlupě. Když byl dobrej, tak si ho nechali. Když ne, tak ho zabili a vybrali si jiného.

Ale rozhodovat o tisících nebo miliónech lidí - to prostě bude vždycky někdo nespokojený.

Můj názor.

třeba ostatním to může něco říct.

To určitě. 

Já rozhodně nejsem reprezentativní vzorek člověka, který žije v digitálním světě. Zrovna před chvílí jsem dohovořila se svou bankovní poradkyní, která zapomněla, že nemám chytrý telefon. A tudíž jí nemůžu odsouhlasit nějaký finanční krok 🙂

Jsme se krásně shodly.