Aktuálně: 1 847 inzerátů280 358 diskuzních příspěvků20 013 uživatelů

Příspěvky uživatele

lesakm

lesakm
lesakm 28.04.2026, 11:56:04 xxx:xxx.ae9:69c5
kometa:

Poláci si to pamatují moc dobře.

Tak tak. Třeba les v Katyni.

A nás v osmašedesátém taky přišli “zachránit”.

Rusko, stejně jako USA, trpí syndromem velikášství. Můj názor.


Pradědu rusové zabili v 1 světové, tátu ukradli v 1945 jako mimino i s kočárkem když ráno po přenocování u dědy odjížděli, naštěstí je děda po 0,5km chytil když ho odváželi, v 68 byl táta pro změnu v Praze u rozhlasu kde se střílelo a máti byla tou dobou se mnou těhotná, v 87 na silvestra nám ruský okupant mířil nataženým kvérem do zad když jsme šli kolem ruskýho paneláku, takže asi tak. 🐑ML.

lesakm
lesakm 28.04.2026, 02:35:29 xxx:xxx.af48:24c
Orionka:

Kterou?


Jestli se ptáte kterou válku rozpoutalo Rusko nebo potažmo SSSR tak kupříkladu i tu 2 světovou, společně s Německem napadením Polska byť o 17dní později než tak učinili Němci, Poláci si to pamatují moc dobře. A kupříkladu Finsko napadli rusové v historii asi 28x  ML.

lesakm
lesakm 28.04.2026, 02:07:28 xxx:xxx.af48:24c
Varaxi:

To už se to řešilo, že nelze přepočítávat na plochu, ale na úživnost. Pokud mají Švédi málo zvěře, nemůžou mít tolik šelem, jako máme my. 


Ale Švédi nemají málo zvěře jen nechtějí aby jim vlci likvidovali jejich stáda sobů kteří se kupodivu pasou zcela navolno a nikdo po jejich  majitelích nechce aby snad pro ně v krajině stavěli nesmyslné třímetrové ploty 🐑ML.

lesakm
lesakm 28.04.2026, 01:59:40 xxx:xxx.af48:24c
»
Odpověď na příspěvek uživatele Varaxi z 27.04.2026, 11:29:30

Jenže my tu máme naopak daleko větší hustotu obyvatel, když tu byl zastřelen poslední vlk, žilo tu v té době o ⅔  méně lidí než dnes, nehledě na urbanizaci krajiny neregulace je jednoduše cesta do pekla a nejedná se jen o vlky ale i vydry , bobry, volavky, krkavce atd. atd . jednoduše “všeho moc škodí” 🐑ML.

lesakm
lesakm 27.04.2026, 00:43:11 xxx:xxx.501a:36ce
»
Odpověď na příspěvek uživatele Radka z 17.03.2024, 19:38:44

Vlna je dnes bohužel povětšinou odpad, brácha s ní izoluje včelí úly místo polystyrenu, je to přece jen přírodní materiál a dobrá tepelná  izolace, dříve jsem ji pral ,   nechal kramplovat a babička z toho potom ušila deky, taky jsem vlnou izoloval střechu ale musí se v tom případě ošetřit proti molům. 🐑ML.

lesakm
lesakm 27.04.2026, 00:34:51 xxx:xxx.501a:36ce
»
Odpověď na příspěvek uživatele tetrivek z 24.04.2026, 14:46:59

No podle literatury je tedy agresivita silně dědivá vlastnost takže bych se na to “vyléčení” raději moc nespolíhal. Kamarád měl agresivního kohouta a nevyléčil ho ani koupáním v sudu nakonec stejně skončil na pekáči. V sousední vesnici před lety beran napálil beran starší paní zezadu tak nešťastně že padla hlavou na kámen a bohužel zemřela, takže opatrně. 🐑ML.

lesakm
lesakm 27.04.2026, 00:26:30 xxx:xxx.501a:36ce
»
Odpověď na příspěvek uživatele Trickyvoo z 14.04.2026, 10:39:00

Ve Švédsku které je 5,5x větší než ČR si stanovili maximální počet vlků na 300ks a co je navíc tak se střílí, u nás jich máme už 500ks a nestřílí se, podle mě není normální abychom tu měli 10x více vlků na plochu než Švédi a neregulovali je, každý rok jich navíc 30% přibude , tohle dopadne stejně špatně jako s kormorány, jenže přemnožení vlci se bohužel začnou řešit až ve chvíli kdy ti vlci roztrhají nějakému poslanci jeho mazlíčka, potom z toho bude “najednou” obrovský problém 🐑 ML.

lesakm
lesakm 01.01.2026, 03:04:26 xxx.xxx.13.109
Anonymní:

je nějaké plemeno, kde by nebyl v dospělosti beran agresivní k lidem? Jsou zlá všechna plemena? Existuje nějaké neútočné? Na jaře bych chtěl ovce na trávu a nechci se bát na zahradu.


Oxford Down , po 25letech zkušeností s ním, ani jeden beran nebyl nikdy agresivní , 🐑ML.

lesakm
lesakm 01.01.2026, 02:52:59 xxx.xxx.13.109
»
Odpověď na příspěvek uživatele Orionka z 01.01.2026, 02:11:08

Hobby chovatelé žádné dotace nedostávají na dotace musíte mít živnost, a ovce je hospodářské zvíře takže se chová pro “užitek” pokud tedy náklady na zabezpečení  stáda budou vyšší než hozpodářský užitek z chovu myslíte si všichni že bude někdo ovce chovat ? no nebude, takže si stát musí vybrat jestli tu chce mít chovatele ovcí které udržují krajinu , nebo hordy hladových vlků kteří ve finále zabijí a sežerou na co přijdou, a trávu nežerou. jestliže ve Švédsku které je 5x větší než ČR mají cílový počet vlků 300Ks který udržují odstřelem a my jich tu už máme 400Ks a nic neregulujeme tak je prostě něco špatně a taky to špatně skončí to je celý.🐑ML.

lesakm
lesakm 12.12.2025, 16:53:16 xxx.xxx.13.109
»
Odpověď na příspěvek uživatele cert z 10.12.2025, 08:46:06

Tak  zvířata se mohou nakazit kdykoli a evidence byla zavedena právě z důvodu dohledatelnosti nákaz aby se pokud možno nešířily dál, pokud tu stále bude spousta neregistrovaných zvířat tak celá evidence ztrácí smysl protože nikdo žádnou nákazu nedohledá, takže asi tak.🐑ML.

lesakm
lesakm 12.12.2025, 16:39:24 xxx.xxx.13.109

Mě tedy nejvíc šokovalo že se někde ruší novoroční ohňostroje kvůli včelám které přitom v zimě nelétají, ale v létě když létají tak se všude stříkají různé chemické postřiky o stošest a to je "v pořádku" ...

lesakm
lesakm 19.11.2025, 16:01:47 xxx.xxx.82.58
Lupus4:

Argumentace s muflony je zcela mimo mísu jde o nepůvodní druh - V Česku byli nejprve vysazeni do Staré obory u Hluboké nad Vltavou, odtud se postupně rozšířili do dalších oblastí, pro ně ne zcela ideální (z hlediska úniku predátorům),ale bohaté na pašu.  Mufloní zvěř je v mnoha lokalitách několikanásobně přemnožena a působí značné škody na lesním porostu i přízemní vegetaci. Trofejí z muflona jsou rohy – toulce, které dle mého názoru slouží (stejně jako jiné lovecké trofeje) pouze k poměřování “pindíků” kdo z lovců je větší " pašák". Se vztahem k přírodě to nemá NIC společného.

To je jen taková myslivecká mantra.


Nechápu co je to dnes za módu navážet se stále do myslivců ? Co vám tak hrozného probůh udělali ? Za pár let budou možná jediní kdo nás těch přemnožených vlků zbaví, tedy jestli na ně nakonec nepošlou armádu jako v Japonsku na medvědy🐑ML.

lesakm
lesakm 19.11.2025, 15:53:45 xxx.xxx.82.58
R:

A aj amur, pstruh dúhový, aj kapor je nepôvodný druh, jeho povodná forma sa vyskytuje iba na pár územiach dunaja. Treba ich kvôli tomu všetky vykynožiť? Tak isto aj borovica čierna, agáty sú nepôvodné, vyrúbeme ich? Muflón je druh, ktorý sa už raz dostal do našej prírody, neškodí výrazne pôvodným druhom, tak si myslím, že by bola škoda ho vykynožiť. TO isté sú aj kamzíky u vás v Jeseníkoch. 


Přesně tak nepůvodní druhy tu v podstatě díky změně klimatu přibývají každý den, a nikdo s tím nic nenadělá , problém je v tom že pro velké predátory jako je vlk jedoduše v takto urbanizované a hustě osídlené krajině už není místo, když tu naposledy žili vlci žilo tu o ⅔  méně lidí než dnes 🐑ML.

lesakm
lesakm 19.11.2025, 15:45:57 xxx.xxx.82.58
Ladd:

Ze stránek Agentury ochrany přírody a krajiny ČR vkládám graf složení potravy vlků dle rozboru trusu. Divočáci jsou ta červená výseč!
Jste schopen doložit něco jiného? Protože jinak jsou vaše příspěvky jen žvásty určené ke strašení lidí. 

Obrázek

Nikoho nestraším jen vidím co se děje kolem, a jaké důsledky to přinese lidem, mimochodem graf kolik chovatelů každoročně  skončí s chovem kvůli vlkům tam asi nemají že ? protože to tu jakoby nikoho nezajímá a rozbory trusu vlků chovatelé ovcí kteří jsou první “na ráně” opravdu nedělají .

lesakm
lesakm 18.11.2025, 22:22:00 xxx.xxx.147.90
Ladd:

Že před nimi neutíkají? Spíš, že jim neutečou, nejsou zřejmě v rovném terénu tak rychlí. V jednom španělském dokumentu uváděli, že v horských oblastech se po návratu vlků populace muflonů po počátečním propadu vzpamatovala. Začali se zdržovat na nepřístupnějších místech, mladé rodit na skalních římsách. Dokonce se prý v populaci prosadily muflonky s růžky, takže schopné ve strmém terénu mladé bránit. Dle mého, muflon tedy nepatří do rovin, ale do hor. Klidně i u nás i když je nepůvodní. 
Studie trusu vlků u nás uvádějí, že jejich hlavní kořistí jsou jeleni a prasata divoká a těch tu je dost, ti jsou přemnoženi. Takže tím soustředěním se na domácí zvířata. Ta jsou v současné době jejich kořistí v nizkých jednotkách procent (nezabezpečená zvířata!). Tam kde žije bobr, je jeho častou kořistí i on (již starší informaci mám, že v jižní části Černobylu se vlci soustředí hlavně na bobry). A to je dobrá zprava; hlavně pro ty, kteří jsou proti návratu bobra. I když spíš pro nás, kteří máme přírodu rádi nezištně. Ti co jsou proti bobrovi, by nejradši korigovali/vystříleli všechno.  
“ v pohodě zvládli myslivci.” Cha cha cha.
 


Muflon se vkům postaví jako že s nimi bude bojovat a to je jeho konec a u nás už skoro žádní nejsou zbývá jich jen pár a potom už nebudou žádní,  místa nepřístupná pro vlky tu žádná nemáme ani skalní římsy byl jste nekdy v Orlických horách ??? A vy si myslíte že vlk bude riskovat nějaké zranění od divočáka když může skočit do ohrady pro domácí zvíře ? ne, nebude pokud se nezačnou konečně střílet tak během pár let tu už nikdo domácí zvířata chovat nebude  to bude celý výsledek tohohle nesmyslného “experimentu” se  zaváděním škodné.🐑ML.

lesakm
lesakm 18.11.2025, 22:11:51 xxx.xxx.147.90
Ladd:

Říkal jsem si, jaký vliv budou mít pole s fotovoltaikou na přírodu, na mysli jsem měl drobné živočichy. Ti zajíci by ale měli mít přistup ven, nemohou se tam množit do nekonečna. Liška nevadí, důležité je, aby je tam nestřílel člověk. Ty fv elektrárny, které jsem viděl, byly až k zemi oploceny klasickým pletivem 4x4, tuším, že i s betonovou podezdívkou. Pro zajíce dle mého tedy neosídlitelné. Navíc vysekaný anglický trávník, takže nic moc.


Zajíci i lišky plot bez problémů podlezou viděl jsem je jak to dělají, ploty elektráren podezdívku nemají jsou to jen sloupky zatlučené do země stejnětak stojany panelů až jednou doslouží stačí jeřáb a všechno to v pohodě vytahá .🐑ML.

lesakm
lesakm 18.11.2025, 22:06:49 xxx.xxx.147.90
Janae:

Není pravda, že po staletí práci vlku v pohodě zvládali myslivci. Už za Marie Terezie dělala divoká zvěř takovu škodu, že nařidila její likvidaci, hlavně divokých prasat, ale i ostatní zvěře a chov v oborách. A asi měli šikovnější lovce  než my těď, protože skutečně stav zvěře velmi klesl a traduje se, že divočáci žili jen v okrajových oblastech a to jen v malých počtech . U nás musí být povolána armáda a stejně nic nezatřelí, i když v 18. století asi neměli tolik lesů neměli kukuřici.

Akorát by mě zajímalo, kolik v té době bylo vlku a medvědů, v té době asi ještě vyhubení nebyli a evidentně nestíhali.


Když se tehdy za Marie Terezie přemnožili divočáci tak povolila všem majitelům pozemků stavět na ně pasti a problém byl vyřešen takřka okamžitě a žádné vlky k tomu nepotřebovali vlci byli a jsou škodná a trávu nikdy žrát nebudou. 🐑ML.

lesakm
lesakm 15.11.2025, 18:57:52 xxx.xxx.13.109
»
Odpověď na příspěvek uživatele goro z 12.11.2025, 09:02:36

Tak med určitě stárne jako všechno a málokdo ho má takové zásoby aby mu vydržely na desítky let, ale už jsem měl i starší než 5-6let a byl pořád dobrý ale taky nejsem žádný chemik abych poznal nějaké chemické změny, možná je někde na netu k dispozici nějaká chemická studie jaké změny v něm časem  probíhají.🐑ML.

lesakm
lesakm 15.11.2025, 18:46:04 xxx.xxx.13.109
Ladd:

Vy u vás možná zajíce nestřílíte. Jinde ale ano. A kolik jich v té zemědělské krajině může být. Asi všude nic moc. A bažanti to samé. Zde v Česku vznikají drobné rezervace, udržované extenzivní pastvou velkých kopytníků (zubr, pratur, exmoorský pony). Dvě jsou i nedaleko nás. Z vlastní zkušenosti vím, že drobná zvěř zde jen vzkvétá. Všechny druhy, na které si vzpomenete a pěvci, hmyz… Dle fotopastí se zde množí šakali, jsou zde lišky, kuny, jezevci. Eliminovat predátory tedy netřeba. Nutný je jen ohleduplný vztah lidí k přírodě. 
A ano, zemědělci, to je kapitola sama o sobě. A myslivci. Nepřesvědčil jste mě, použil jste výraz “škodná”.


Nejlepší rezervace pro zajíce jsou FV elektrárny u nás jedna je a je to hotový “zaječí ráj” přez plot na ně nikdo nemůže a panely je navíc chrání před dravými ptáky, zajíci se to tam jen hemží. 🐑ML.