nemyslím si. prostě když má člověk koně, tak k tomu vlastnictví patří i fakt, že se kdykoliv může stát, že je koně potřeba odvést na kliniku, což nebývá za rohem. jasný, můžete mít štěstí a nikdy se to nestane, ale stává se to a je tím pádem dobré si udělat, v době, kdy jste v pohodě a nemáte tu akutní starost, plán, jak na to, mít prostě tyhle kontakty už zjištěné
nebo mít uložený aspoň kontakt na řezníka
miniponíka snad i v kufru kombíka, ne?
i takové věci patří k vlastnictví koně
kutilka asijská
ono jakmile je to víc než jeden dráp, dost z té ddg samovolně mizí.
stafylokok se na povrchu kůže neřeší nikdy. řeší se, když máte zánět, pyodermii, folikulitidu, prostě když jsou tam změny v kůži v obsahu nějakých pupínků nebo v kožním seškrabu máte neutrofily, které žerou bakterie. a protože stafylokok je běžná mikroflóra tak je-li vykultivován on z těch změn, je to sekundární záležitost k nějaké další srandě.
pak existuje taky zánět drápového lůžka, což je verze kožního zánětu, která postihuje přímo bezprostřední okolí drápu, ale tam primárně dráp drží, tak max se může různě deformovat a tam může být taky bakteriální infekce ale zase sekundární k něčemu, nebo plíseň, kvasinky apod a zase z toho se udělá vzorek přímo z lůžka a když jsou tam neutrofily, které a k tomu pátrání po příčině
jako na zhnisané lůžko po chybějícím drápu jsou atb dobrá jako clona, ale prostě na sekundární záležitost, kdy primárním problémem je nemám dráp.
jako pes, co mu prostě upadávají drápy, to zavání SLO.
ano, na infekci kůže. oni pronikají do DERMIS. ale čekat, že vyřeší něco, co se našlo na POVRCHU EPIDERMIS, to opravdu nehrozí.
celkem ne, ono je otázka, co je normál, na kůži prostě bakterie jsou a hodně. napovědět může maximálně čistá kultura, při správné technice odběru a rozumně stanoveném místě odběru. totiž pokud někde normálně bakterie jsou (ale to je přirozeně mix druhů) a labina najde jen jeden druh, tak pokud je to druh, co může způsobit pozorované příznaky, tak
ale tady ani čistou kulturu nemáme, máme jeden druh přirozeně vyskytující se na kůži a druhý druh přirozeně vyskytující se v tlamě
tak když to není původce, tak proč se tím zabývat? přece nemůže být cílem pokus o sterilnění psa
btw ta antibiotika vnitřně podaná stejně nepronikají až na povrch kůže.
já si teda myslím, že je v tom případě zcela nereprezentativní. moraxella, to je běžná mikroflóra tlamy psa a ten stafylokok je zase běžná kožná mikroflóra kůže psa.
abych si mohla myslet, že tohle je původce nějakého onemocnění, musela bych to vykultivovat odněkud, kde to nepatří. sterilně odebraný obsah nějaké pustuly nebo abscesu nebo vnitřek rány nebo tak. ale jestli je to odebrané z kůže, tak to jsou prostě věci, co žijí na povrchu kůže nebo se tam dostanou blemcáním.
jen blbý dotaz, odkud byl odebraný ten vzorek?
to je speciální odchovna ve voleti.
míra, kterou volně ložený pes může obtěžovat okolí, je mnohem větší než u kočky.
císař provedený doma na koleně tak, aby pak fena ještě někdy rodila, to je dobrý scifi
myslím si, že ne.
to je prostě jiný bussiness a z rodící feny se tam nikdo nehroutí a nedrží jí za pacičku. naopak je tam logicky selekce na snadné porody a mateřské chování, protože fena co nerodí nebo se nestará je tam celkem k prdu.
divočáci dokáží psa pocuchat náramně
Nora by se samovenčila ráda, asi by pak donesla i nějaké to srnčí a sedm let si vysvětlujeme, že se to dělat nebude.
to je asi pravda 😀
já hlasuju spíš pro uhlazeného 😀
teda nevím, co bych musela udělat noře, aby mohla být o samotě se slepicemi, aniž by slepice prostě zmizely.
asi jí utrhnout hlavu.
jj, yoggies se u nás taky moc neohřály. jako najít něco, co nora popelnice sežere jen proto, že už fakt musí
kupodivu to teda chtěly kočky a ty zase vůbec nechtěly joggies pro kočky.
asi 20 hodin.