Příspěvky uživatele

blechy potřebují nejen chlupy, ale hlavně pelíšek. zvíře, co pelíšek nemá, je pro blechu nepoužitelný hostitel. nedokončí cyklus.

hm. ne. v době toho zákazu byla evropa už desítky let prostá, protože předchozí ohniska se vymlátila.

jinak nějaká karanténa zvířat v kontaktu u nemoci, která má 100% morbiditu, je celkem o ničem, zbytečně vynaložená energie.

nene, u slintavky se kosilo vždy všechno a to od doby, kdy se rozhodlo, že se bude eradikovat a ne s nemocí, která se pak periodicky každých pár let vrací, nějak žít.

vybíjely. 

a nedělá se to kvůli ohrožení lidí, dělá se to kvůli ohrožení chovu sudokopytníků. z pozitivní země nevyvezete ani kolečko salámu.

karanténu nepovolí, protože zvíře je infekční a to velmi už před prvními příznaky nemoci a zároveň nakažlivost je taková, že doufat že sousedi se nenakazí je spíš taková planá naděje.

v rámci mvo můžete cokoliv. slintavka prostě není prdel. kdyby tu oblast opravdu obklíčila armáda a nepouštěla nikoho dovnitř a ven, taky může.

opravdu může trvat měsíce, než se z toho kráva úplně vyléčí. ono kdyby to byla týdenní nepříjemnost tak se z toho takové divadlo nedělá.

zateplení kurníku je k ničemu

jediná stavba pro drůbež, která se dá projektovat bez vytápění a je tam teplo i v zimě, je víceetážová klecová hala. protože jedině tam dostanete hustotu slepic, co si to zafuní i při nutném větrání.

slepice domácí potřebuje sucho bez průvanu. pokusy o zvýšení teploty akorát zvyšují tu vlhkost a to je špatný.

netrapte se s tím, kocour s vytrhanýma zubama bez zánětu se nažere líp než zubatý kocour se zanícenou tlamkou.

nebezpečí čehokoliv jsou divný internetový bubliny, který vám nalijou do hlavy, že něco neexistuje, že je to jen nějaká propaganda nějakých tajemných “them”

ptačí chřipka je prostě mor drůbeže, něco jako na mor králíků vám taky vyzdechá celá králíčárna.

vždycky? to si vždycky vzpomenu na ag maiwald, kde hasiči neměli přes vánoce čas…

tohle není rozum, ala maga debilita na stejné úrovni jako pijte proti koronaviru dezinfekci a navíc ten člověk kromě epizotoologie vůbec nerozumí chovu drůbeže.

jako hypoteticky, máte drůbežárnu plnou hybridek, které po turnusu vyskladníte na jatky. proběhne vám tam nákaza s 90% mortalitou. k čemu vám bude těch 10% přeživších? naprosto k ničemu.

na 99% zavírání funguje. prostě šíří to trus, takže zmenšení kontaktu s trusem je zmenšení rizika nákazy, to je veškeré kouzlo.

to jedno a méně procenta je nezvratný osud, jako když je v okolí nakažená farma kachen a šíří to aerosolem.

lepší žádná slintavka než každých pár let přijít o produkci a telata.

v evropě nemá slak rezervoár v přírodě, takže stav země prosté je dosažitelný a žádoucí. protože prostě řešit každých pár let epizoocie s hadrem je vopruz a je to nakonec dražší než je nemít.

je to nutné, protože nemocné zvíře vydechuje virus vzduchem a když to vezme vítr, tak rekord je tuším přes kanál la manche těch 40 km přes moře

prostě pokud chcete zastavit takové šíření, tak všemi prostředky.

seno taky záleží jaké. tlustému přežvýkavci by mělo stačit seno hrubší. a pastva ne výživný zelený pažit, ale taky horší porost.

a je to dítě nebo dospělý chlap? k čemu je chlapovi plastová figurka?

připravím si tabletu do ruky, oslovím vybranou kočku, pohladím, chytnu lehce za kůži za krkem a druhou rukou palcem otvírám pusinku a ukazováčkem vkládám tabletu na kořen jazyka. celé je to hodně rychlé, nenásilné a funguje to i na cizí na drůbežárně, v podstatě jediná conditio sine qua non je že se ta kočka nechá pohladit.

ale jsou to leta praxe, no.