tak mokrý, to ať si poradí, nikdo je nenutil. blbý je teda, když pak nechávají bahnité tlapičky, ale to se koupelí spíš nevylepší
ale přilepený hovno pod dlouhosrstým ocáskem je prostě blbý a oni by snad radši čekali až to uschne a opadá.
no past na Popelku, to je ještě dobrý, já tomu říkám past na mamuty a někdy je to opravdu o nohy. Nejhorší jsou ty, co kterých zapadá sekačka, když ve vysoké trávě není všechno vidět.
ale já teda vím, z čeho to primárně je, jsou to extra zvětšené myší díry. tzn. začaly to myši a já teda pořád doufám, že když se podaří zlikvidovat myši, zmizí i ostatní zahradní nectnosti.
akorát teda nevím, jestli lze zlikvidovat myši. z pole se stěhují další a další.
Markova nemoc se nikam nehlásí a je rozšířená tak nějak všeobecně. Velkochovy se rutinně vakcinují a i přes to občas je, nicméně teda caveat, jednotlivé kusy nikdo nenajde, neřeší a nedodiagnostikuje.
No a v malochovech se to nedozvíte, málokomu se chce platit PCR nebo aspoň histolku a to je diagnostické minimum.
Já se s tím vůbec a prostě když je špinavej zadek, tak to jde do umyvadla plus mejdlo.
No tak se díra zahrne, no.
(Nebo jsem tomu zvířeti neměla začít říkat “Nora”)
myslím si, že hmotnost je jen měřitelným vyjádřením tělesného rámce a typu. tzn. zvíře, které je mimo hmotnostní rozmezí, stejně nemá plemenu typický rámec, typ nebo konstituci.
jo, stačil, ale na jednu kozu vystříkáte klidně celý jeden, vyjde to pak vlastně docela draho
no a ol na mléko máte
ii) sedm dnů, pokud léčivý přípravek není registrován pro zvířata, která produkují mléko pro lidskou spotřebu
má to ještě pokračování, mmch
Pokud je při výpočtu ochranné lhůty podle odst. 1 písm. a) podbodu i), písm. b) podbodu i) a písm. c) podbodu i) a písm. d) podbodu i) a ii) získán výsledek ve zlomcích dní, zaokrouhluje se ochranná lhůta na nejbližší počet dní.
takže jeden den.
určitě nemůže být nula, tím jsem si jistá. nula je pro skot. ale koza není skot, takže je to off label.
hele našla jsem i tu směrnici:
v případě mléka ze zvířat, která produkují mléko pro lidskou spotřebu, nesmí být ochranná lhůta kratší než: i) nejdelší ochranná lhůta stanovená pro mléko v souhrnu údajů o přípravku pro jakýkoli druh zvířete vynásobená koeficientem 1,5; ii) sedm dnů, pokud léčivý přípravek není registrován pro zvířata, která produkují mléko pro lidskou spotřebu; iii) jeden den, pokud je ochranná lhůta léčivého přípravku nulová;
no a protože butox má ol na mléko pro skot sice nula, ale pro ovce 11 hodin, tak jedenáct hodin krát jeden a půl je 17 hodin.
ale jsem teda ráda, že v tom nemám hokej jen já 😀
butox nebo něco podobného. na všenky tohle funguje lépe než se to pokoušet likvidovat zevnitř.
ol nevím, co je nová evropská směrnice tak v tom mám chaos a u léčiva, které má stanovenou odlišnou ol pro skot a pro ovce při použití off label pro kozy jí fakt neumím vymyslet. musela bych zase kouknout na ten studijní webinář.
důvod, proč králík není hlodavec, je mnohem složitější a souvisí třeba s tím, proč velryba není ryba. že něco vypadá na první pohled podobně ještě neznamená, že je to jakkoliv příbuzné.
není to složité, prostě fyziologie trávení. králík tráví vlákninu fermentací ve slepém střevě, ale vstřebatelnost v těchto úsecích trávicího traktu je malá, takže prostě zfermentuje, vyrobí měkký bobek, ten sežere, jde to do žaludku a tenkého střeva a tak získá ty živiny. přežvýkavec tráví vlákninu fermentací v předžaludku, nakrmí mikroorganismy a ty pak může sežrat rovnou, protože žaludek je až dál.
ale substrátem pro tu fermentaci je v obou případech to, co dává chovatel. ty měkký bobky ani ty mikroorganismy nevznikají ze vzduchoprázdna.
Nora už to má dlouhý a není to poznat. Na zimu může být medvědem, budu stříhat zase na konci jara.
Králičí bobky představují 0% jeho KD, protože ty nežere
žere cékotrofy a ty se zase jako krmivo nepočítají, je to prostě polotovar. Asi tak stejně jako byste počítal, kolik % KD dojnice tvoří mikrobiální protein, stejně špatná úvaha.
je to celkem jednoduché. na podzimní výstavy musíte mít dospělou drůbež a to se od května fakt nestihne.
křišťálová koule mi zrovna nepracuje
protože je nemocný.
anestezii jo, celodenní hospit není potřeba, stačí morčecího samečka vrátit už probuzeného a vybaveného rodicarem.
máme cytopoint
a palladiu
víš honzíčku úplně ale úplně kulový o mojí dvorkové praxi. prostě vůbec nic 😀
ale s primitivem se dohadovat nebudu, o ničem. snad jen, pokud člověk zná jen jednu diagnózu, tak jí vidí všude a připadá si jako génius.
psí leukemie je většinou CLL. Původně z t-lymfocytů. průběh je takový podobný jako u lidí, děsně neurčitý, zhoubně chronický. někdy se to najde úplně náhodou při odběru krve. dává se chlorambucil s prednisonem, někdy plus vinkristin, v podstatě spíš jako paliativní záležitost, ale ta zvířata můžou žít i několik let docela oukej.
akutní lymfoblastická leukemie je fičák a je to teda ta věc, co by potřebovala ty transfuze. dává se cyklofosfamid+vincristin+prednison reaguje asi třetina zvířat a remise trvá tak tři měsíce. u některých typů se medián přežití počítá ve dnech od diagnózy. osobně bych takové svoje zvíře léčila thiopentalem.
myeloidní leukemie jsou vzácné, tím pádem se tam o chemoterapii ví docela málo, prognóza akutní formy je asi podobně blbá.