Aktuálně: 6 197 inzerátů161 957 diskuzních příspěvků17 569 uživatelů
Pandinus
Pandinus (131 příspěvků) 23.02.2024, 13:22:35 xxx.xxx.161.10
Bobca:

jako-on si tam plave v košili,kraťasech a teniskách jen tak vedle???no…nevím🤔


A proč by neplaval? Kolem lvů taky zebry nebo pakoně můžou chodit, pokud nejsou v modu “lov”. Dokumentů s anakondami je celá řada, ve valné většině to “vrcholí” právě potápěním s nimi. Pokud ji nijak neomezují, nechytají, nemá potřebu útočit. 

Pandinus
Pandinus (131 příspěvků) 20.02.2024, 11:18:30 xxx.xxx.161.10
Leithian:

Sranda je spíš zákaz korálovek rodu getula protože je cíleně vypouštěli na kanárech a tam se začaly i množit. Tak je rovnou zakázali v celé Unii. Co na tom že krom určitých částí itálie nebo španělska ten had nemá ani šanci přežít zimu natož se rozmnožit. To je teprv na palici. Ta nutrie dejme tomu je všude. Tohle je velice lokální pokud vůbec


Přesně tak. Zákaz hadů na ostrově 100km od Maroka, které náleží Španělsku a to je v EU??? Naproti tomu zavlečený čolek horský (Ichthyosaura alpestris) škodí v Británii, ale jako invazivní veden není. 

Pandinus
Pandinus (131 příspěvků) 20.02.2024, 11:08:22 xxx.xxx.161.10
bohemia.gall:

V Plzni  je želv nádherných spousta. V centru města. Jsou vidět hlavně za teplých dní vyhřívat se na kamenech. Vídám je uz par desítek let v různých velikostech, nezdá se mi ze by je nekdo furt vysazoval v takovém množství…


Tak logicky - největší koncentrace byla vždy u velkých měst odkud je dobrodinci vyhazují. Jelikož tam bývá i vyšší teplota, je větší šance, že se zvířata dožijí dalšího jara. Celkově ale, jak je zřejmé třeba z Biolibu, jich ubývá (stačí povodeň, silnější zima, rybářský háček atd.). Bylo by fajn, aby si lidé uvědomili, že želva nádherná v rybníku není zvíře, co tam chce být a plavat v tom bordelu mezi odpadky, konzervami a plasty. Nad psem uvázaným v lese se každý ustrne, všem je líto koček v kontejneru na odpadky, ale málokdo si uvědomí, že želva je ve stejné pozici. I to je zvíře, kterého se někdo zbavil, ještě se na něj nalepila nálepka zvířete, které vyhubí Labe (ono se to hodí společnostem, které tu jsou od potírání invazivních druhů) a tak při zacházení s ní je dovoleno všechno☹️ Velká škoda, že místo téhle blbosti nebyla naopak zařazena do CITES, čímž by nad chovy vznikla kontrola a případně odchovaná mláďata nestála 100kč jako v minulosti, ale daleko víc. On si pak každý rozmyslí, jestli to a) za ty peníze chce, b) vyhodí, až ho to omrzí. Suchozemské želvy stojí cca 1200-2000 a nikoho už nenapadne se jich zbavovat tím, že je vypustím. A těch pár utečenců na tom nic nezmění. 

Ps: želvu nádhernou v ČR dokázalo rozmnožit lidí, že se to dá spočítat na prstech dvou rukou, nebylo to nic snadného a nebýt masového dovozu, měla by tu naprosto jinou pozici. Z odchovů by to totiž nikdo krýt nedokázal. 

Pandinus
Pandinus (131 příspěvků) 20.02.2024, 10:51:19 xxx.xxx.161.10
kometa:

A to já želvu nádhernou chápu, protože je lidi často pouštějí do přírody, když jim trochu přeroste. A ony v ní v pohodě přežívají. Naštěstí se ZATÍM nerozmnožují. Ale jestli se budeme dále oteplovat…


I kdyby se oteplovalo, nic se na tom nemění a v našich končinách je želva nádherná bezpečná. Její potřeba inkubace při minimálně konstantní teplotě 25C po dobu 90 dnů dostatečně vystihuje nesmysl uvádět ji v našich končinách jako invazivní, jelikož i při možnosti, kdy samice vůbec ovuluje v našich  podmínkách a má to štěstí, že narazí v rybníku nebo řece na fertilního samečka (kterých přežije minimum), potřebuje nalézt správné  místo na kladení s dobrou expozicí a kde tedy nedojde k poklesu teploty pod zmínou teplotu po téměř tři měsíce. A i kdyby se tohle poštěstilo, na svět přijdou samečci, kteří další generaci jaksi nezaloží. Stejně tak není pravdou, že tu nějak škodí na obojživelnícících atd. Navíc mi dodnes nikdo nevysvětlil “neškodlivost” želvy bahenní, kterou se sem neustále snaží někteří lidé protlačit jako původní i přesto, že se ví, že od já nevím jakého století se sem vozily želvy ze všech možných koutů Evropy a hledat u nás nějaká geneticky původní zvířata je zbytečné a i kdyby se našla, budou stejně znehodnocena těmi, která tu žijí. Želva bahenní je daleko větší masožravec než eleganska, u níž má v adultu veliké zastoupení rostlinná strava. Jednoduše, ani bahenní želva už není u nás dávno původní a pokud tu má být, bude likvidovat to, co se háže na hrb nádherkám. 

Pandinus
Pandinus (131 příspěvků) 16.02.2024, 14:15:51 xxx.xxx.161.10
Fikovnice:

To už si nepamatuju. Tam se tehdy řešilo co? I když jsem už tehdy na IF byla.


V podstatě stejný scénář :provokatéři vs lidé (chovatelé), co to berou vážně, snaží se vysvětlovat a vysvětlovat, ale provokatéři to slyšet nechtějí, oni tam ostatně od toho nejsou. Cílem není získat o něčem nadhled, uvažovat v širších souvislostech, nevidět jen bíle a černě. Takže vlákno má 1000 příspěvků, kde si vyplácáte játra a nic z toho. Nakonec se to zvrhne v osobní invektivy a postupně všichni odpadnou. Za měsíc nějaký mentál založí další takové vlákno a koloběh pokračuje. No a téma obdobné, akorát že doba se posunula a tehdy byli “zlí” jen psi typu bull. Od té doby se to rozšířilo, což přesně potvrzuje fakt, že to není o plemeni, ale lidech a jejich chování. Sebeagresivnější pes na vodítku s košem nemá ublížit čemu. Už tehdy se psalo, že zákony na to máme dobré, ale nedochází k jejich naplňování. A to platí taky dodnes. Stačí vypadnout ven na procházku a rozhlížet se. Čoklů jak much, bez obojků, ale v oblečkách, nebo s šátkama kolem krku ve stejné barvě, majitel, pokud je vůbec na dohled, vodítko ani nenosí. Proč? Protože má “hodnýho psa”. No a za dvacet minut poskakuje ten samý s nějakým jiným pánem a snaží se od sebe rozervat svoje dva “hodné psy”, kteří se nikdy nervali a horlivě se diskutuje čí je to chyba, kdo to začal první. Oba čokli na volno, oba majitelé typu trotl. Akorát ti psi nejsou ani pastevci, ani psi typu bull… 

Pandinus
Pandinus (131 příspěvků) 16.02.2024, 12:50:49 xxx.xxx.161.10
Fikovnice:

Balu, mně přijde zbytečné se do těchto sporů míchat. Jenom si zvedáte tlak. Holt se v názorech neshodnete. 

Já donedávna ani nevěděla, že je zde problematika vlků v ČR. Až zde na CHZ jsem se to dočetla, a obě ty diskuze jsou podle mě zbytečně emočně vyšponované. To, že Mastňáček volí nevhodná slova, to si myslím také. Ale zároveň je mi jasné, že tato debata je jen cyklení se a stupňování nadávek a urážek.


Přesně tak, je to stejné jako před 15ti lety na ifauně. 

Pandinus
Pandinus (131 příspěvků) 16.02.2024, 12:05:47 xxx.xxx.161.10
mastnacek:

jak moc? treba tak, ze kdyz si to poridi nezodpovednej soused , tak mam dve moznosti. Vysvetlit mu to osobne, nebo ho jit osobne naprasit. Nasleduje odebrani psiska a tucna pokuta. 


No tak si pořídí křížence kolie a boxera, z kterého udělá takového magora taky a co? 

Pandinus
Pandinus (131 příspěvků) 16.02.2024, 12:04:09 xxx.xxx.161.10
megi-the-pes:

Okamžitě bych od testu vyrazila lidi, co říkají, že všecko je o výchově.

Zas jsem včera viděla video od Staffordi a spol., učí tam vlčáka nebýt agresivní na psy… trhaj mu vodítkem jak nesvéprávní. Že by ho naučili “k noze”, to ne. Cvičák je sprosté slovo. 
Jeden povel. Jeden. Kdyby uměli jeden povel. 


Tak těmi testy by prošel každý. Tak jako u jiných testů je to jen o tom vědět jak odpovídat, na to stačí logika a nějaký čas si natlačit cosi do hlavy. A příkladů je fakt spousta. Vždyť už dnes, když nechcete prodat štěně někomu, kdo se vám nezdá, tak za sebe pošle druhý den náhradu, která mluví jinak a ke štěněti se dostanou stejně (vlastně to ani není novinka, před mnoha lety mi to vyprávěla už paní Hodová, když si u ní byl někdo pro pita, kterého jim nechtěla prodat)

Uvedený kanál nekomentuju, nedávno mě ten týpek rozsekal tím, jak vyprávěl, co má těch psů v hlavě nam*ano. Přesně to vyznívalo v tom duchu..tyhle psy můžou mít jen borci, to není pro slabý. Něco jako výchova, potřeba základní poslušnosti a potřeba fyzicky pracovat, vybít energii, o tom člověk neslyší. Nemluvě o tom, že prostě jsou psi, co na volno chodit nemají a neměli by a je fakt fuk, co je to za plemeno. Bohatě by stačilo pokutovat psy bez vodítek a nazdar. Kecy, že se pes nevybije, nevyhraje, když je upoutanej jsou blbost. Psi si dokážou hrát i na vodítkách, stejně tak ho můžu pustit tam, kde mám fakt přehled. Jinde neexistuje. Nejsem kaskadér a nestojím o průsery. A kdo tvrdí, že svému psovi bezmezně věří, páč by to Amálka neudělala je ten největší magor i kdyby měl papírů deset. Takový pes se ještě nenarodil a za roky jsem jich viděl mraky případů, co končily slovy…jak se to mohlo stát, ona to nikdy neudělala, vždycky a)přišla, b)nikdy nevrčela, c) měla děti ráda, d)nikdy se nepopral/a atd. 

Pandinus
Pandinus (131 příspěvků) 16.02.2024, 11:29:59 xxx.xxx.161.10
hmn:

ne, volle
ale nestalo se 1000x více takových událostí, protože by si tu zbraň pořídil jeden každý dement

a pak se můžeme bavit o požadavcích na získání zbrojního/nějakého jiného průkazu
 


No tak určitě 😄 Takových případů se stalo kamaráde hafo, jen toho nebylo tolik v jeden den, tak to není tak výrazné. Rozhodně nejde o výjimky. Dle zpráv dotyčný nikterak nevybočoval z řad jiných zájemců, ničím se nelišil a omezenec to taky nebyl. Co řidičák?Ten má taky každý s dírou do zadku a výsledek? Ročně usmrceno ( o dekádách nemluvě) a zraněno tolik lidí, že to nespáchají veškerá domácí zvířata dohromady. Takže se zklidni Ementále a pusť si občas zprávy, ať si v obraze

Pandinus
Pandinus (131 příspěvků) 16.02.2024, 10:52:17 xxx.xxx.161.10
hmn:

“Papíry na psy nic nevyřeší, dokazuje to praxe z řady jiných odvětví, řidičákem počínaje, zbrojním pasem konče. Žádné papíry nikomu ještě život nezachránily a ani nepředejdou problému”

naopak, to je jediné inteligentní opatření
z více důvodů


Aha, takže nedávná tragedie v Praze se tedy nestala, protože majitel měl zbroják a byl legálním držitelem? 

Pandinus
Pandinus (131 příspěvků) 16.02.2024, 10:28:41 xxx.xxx.161.10
Stop fight:

Pokud myslíte že to je tak, že výchova nepomůže, poplatek ani evidence, pak musí být stanovená plemena zakázáno chovat. Ano pořád dotazy jaká plemena to mají být, že i jezevčík muže být agresivní. To jo ale tak na začátek by stačilo vyzkoušet to na 5 nejčastěji chovaných a to je Americký pitbulteriér, Americký bulldog, Cane Corso, Rotvajler a Americký Staffordšírský teriér. Možná ještě Akita. Zajímavy je že ty největší bestie jsou Amerického šlechtění. Amíci bojovy plemena chtějí, tak ať si je tam nechají.


Nejsem si jistý, jestli čtete celé příspěvky nebo jen části, případně jim nerozumíte. Americký buldok se v ČR téměř nechová a APBT v původním znění je tu na vyhynutí. Ti jsou naprosto mimo mísu. MMj APBT jediné plemeno na světě s historií selekce proti agresivitě k lidem, což nemá žádné dnes uznávané společenské plemeno. Cane corso stran početnosti za zenitem, rotvajlerů je taky daleko méně než bývalo. Akit je u nás také málo, ať už původní nebo myslíte tu výstavní americkou verzi. Ale chápu, že by vám tam chyběly, když různí neználci považují toto plemeno za japonského zápasíka. Počty uváděných plemen rozhodně nepatří mezi masově rozšířená plemena a mnohá z nich u nás ani nikdy nebyla s útoky spojována.

Že se v tom moc nevyznáte poukazuje už fakt, že plemena vámi považovaná za agresivní pochází z amerického šlechtění a světe div se, ona mají vesměs původ v Evropě, do Ameriky se dostali až sekundárně. Jestli považujete za bojová plemena ty moderní napodobeniny kdysi arénových psů, jako jsou american bully všemožných verzí (každý pes jiná ves), liondogy a podobný směsky, ti s nimi nemají společného nic, než jen předky a vzdáleně jejich kapotu. Poměrně dobře připomínají ty směsky, co se tu nabízí pod názvem AST. Tudíž s uváděním příslušnosti problémových psů ke konkrétním plemenům bych byl víc než opatrný, protože kříženec staforda s ridgebackem nebo ovčákem, není ani jedno plemeno a chtít po něm standardní chování v rámci jednoho či druhého je mimo mísu. 

Pandinus
Pandinus (131 příspěvků) 16.02.2024, 09:36:18 xxx.xxx.161.10
Stop fight:

Lidi nedivejte se na to očima majitele psa ale očima těch objetí. Starší paní bránila svého malého pejska vlastním tělem, marně. A co se stane? Maximálně padne pokuta a jede se dál dokud nebude napadeno dítě nebo senior. Přece je všem jasný co je bojové plemeno. Pro začátek by stačilo vybrat 5 nejhorších a začít s nimi. Kdo je poridi musí je neprodleně nahlásit naŽP nebo veterinu. Zaplatí poplatek a bude evidován, kdykoliv pak může být zkontrolovan jestli je o psa řádně postaráno. Možná by u těch plemen měl výt vyžadován i výcvik. Tohle není sranda. Útoky přibývají.


Vidíte, mě před 20lety napadl samojed (dle vás nebojový pes) pětiměsíční štěně pitbulteriera. Kdybych měl na vodítku jezevčíka, co jsme měli předtím, tak jsem štěně nesl domu v krabici. Děkoval jsem tehdy tomu, co mám na konci vodítka a že se to umí bránit, protože samojed byl dospělý pes, proti mému byl jak hora a já jsem pod ním svého vůbec neviděl. Tehdy jsem se třásl jak osika a připadalo mi to jako věčnost. Přitom celá ta rvačka trvala snad minutu, možná i půl… Vím tedy moc dobře, jak se cítí majitel napadeného  psa a za roky chovu to mám x-krát z první ruky. Akorát že to je opačně. Mé dle vás bojové psy napadají psi všemožných ras a já se musím chovat zodpovědněji než jejich vlastní majitelé, kteří brousí i o desítky metrů dál s mobilem v ruce a v reálu  nejsou schopní si psa ani odvolat, natož připnout na vodítko (kam taky, když pes nemá obojek že??)

Žádný nesmysl jako je evidence psů (mimochodem tu mají veteriny už teď), hlášení kamkoliv a placení nějakých poplatků z chovu dle vás nebezpečného plemene nezabrání tomu, aby vám takový pes neublížil. Výcvik jabysmet. Nemluvě o tom, že až se budete procházet po vsi a vypálí na vás pes velikosti dobrmana, jehož příslušnost nepatří žádnému plemeni už 5 generací, nebude vám nic platné, že ti nebezpeční už jsou dávno zakázaní a tak se vám nemá co stát. 

Pandinus
Pandinus (131 příspěvků) 16.02.2024, 09:26:51 xxx.xxx.161.10
Bodlinka:

je nebezpečnost psa funkce jeho velikosti? takže mastif a bernardýn jsou top nebezpečný?

nebo počítáme i kohoutkovou výšku a pak střež se vlkodava? zadáví vlka, tak zadáví všechno?


Přesně tak. No vzhledem k tomu, že se v zahraničí staly případy usmrcení novorozence například jack russelem, tak ten by byl teda top bezpečný a ejhle, stalo se. Chyby je třeba hledat u majitelů a ty taky tvrdě trestat. Ne psy, ne plemena. A jak tu bylo psáno - prostředky na to jsou, ale nevyužívají se. V řadě měst jsou vyhláškou daná jasná pravidla - pes na vodítku nebo na volno s košem. Ale když se tam člověk projde, tak to tam lítá hala bala - vesměs “bezpečná” plemena a crossy, která se už jen mezi sebou rvou jak koně a kde pokousání člověka není zajímavé pro media, takže se to jaksi nikde neuvede. Z medií pak má pak veřejnost dojem, že je všecko top danger od kolene nahoru. Zároveň by bylo fér uvádět celé příběhy a ne jen výsledek. Viz zabití holčičky rtw před asi 15lety v Německu, kterého media rozebrala a řešil se opět zákaz. Veterinář vyšetřující pravidelně daného psa kvůli výstavám byl jediný, který se o to zajímal a stál o pitvu zvířete. Pitvat nic nemusel - holčička mu do hlavy zabodla tužku (mám pocit, že bylo uváděno 4cm). Stejně jako u řady dalších domácích průserů s dětmi společný jmenovatel - rodiny se k tomu většinou odmítají vyjadřovat. Proč asi? 

Nerad bych, aby to teď někdo otočil ve smyslu že si za to oběti mohou vždy samy, jasně že v řadě případech nemohou. Ovšem tvrdit pak, že to je v plemeni, když je majitel fetka, nějaký sociální případ, nebo bezďák (u těch se neřeší ani očkování psů, natož přihlášení atp.), případně někdo s vynikajícím trestním rejstříkem, asi je to špatně. 

Papíry na psy nic nevyřeší, dokazuje to praxe z řady jiných odvětví, řidičákem počínaje, zbrojním pasem konče. Žádné papíry nikomu ještě život nezachránily a ani nepředejdou problému. Stejně tak nepomůže zákaz plemene. Naopak. Ukázkové to bylo ve Francii po zákazu APBT. Z původních cca 10tis vzrostl počet na 40, naopak to začalo přitahovat skupiny, které nepatří k těm, která udělají dobrou pověst byť jen čivavám. Mnohonásobně vyskočila cena za štěňata a při kontrolách přes plot dotyční tvrdili, že mají kolii. 

Jediné, co má skutečný potenciál jsou tvrdé tresty, aby nikdo nes*al na to, že jeho pes prochází plotem, dáví si o tři zahrady dál ovce, napadá jiné psy, natož děti a jiné lidi. Nehody se stávají - když Vám někdo provalí zeď autem a pustí ven všecko, co tam žije, tak je to jiný příběh, než když se ve vesnici 7let ví, že poslednímu baráku je třeba se vyhýbat, protože tam pod zrezlou branou vybíhá na ulici 5 kříženců čehosi, co připomíná mix skvrnité hyeny s ovčákem, nikdo s tím nic nedělá a majitel má ostatní na párečku. 

A ještě jedna křivda - když už media komentují útoky a pokousání, ať jasně definují o co šlo. V dnešní době přecitlivělosti, kdy nekupírovaní psi vypadají pro laiky na chlup stejně je velmi snadné hodit pokousání na plemena, která s tím nic společného nemají. Pokud někoho pohryže kříženec jak Brno, není možné uvádět jako útočníka německého ovčáka jen proto, že měl dotyčný pes na zádech sedlo. Stejně ne tak ne každý pes s držkou jako rohatka je pitbul, sbt nebo ast. 

Smyslem není to, hodit to na jiná plemena a nebo tvrdit, že to neudělají. Naopak, díky tomu si jistě veřejnost lépe povšimne faktu, že problém nedělá jen boxer, amstaf, retrívr nebo ohaři, ale jde to napříč plemeny i kříženci a na vině jsou jejich majitelé. Ať už nezájmem o své psy, kteří jsou nevybití, absencí jejich zajištění na zahradách (z bytu pes sám neuteče) a především absolutní lhostejností k tomu, co pes venku dělá. Normální majitel svého psa zná a dobře ví, že napadá jiné psy, nesnáší děti, vadí mu staří lidé (mám sám takového psa) a tudíž ví, že tomu musí předejít. Pořád platí jedno. Pes na vodítku, na pevném vodítku, ne prádelní šňůře nebo nějaké té moderní gumě pro líné majitele, nikoho nepokouše, pokud si pro to dotyčný (člověk, pes, jiné zvíře) nepřijde sám. Když mu dám košík, tak tuplem. Jak snadné milý Watsone. A nemusíme špinit plemena, která měla jasně dané, že na člověka útočit v rámci ringu nesměla nebo naopak dělat svatoušky s těch, co vodí slepce. Mezi všemi se najdou bílé vrány, ale i ty můžou žít spokojeně, jen nesmí být majitel imbecil. A na to žádný papír, povolení ani zákaz nezaručí. 

Pandinus
Pandinus (131 příspěvků) 07.02.2024, 13:58:31 xxx.xxx.161.10
Odpověď na příspěvek uživatele lupus4 z 05.02.2024, 11:06:56

Přesně tak. Navíc se dají krmné žáby chovat nebo kupovat. Zároveň tyhle hady není možné krmit jen rybami. Už jsem to tu někde vkládal, když jsme to řešili na teraporadně. 

Pandinus
Pandinus (131 příspěvků) 07.02.2024, 13:56:20 xxx.xxx.161.10
Odpověď na příspěvek uživatele Eva z 31.01.2024, 14:07:27

Tak předně to není ztrávené, ale vyblité. Za druhé - na vině může být vadné trávení a to z roličných důvodů. Nízká teplota v teráriu, příliš velká potrava, která se v těle rozkládá dříve, než to stačí zpracovávat trávení, absence možnosti se napít, horší varianty jsou pak různé amoeby atd. 

Hada nechat v klidu a nekrmit. Pokud je v dobré kondici (vložte kvalitní fotku), vydrží bez žrádla vklidu i měsíc. Za tu dobu se upraví trávení a pak zkusit zkrmit adultní myš, nebo potkaní hole. Zkrátka aby s tím trávením neměl tak zle. Pokud to udrží a vše je ok, krmit nadále menší kořistí než had povyroste, aby zvládal takovou porci. Pokud to ale neudrží a opět to vyzvrátí, je třeba se obrátit na veterinu a to přes plazy zdůrazňuji.