Příspěvky uživatele

Zkuste si to přečíst znova a třeba Vám to dojde. 😃

Řekl bych, že jde jen o co nejvíce pošpinění aby byly důvody k nedůvěře vlády a znejištění AB se skládáním. Pokud vím, tak se potvrdilo, že jsou to neověřené informace a ze strany Deníku N došlo k dezinformaci. Mám pocit, že napsali článek kde se omluvali.

😀 Kdyby aspoň ta polemika o potrefené huse v tomto směru dávala smysl tak budiž. 😀

Škoda, že jste nereagovala na mé otázky které jsem tam položil. Zřejmě neexistuje odpověď a každý si snad dokáže vyvodit proč asi. 😀

Pokud jste si nevšimnuli, válka na Ukrajině trvá, stále tam umírají lidi a stále jich miliony přišly o ne jen své domovy, ale celá města a vesnice.

Tady nikdo nepsal, že je konec války, ale jen hypotetické zamyšlení jaký průběh čísel by následoval kdyby k něčemu takovému v bližší době došlo. Jinak zas tak horké to tam není abychom si byli upřímní když samozřejmě vynechám vyloženině frontu (mám své informace). Jinak to, že když bychom teoreticky něco chtěli počítat tak názorná ukázka ikdyž je půlka vesnice zničená se nerovná, že umřela půlka vesnice, protože ta půlka vesnice může být už dávno někde v Evropě. 😉

Opravdu nepochopím, co za lidi to můžou srovnávat a přepočítávat s naším blahobytem.

Kde se co srovnávalo a přepočítávalo s naším blahobytem? Buď jsem něco prošvihnul anebo jste nepochopila můj text a co jsem tam na číslech ukazoval. 😉

Humánost a empatie se vytratila, zůstala tu jen nenávist a závist, podpichovaná výše zmiňovanou chátrou.

Na to jste přišla jak, že humánost a empatie se vyvratila? To, že se ověřuji pravdivost výroku nějaké politické strany hned znamená nehumánost a bez empatie? Nevím jestli to víte, ale pokud se má něco posuzovat co nejvíce objektivně ("pravdivě") tak takové věci musí jít vedle jinak dojde ke zkreslení. Jak psala Orionka - “Věřím jen té statistice, kterou si sám zfalšuji”. Kdybych se nesnažil být objektivný tak buď to bude v mínusu mld či tak nehorázně v plusu, že by nevycházelo ani navýšení dluhu o 1 200 mld Kč za Fialovy Vlády a podporovalo by to teorie, že zmizelo víc než jen nějakých pár miliard. Jinak nevím jak Vy, ale já jsem si spíše všimnul příspěvků kde lidi byli rádi, že tu jsou, protože mnoho z nich pravděpodobně zachránili nějaké firmy v ČR což zvyšuje / udržuje stabilný příjem peněz ČR (nejen mzdy toho Ukrajince) a můžeme to považovat jako nepřímou návratnost státu která se špatně dohledává a počítá tak nevím kde máte problém.

Jaká úleva, že děti nemaje, může mi být osud této země i příštích generací u zadku.

Kam se najednou poděla empatie? Spoustu lidí žijících tady ty děti má a jejich rodiče se kolikrát strachují o jejich budoucnost, ale to je asi najednou pasé. 😀 Jak by napsali některé existence na FB - “Klidně se tam přestěhujte, pomáhejte a hlavně zůstaňte” - slušně přeloženo. 😀

Někdo řekl, někdo chytrý….vkládá se to někdy Churchillovi, nebo…..: “Věřím jen té statistice, kterou si sám zfalšuji”

Taky mi některé věci přijdou tak obecně řečený, že nevím co přesně se do toho započetli. Mám víc otázek než odpovědí a ono dojít k přesnějším / reálnějším číslům už jde jen ztěžka.

A neb, není ten háček v tom, že jsou tam započítány odvody proti humanit. dávce. Ani slovo o nákladech na zdravotnictví, na školství…..Nebo jsem to přehlédla ?

V tom dokumentu který se dá stáhnout na tom odkazu a odkud jsem bral ty čísla i citace tak zároveň je tam i toto.

Výdaje státu na podporu ukrajinských uprchlíků představuje mimo jiné humanitární dávka, do níž byly od 1. 9. 2024 v souvislosti se skončením bezplatného nouzového ubytování promítnuty také tzv. normativní náklady na bydlení. Tyto kroky souvisí s mírným navýšením výdajů v druhém pololetí loňského roku. Od února 2025 navíc dávka vzrostla osobám se zdravotním postižením. Do výdajů je zahrnuta mimo jiné také oblast zdravotnictví, školství či pomoc do zahraničí. Naopak v modelaci příjmů státního rozpočtu je kromě odvodů na pojistné zahrnuto také DPH, spotřební daň a další příjmy. 

Nějak mi nedalo jak to je teda s tou návratností Ukrajinců.

Nejdříve dám nějakou citaci. Podthrnul jsem ty důlěžitější části na který je dobré si dát pozor.

„Unikátní analýza MPSV ukazuje, že hlavně díky velkému zapojení uprchlíků na tuzemský trh práce, je celková bilance příjmů a výdajů jednoznačná – osoby s dočasnou ochranou do našeho systému dlouhodobě přináší více, než z něj dostávají. Tato čísla jsou konkrétní odpovědí těm, kdo tvrdí opak. Jako Česká republika jsme se zavázali, že pomůžeme lidem, kteří prchají před válečným konfliktem. A to od počátku děláme,“ zdůraznil ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL).

Tak ten graf započítá jen peníze které se točí u nás na tuzemsku (přímá podpora Ukrajiny není započtená - finanční, muniční).

Z detailní analýzy MPSV vyplývá, že na výnosech z práce a tuzemské spotřeby uprchlíků se České republice vrátilo již nejméně 54 miliard korun. Aktuální data potvrzují dlouhodobé trendy.

Tuzemské potřeby asi bude jen zahrnovat poplatky na státní správě (ministerstvo vnitra, cizinecká policie, …).

A teď k propočtu - nezahrnoval jsem například inflaci. Graf (od MPSV) je od Q1 2023 do Q4 2024 a dopočetl jsem rok 2025 (aby byla reálnější představa o současnosti) tak, že jsem zprůměroval mezi-kvartální rozdíly a ten rozdíl použil jako koeficient a tím dopočetl průběh roku 2025. Jen bych dodal, že za rok 2024 výdaje stagnovaly takže ty moje čísla jsou o něco optimističtější.

Výdaj → Q1 2023 - Q4 2025: 49,75 mld.

Zisk →  Q1 2023 - Q4 2025: 49,75 - 71,425 = 21,675 mld (odhadem po  Q4 2025)

Takže investice do Ukrajinců na území ČR se opravdu vyplatila a jedná se momentálně o potěšující výsledek (ikdyž nejsou započtený inflace a jiný sezonní vlivy). Jenže má to menší háček který je momentálně ve hvězdách.

Hypoteticky:

Kdyby válka na ukrajině skončila 1. Ledna 2026 tak co by se dělo dál?. Kolik % Ukrajinců by se vrátilo? Jaký poměr pracujících a nepracujících by to byl? Ještě další drobnost - jeden pracující Ukrajinec nedokáže přes daně uplatit jedno nepracujícího ukrajince, k tomu bude potřeba nejméně dva pracující Ukrajinci. Kdyby teoreticky poměr prac. a neprac. kteří by odešli byl 50 na 50 tak by pravděpodobně víc brali než dávali do rozpočtu a dostali bychom se opět do deficitu. 😀 Tak uvidíme jak to půjde a pořád tu je docela dost neznámých, ale obecně (nebo spíše selektivně) SPOLU měla pravdu, ale jen pomocí slovíčkaření to trošku vylepšili. Jinak jsem se zmiňoval jestli v tom nejsou započítaní i Ukrajinci kteří tu byli už před rokem 2022 (nemají status uprchlíka) tak by neměli viz první citace “osoby s dočasnou ochranou”.

Zdroj: https://www.mpsv.cz/pomoc-ukrajine-v-unikatnich-datech-mpsv-za-tri-roky-uprchlici-do-rozpoctu-prispeli-dvojnasobek-toho-kolik-stala-humanitarni-davka

Edit: Rok 2022 je vyignorován - byly asi vyšší výdaje a byla nižší návratnost. A opravil jsem si jednu gramatickou chybičku kterou se svojí gramotností češtiny našel. 😀

v PL je jich 2 000 000

To Polsko musí být totálně za vodou ekonomicky když u nás se Ukrajinci zaplatili tak u nich to musí být pěkný rejžování. 😀 (ironie)

Jak vůbec Váš otec vzal, že se komunisti nedostali nad 5%?

Já snad nemám žádného specialistu. 😀 Jen praktickýho kterýho mám v ČB a z Plzně to je asi 130km. 😀 Zaměstnavatel dává propustky k lékaři, ale to je jen na 4h a cesta trvá 5h takže si na to musím brát dovolenou, ale tím, že k němu nemusím (/nepotřebuji) tak to neřeším a jsem líný si hledat nějakého v Plzni - ještě bych tam musel chodit. Takhle se můžu vymlouvat, že k němu nemůžu.😀

Mně když už se něco stane tak jsou to případy kdy nemůžu čekat na druhý den na praktickýho a stejně musím rovnou na pohotovost. Léky neberu, alergie nemám, zdravotní obtíže nemám, mám sám o sobě i skvělou imunitu (po tátovi), že nějaký chřipky / angíny apod… jsem snad nikdy neměl takže prozatím se snažím si tento status udržet. 😀 Nejvíc mě nebaví sedět v čekárně, když už jsem u praktickýho tak prostě chodím sem a tam po čekárně. Já a sedět prostě nejde dohromady, proto moje sedací práce je pro mě fakt otřes.

Ale když se u toho doktora objevím, tak by podle mě mělo zaznít “vy tady ale nemáte žádnou prevenci, to by chtělo napravit”.

U mě to tak je - když se nějakým zázrakem tam objevím tak mi vždycky řekne něco ve stylu “no, chybí Vám titanovka, před rokem jste měl mít preventivku a ještě….” a pak odcházím napíchanej od očkování, slepej z tich světýlek a testování zraku apod.. 😀 A jsem rád když se tam nějaký pátek zas neukážu.

Ale pokud ji jednou cca za 2 roky chcete, měl by vám lékař vyhovět, máte na to právo.

To je více méně to co jsem naznačil. Pokud mám mít ten rok preventivní kontrolu a dostavím se tak mi samozřejmě musí vyhovět. Jenže, ale nejsem si jistý zda lékař by měl posílat pozvánky preventivky.

Já jsem dostal pozvánku jen jednou a to bylo ještě u dětský doktorky a bylo to kvůli tomu, že jsem si měl najít praktického pro dospělé a měl jsem si vzít ty veškerý papíry. 😀 Ještě tak před 3 lety jsem měl průměr návštěvy tak jednou za dva roky a to jsem si šel zpravidla buď pro výpis nebo odnést nějaký papír z nemocnice. Posledně to byla špona v oku a řekl abych se za 2-3 týdny zastavil - to bylo před měsícem a nějak jsem línej tam chodit. 😀 

Já třeba na prevenci nemusím, můj obvoďák si mě za desítky let, co jsem u něj, nezavolal na prevenci ani jednou jedinkrát. A já když jsem se doprošovala krevních testů “jen tak, abych věděla, jak na tom jsem” (že cholesterol, cukrovka, chudokrevnost třeba…), tak se na mě ještě xichtil, že jako proč, vždyť jsem zdravá, na co to jako chci, a že teda výjimečně…

Nevím, ale lékař není povinen posílat obsílky kvůli preventivním prohlídkám ne? Prevence by měla být v zájmu pacientů, ne lékařů - teda aspoň myslím. 😀

Líbí se mi další dvojí metr. Piráti naslibovali 200 tisíc bytů (za 4 roky - 50 tisíc ročně), ale když Maláčová prohlásí, že by chtěla 40 tisíc bytů ročně tak dostane kritiku, že to není reálné. 😃

https://www.facebook.com/share/p/17BDWKEpiA/?mibextid=wwXIfr

Budiž odpuštěno.

Jinak ta neustále opakovaná mantra před každýma volbama, že bychom měli volit tak, aby nemusely splácet dluhy naše děti, je už docela trapná. Ty dluhy nezaplatí ani naše vnoučata.

Technicky vzato by byl úspěch navšení dluhu třeba jen o 30-40 miliard → přestože by se dluh navýšil tak ta inflace by zapříčinila to, že by celkový dluh (včetně přičtení toho nového) ztratil na hodnotě víc než by byl přičtený dluh a dalo by se to považovat za částečné snížení dluhu. 😀

1. Inflaci jako takovou neovliní jen tak jeden premiér a ta inflace se přenášela v rámci celé EU. To, že se pak buší do hrudi jak on nás zachránil není moc oprávněné jako i to, že může za nízký ceny PHM či, že za jeho vlády bylo nejvíce km dálnic - a je důležité podotknout, že se jednalo o otevření dálnic. Ono než to projde přes projektantskou činností, schválením a povolením ke stavbě dopravní infrastruktury, k začátku stavby až ke dokončení nejde uskutečnit za 4 roky. Tudíž si bral zásluhy cizí nikoliv své. 

2. Ukrajinci odvádějí víc, než platíme na pomoci, ale to by národ český musel umět počítat, že? - Nevím jestli jste to jen slyšela nebo dokonce viděla i ten graf, ale i tak celkově je to zavádějící. Není přesně řečeno o jaké pomoci se mluví. Pokud bychom se bavili o jen humatitární pomoci tak by to bylo reálné. Pokud bychom se bavili jen o čisté pomoci uprchlíkům kteří jsou na území ČR tak by to bylo též reálné. Pokud si tam započítáte i muniční pomoc a všechnu kombinaci tak Vám to už nikdy nemůže vyjít teda i za předpokladu kdyby tu bylo třeba 5 miliónů (reálný počet se dá dohledat) Ukrajinců všech pracující za průměrnou českou mzdu. Teď je ještě otázka zda v tom nejsou započítaný i ti Ukrajinci kteří tu byli “před” tou válkou, kteří se začlenili (neberou žádné dávky) a kteří se za tu dobu i mohli vypracovat na slušné pozice (po 2022 jich hodně povýšilo, protože mají znalost češtiny a ruštiny / ukrajinštiny). Takže to není o tom, že by lidi neuměli počítat (ne každý je na úrovni D. Nerudové), ale to, že každý si to počítá po svém se svými vstupními hodnotami a pak jim vyjdou jiné výsledky.

Zrovna SPOLU jsou v tomto experti - dost často “vyplivnou” nějaký čísla / procenta bez uvedení zdroje popřípadě metodiky jak se to počítalo. Piráti je v tom hodně vyrovnali jako v tom videu od Pirátů co jsem tu nedávno dával - údajně nejvyšší udělení stavebních povolení a v tom grafu který ukázali byly čísla do roku 2021 a v tom roce bylo necelých 10 tisíc. Stačí trošku započítat, teoreticky odečíst povolení ke stavbě domů a dojdeme k tomu, že postavit 200 tisíc bytů za 4 roky hraničí s nereálným slibem.

Stále je ve vzduchu otázka, zda si sám uvědomuje, co vlastně činí, a nebo je odtržený od reality…

Myslím, že nějaký politik už to říkal asi před rokem, že jednání s Fialou jsou otřesné - jako kdyby žil ve své bublině a a nevnímá co se děje kolem něho.

I Klaus po volbách řekl, že mu hrozně chyběla sebemenší sebereflexe ze strany Fialy.

Já jsem to viděl celý a on si fakt jede pořád svoji písničku pořád dokola - vyhráli populisti a extrémisté.

No vždyť jo. 😀 Nechápu jak někdo může odřeknout někoho z rodiny jenom kvůli tomu, že volí něco jiného. 😀

Samozřejmě, že vždy záleží z jakého úhlu se budeme koukat, ale třeba u ztrácení oleje to není jen díky kroužkům. Mnohdy to zkazí sami lidi co si ten olej plní sami nebo dokonce v servisu. Ono je nějaký postup a není to jen o výměně oleje. U svýho BMW mi taky mizí průběžně olej, ale ne zrovna kvůli kroužkům. 1. mám v autě VANOS což jsou takové kolečka na vačkách a řídící jednotka si hlídá časování a ty VANOSy si ten olej paradoxně berou taky olej. VANOS je tak háklivá věc, že pokud by spadnul tlak oleje ikdyby o 1 bar tak auto automaticky (i za jízdy) chcípne aby se to nepoškodilo + VANOSy mi ochránily motor, protože odhalil povolený rozvodový řetěz. Abych se vrátil třeba k výměně oleje - ono i servisy jsou schopný přelít maximum hladiny viz jako mé kolegyni - jednou jsem se trefil, že jsem jel za ní jel do práce a šel jí z výfuku modrý kouř tak jsme se pak podívali a měla na měrce třeba o 1cm víc oleje než měla mít + mi pak řekla, že takhle jezdí už rok takže tam bylo asi i víc a měnili jí to v servisu. Pak je problém, že při vyšší otáčkách se olej snáze dostane k pístu a pak se spaluje s palivem. Pokud se to správně nespálí tak můžou vzniknout usazeniny který můžou zapříčinit zadření (třeba i těch kroužků) a motor můžeš vyhodit. Ty usazeniny jsem řešil u přímovstřiku kdy když vstřikovač správně netěsní (přes noc kape benzín / nafta na píst) tak to dělá nehoráznou neplechu. To je taky tím, že mnoho lidí prostě kašle na správné údržby a rvou tam ty nejlevnější druhovýroby, protože by to bylo jinak drahé. Pro takový lidi je nejlepší volba Japonci (třeba Toyota) který jsou dělaný hodně dobře v tomto ohledu. U výměny oleje je dobrý jednou za čas sundat i olejovou vanu a vyčistit a tak dále - ten seznam je fakt velký, ale to učitě víš. 

Samozřejmě, že máš pravdu s tou laboratoří a určitě si to i sami uvědomují. Proto jsou to jen zveřejnění nějakého pokroku, ale na trhu pořád nic. Oni si pak i hledají někoho kdo jim to otestuje. Například mi teď budeme implementovat nějaký změny na vozidle a teď budeme čekat asi 9 měsíců než to odzkouší (vozidlo bude jezdit téměř v kuse 8 měsíců dokola na okruhu). Jinak ono i spalováky sem tam shoří a jejich poměrově pořád víc - já se toho bojít u toho svého, protože olejový výměník mám přesně nad alternátorem a stačí aby mi to povolil šroubek (jsou hliníkový) a začal téct horký olej přímo do alternátoru. Primární problém u hoření elektroaut je hašení kde se to hasí blbě a proč asi, ale i hasiči podstupují školení jak správně postupovat při požáru elektroauta. To jak se řeší v pozadí bezepečnost a prvky v případě požáru auta to vidím docela dobře já. Vy vidíte pozadí v militarním prostředí, já v automotivu. 😀 U elektroaut je taková pojistka (je poviná a pokud vím tak je stanovená pozice - nazývá se to “Rettungstrennstelle”) která by měla napomoc - jedná se o dva vodiče na přístupném místě v případě nouze stačí to přestříhnout a baterie se odpojí od celého auta.

Trošku v tom vidím, že se to protiřečí. Píšete, že energetická náročnost bude růst, ale ke konci jak se mění například osvětlení za úspornější (což je pravda) aby se ušetřilo nejen na faktuře, ale i ta náročnost pro distribuci. Takže někde se bude šetřit a jinde zase investovat a elektrifikovat a ve výsledku žádný problém moc nevidím. A nárůst bude jako ve všem - finance, produkce, energetická náročnost,…

zefektivnění přenosu energie

U toho jsem si vzpomněl, že testovali už bezdrátový přenos energie pomocí laseru. Pokud vím tak první který o tom psal a testoval (nebo se aspoň pokoušel) byl N. Tesla, ale před sto lety nebyly takové možnosti jako dnes. Pokud se nemýlím tak se jednalo o nějakých 400W na několik km (dá se dohledat) tak třeba se dočkám i takové technologii v praxi. Účinnost jsem myslím nikde neviděl tak asi to nebylo natolik dobrý aby to zmínili. 😀