»
Odpověď na příspěvek uživatele
N z 01.10.2025, 19:34:31
Ropa je holt dar, který v sobě koncentruje obrovskou energii v kompaktních rozměrech a snadné skladovatelnosti. To baterie neumí a umět nikdy nebude.
Jak víte, že nikdy nebude umět? Kdybyste v 60. letech tvrdil, že za 50 let bude možnost skladovat TB dat na úložišti ve velikosti článku na prstu tak by se Vám taky všichni vysmáli (obvzlášť když v tu dobu se jelo v pár MB). Tento obrázek jste určitě viděl. Pokrok nezastavíš. Nicméně, ikdyž spalováky jsou nějakých 120 let “starou” záležitostí tak pořád se to vylepšuje jak technologií, bezpečností i samotný spalování. Musí se uznat, že zrovna GD to docela nakopnul když si vezmeme jaký nádrže, spotřeby, emise měly auta začátkem 90 let a teď tak jsme někde jinde + není takový smrad. Samozřejmě bych uvítal kdyby se vyráběly klasický V12 (např. E38 750i, Mamut od MB, …), ale to je holt už historií a není to jediný případ. Určitě se dá dohledat jaký posun byl v kapacitách baterií za posledních dekád, ale teď to bude potřeba posouvat rychleji. V ČR taky udělali FVE s účinností kolem 40% (srovnatelné s jadernou elektrárnou), ale bohužel to zakázali kvůli obsahu nebezpečných látek a to je už asi 10 let takže se to zkouší asi jinou cestou. Je to asi rok co Mercedes testoval dobíjení auta pomocí FV na karosérii. Ne jako, že tam byl vyloženě panel, ale šlo o chemické složení barvy která vytvářela tu energii a lak který měl vyšší propustnost světla aby to generovalo co nejvíce. Nakonec nevím jak to dopadlo.
»
Odpověď na příspěvek uživatele
N z 01.10.2025, 15:54:11
Město o tom ani nemluvě. Stačí se podívat z okna a kdyby všichni co jsou na “benzínce” museli čekat i při rychlonabíjení dvacet minut, tak kam by asi byla fronta?
To jo, ale ten přechod není ze dne na den. Ta změna je průběžná (kolísavá) v rámci X let. V dnešní době co vidím v Plzni tak autonabíječky jsou předimenzované (počtově), za X let jich zase bude o násobek víc. Pokud nebude zázemí tak nebudou ani elektroauta a bude to křivka - jedno období bude dobíjecích stanic málo, protože bude “bum” kvůli nárustu počtu elektro aut, v tu chvíli trh zareaguje a postaví další stanice (protože kšeft) a najednou bude dostatek a tak dále. V začátcích taky nebyla benzínka každý kilometr jako dnes a taky ne každý to auto měl. To je věc která pojede taky podle trhu a nemysli si, že firmy (například Omexom) nesledují prodej elektroaut - to minimalizuje procentuální riziko problému s nedostatkem dobíjecích stanic. Zrovna problém s dobíjením elektroaut by mě moc netrápil kdybych o tom uvažoval.
»
Odpověď na příspěvek uživatele
N z 30.09.2025, 19:45:07
Podívejte, naše obec má dvě trafa a jištěná 200A deonem. Jedno auto pomalým nabíjením asi 20A. Jsou tam ztráty, ale budiž. Kolik aut se může do rána nabíjet v naší obci? Dvacet? Ovšem to nikdo nesmí vařit,topit a ani kávu neuvaří..
Jenže pravděpodobnost, že se bude naráz dobíjet takové množství je nízká. Dám příklad - kdyby u Vás bylo 100 elektroaut a vezmu můj nájezd měsíčně (cca 1800km / měsíc - za 11 měsíců jsem měl cca 20 000km) a nízky dojezd elektroaut (300km - vzal jsem jeden z nejnižsích) tak bych dobíjel cca 6x do měsíce. Já bych nabíjel cca každý 5. den a kdyby musel každý každých pět dní tak v nejideálnějším případě když to bude rozpoležené tak tak ve stejnou dobu se bude ze 100 aut dobíjet cca 16 aut. A to neberu v úvahu přítomnost FVE na střeše kdyby někdo měl + možnost si dobít auto někde ve městě / u obchodu či v zaměstnání (docela dost firem na Plzeňsku už má stanice u firmy pro zaměstnance). A finální otázky - kolik, že je vlastně aut u Vás na vesnici? Jaký mají nájezdy cca měsíčně? A to v tich mých kilometrech mám trasy Plzeň - Praha, ČB, Brno apod… kde bych musel dobíjet někde na cestě → dobíjení doma by odpadlo.
Když udělám druhý propočet, ale jen trasy do práce / z práce + koeficient 1,5 a zvýším dojezd elektro auta (500km). U mě je to cca 15km do práce → 30km *20(počet pracovních dní) * 1,5 → 900km. Dobíjení 2x za měsíc → každých 15 dní což je necelých 7 aut (ze 100) ve stejný čas s absencí dobíjení v práci / u obchodu a FVE.
»
Odpověď na příspěvek uživatele
Orionka z 01.10.2025, 10:48:19
Orionka (neregistrovaný) 01.10.2025, 07:38:00
Proč se nahoru vždycky dostanou největší husy ?
trojAAAcko 01.10.2025, 08:09:59
Protože jsou mladé a pohledné.
Nerudová: “Jsem mladá, k tomu i pohledná.”
😀 😀 😀
»
Odpověď na příspěvek uživatele
Orionka z 01.10.2025, 07:38:00
Protože jsou mladé a pohledné.
»
Odpověď na příspěvek uživatele
N z 28.09.2025, 21:14:06
Má cenu vás varovat?
Záleží jaký scénář se stane. Pokud ten nejhorší, že někam dopadne atomovka tak je to zbytečné. Nestihnu najít ani tu lopatu na výkop díry abych někde přežil. Pokud jen začnou tady jezdit tanky tak pohoda a sem tam nějaký drony. Byt v Plzni mi pravděpodobně přežije - více méně přízemí a ještě je to postaru dělaný (metrový zdi - mix cihel a kamenů), manželky dům asi 15km od Plzně a tak malá vesnička, že by to bylo zbytečné plýtvání tam něco házet. 😀
»
Odpověď na příspěvek uživatele
Orionka z 26.09.2025, 18:26:44
Od doby co jsem viděl toto od Pirátů tak mě rozesměje i pohled na hříbka v lese. 😀 😀
https://youtube.com/shorts/BQz9J_kXYJw?si=OL-nQwr4O2A5JNUF
Podle mě jsou Piráti hrozně trapný, ale některým se to holt (pro kometu - pořád mám problém se přepnout na “t” 😀) líbí. Slibují hrozně moc a když už něco dostali na starost tak to nedopadlo. Jen při pohledu na toho Ferje… nevím jak 😀 je v kandidátce v Pardubickém kraji myslím tak mám pocit, že by nejradši vždycky spal. Takový spací typ s omezenou schopností vnímat okolí. Jenže to už je asi jen můj pocit, ale vypadá jako ten chlápek z filmu Gympl kde hrál Mádl. Kdo nevidel tak krátký úryvek.
https://www.youtube.com/watch?v=EtIf9mXrp_w
»
Odpověď na příspěvek uživatele
Orionka z 26.09.2025, 08:23:51
Pokud se nemýlím tak je tam chyba v tom, že je tam “Excelentí” místo “Excelentní” - obrázek od Buggyry. Jinak “Zuperdebata” je pojmenovaná schválně a odkazuje to na “generaci Z” - tudíž mladistvá generace (dá se říci, že moji vrstevníci). V té debatě se “utkali” mladiství politici různých stran - od pirátů po Gregora od Motoristů apod…
Teď je otázka zda i “Excelentí” není napsáno schvální kvůli tomu, že reklama je na nějakou firmu “Excelent” - pokud ano, tak mi to stejně nepřijde moc kreativní. 😀
»
Odpověď na příspěvek uživatele
kometa z 23.09.2025, 08:34:18
Já si teda představuji zimní zahradu za sklem
Záleží no, tich typů provedení může několik. Teď jsem si všimnul nadpisu vlákna, že pán má v plánu tam dát Agamu - tam by mohl být dlouhý seznam zdravotních rizik.
Dobrý den, Udělat se to určitě nějak dá, ale co je Vaším záměrem / důvodem? To přináší spoustu problémů které bude chtít vyřešit a dojde k takové komplikaci, že podle mě to nebude mít smysl něco takového dělat.
Jeden z prvních problémů bude studený vítr který v zimě bude. To bude chtít nějak zakrýt a nějaký termostat s výhřevem nezachrání. Je tu obrovský riziko zdravotních problémů. Smysl by to mělo udělat to na léto, ale jednalo by se to spíše jako "výběh" na odpoledne.
Já bych se tomu raději vyhnul. Reálně je to asi proveditelné, ale výsledek by se Vám určitě nelíbil, protože by to nebylo podle Vašich představ a ještě je to docela zahrávání se zdravím zvířete. Ani nezmiňujete jaký druh byste tam chtěl chovat a bližší informace o lokaci zimní zahrady (např. vesnice podlíž lesa - vysoké riziko nočních návštevníků,...), ale stejně bych obecně do toho nešel. Udržení teploty termostatem je asi ten nejmenší problém.
»
Odpověď na příspěvek uživatele
Orionka z 18.09.2025, 02:17:21
Libtard, dezolát jsou dnes běžně užívaná slova.
Běžně užívané slova jsou automaticky neurážlivé, nejsou sprosté, …? Že jsou často užívaná jejich charakteristiku / účel nemění.
Asi právě nebyly tak bouřlivé.
Nebyly tak bouřlivé anebo prostě se to “nehodilo”?
Chápu, že to z nějakých důvodů do programu nezařadí parlament, instituce, ale protestovat proti, vždyť tím protestem ztratím víc času než je ta minuta. Tak o co jde.
No právě, lepší ztratit jen minutu ticha než se zaobírat protesty, ale proč dali přednost tomu aby si lidi stěžovali (kteří by si stěžovali tak jako tak, ať už jedna strana nebo druhá), ale toto Kirkovi dopřát mohli. Takže, o co jde…
Jsem taky pro rovnoprávnost, ale pod podmínkou kdyby to opravdu fungovalo tak, že každý jsou si rovni což takhle nefunguje - bohužel.
»
Odpověď na příspěvek uživatele
Buggyra z 17.09.2025, 07:55:13
ale proti tomu asi nikdo takto bouřlivě neprotestoval, že
To, že se o tich protestech nemluvilo neznamená, že protesty nebyly. A vlastně, proč se o tom nemluvilo?
»
Odpověď na příspěvek uživatele
Sarah01 z 16.09.2025, 18:34:59
Jak by řekl učitel z jednoho filmu - “Ale o tom zde už dobrou čtvrthodinu hovoříme, Mlho!”.
Jinak abych teda odpověděl. Ano, za Floyda se v EU parlamentu držela minuta ticha a po vraždě Kirka byl požadavek i jemu dopřát též minutu ticha, ale bohužel to neprošlo.
»
Odpověď na příspěvek uživatele
assil z 16.09.2025, 17:36:55
nějak nevidím důvod proč zrovna jeho vraždu nějak uctívat minutou ticha, zvlášt v EU
A důvod proč se v EU uctívalo minutou ticha americký trestanec a drogově závislý? 😂😂😂
»
Odpověď na příspěvek uživatele
Buggyra z 16.09.2025, 12:52:37
nemůžeme držet minutu ticha za každého
Ano, v pořádku. To by ani nešlo držet za každého, ale o tom to právě je. Dali přednost Floydovi který nikoho v EU parlamentu nezajímal, nikdo z nich o něm nevěděl a tu poctu mu tam dopřáli, ale pro Kirka o kterém bylo politické povědomí a některé jeho videa byly virální tak pro něj tu minutu nenajdou? Dle mého názoru přes 20% europoslanců o něm mělo minimálně povědomí když byl i pozvaný do Bílého domu.
»
Odpověď na příspěvek uživatele
Buggyra z 16.09.2025, 12:15:45
To ano, ale tady jde pořád o ten princip, že je to dvojí metr.
Floyd - recidivista, drogy, pokud si vzpomínám tak kladl odpor při zatýkání a mohl bych pokračovat ještě dál
Kirk - politický influencer, žil normální život, měl ženu a dvě děti, vedl diskuze a probíral sociální problémy a situaci
V obou případech jim byl sebrán život nedobrovolně, ale stejně EU parlament dá minutu ticha jen jednomu. Je to hnusné a nespravedlivé v každém případě. Kámen úrazu je v tom, že jeden byl černý (někdo si vzpomene na “Black lives matter”), ale ten druhý prostě normálně přemýšlel a snad všechny z LGBT komunity vyargumentoval a i černý kteří proti němu protestovali, že je rasista, protože tvrdil, že černošši můžou za většinu kriminality - měl to podložené statistikami z CIA - jenže to EU teď nenosí. Zkuste si představit kdyby v období usmrcení Floyda někdo udělal to samé a vše pošlapal. Co by se stalo?
»
Odpověď na příspěvek uživatele
assil z 16.09.2025, 10:39:26
Floyda taky nikdo neznal (recidivista, drogově závislý) a v EU parlamentu mu dali minutu ticha. To je krásný dvojí metr a nedivím se, že to mnoho lidí štve. CH. K. aspoň s lidmi diskutoval a věcně argumentoval. Tudíž argument, že tady CH. K. nikdo neznal je irelevantní.
»
Odpověď na příspěvek uživatele
N z 13.09.2025, 22:25:48
Je víkend, Září takže je docela dost práce s přípravami na zimu asi u všech včetně mě. 😃