Příspěvky uživatele

Samozřejmě, že tehdy to šlo jen tužkou a sešitem jenže dnes by to bylo neuhlídatelný a jeden sešit a tužky by Vám dnes vydrželo na den. Vysvětlím tak jak jsem to myslel.

V dnešní době kde kdo má auto a prostě se cestuje, ne jako před lety kdy ne každý měl auto a chodilo se nakupovat převážně jen do jednoho obchodu - “navzájem se znali”. Těmi daty se snadno “odmažou” ti co tam nárazově nakoupili (otázka jedné minuty) a zaměří se primárně na ty co tam nakupují pravidelně. Teď si představte, že by to nebylo a sepisoval to člověk do sešitu. Dneska množství těch produktů je obrovské - každé se musí brát zvlášť, XY dodavatelů, XY dopravců, ne jako před 20 lety kdy byly tři typy bonbónů, pár dodavatelů a dopravců a konec. Dnes by to bylo extrémně obtížné řídit sešitem.

Je pravda, že k tomu “není pořád” potřeba AI, takový výstupy se dají udělat efektivně už zajetými programy (např. MS Access), ale pořádají se různé akce a to se už blbě předpovídá. Na to když by se zapla AI která zjistí veškeré akce v okolí (festivaly, přehlídky, letní tábory, …) a zahrne do modelace tak to může být ještě přesnější. Hlavně člověk by nebyl schopen to komplet uhlídat a hlavně vyhledat. Dále aby to AI správně zahrnula do modelace, musela by nějakou dobu ject “na prázdno” - nechat jít paralelně a pak porovnávat výstupy + porovnávat to i historicky, ale jak jste výše psala - “nemůžete tu starou rovnou odstřihnout, tuplem když ta nová technologie je prozatím neodzkoušená” tak to chápete.

Jenže reálně ta práce kolem je neskutečně moc a ty investice do lidí a IT podpory aby se to jen spustilo - to taky nějakou kačku stojí. To je možná primární věc kterou odrazuje mnoho firem pro implementaci.

Bohužel jak psal N - žere a netahá, respektivě tahá, ale je to nenažraná věc a prostě pochybuji, že dnes by se v takovém odvětví zaplatila v nějakém rozumném horizontu.

Upřímně nevím a nemám tušení kolik by AI reálně (po průměrném nastavení a spuštění) byla schopna ušetřit / vydělat právě v řetězcích, neznám kolik se v pozadí točí peněz apod… jen vím jak to funguje datově a jak se data zpracovávají. 😀 Minulý týden už na meetingu PM (Project management) manažer měl harmonogram vytvořený od AI (MS Copilot) a tich chyb co to udělalo jen na obyčejným meeting minutes mě pobavilo, project managera taky. 😀

Ohledně tich aplikací pro nakupování apod…

Ať je v pozadí jakýkoliv “svinstvo”, mapování lidí, údaje apod… tak vidím v tom jednu výhodu - takovou šlechetnou útěchu.

Pomocí dat jako kde ten člověk nakupuje, co nakupuje a porovná se to proti zásob dané pobočky řetězce tak se dá snáze (a podle mě i přesně) plánovat doplňování skladů a i objednávky od dodavatelů (výrobců potravin).

Na to se dají vytvořit snadno a rychle různé modelace atraktivity každého produktu, jejich spotřeby, hodí se tam nějaký koeficient který navýší objednávku pro doplnění (musí mít trošku víc - žádný řetězec si nechce udělat reputaci "prázdných regálů) a následně dokážou minimalizovat množství prošlého produktu.

Ano, jsou tu sekce se zlevněnými produkty, ale to je právě kolikrát způsobeno (aspoň podle mě) tou zvýšenou zásobou pomocí koeficientu aby nebyly prázdné regály. Následně určitě mají modelaci kdy a o kolik zlevnit tak aby byl aspoň minimální zisk či nebyl aspoň nebyl řetězec tolik v mínusu. Podle mě i ta modelace bude obsahovat informace jako konec trvanlivosti, množství nákupu apod…

Takže za účelem snížení vyhozených potravin → méně plýtvání mi to přijde v pohodě a spíše “bezvýznamná” útěcha toho všeho. 😀 Samozřejmě, že jsou tu metody jako nalepení “ve slevě” a přitom sleva není a mnoho dalších, ale ty jsem teď nebral v potaz.

Přece protože Čína už bude mít proti tomu programu zabezpečení. Tak kdo by ji tím programem mohl ohrožovat. No programem Velkou čínskou zeď taky nezbouráte.

Na to jsem už reagoval touto pasáží - Pokud osekáte takový nástroj který je “AI powered” tak ho můžete osekat jak chcete (či jinak udělat downgrade) jenže kupec si to může zpět zase vylepšit a být rizikem vůči prodejci (Číně).

A o obyčejný basic program zájem nebude, tich je na různých trzích dost.

Ona nevyrobí program, který bude napadat infrastrukturu, oni vyrobí pouze program, který v ní bude vyhledávat chyby.

A víte vůbec jak se hledají ty chyby v systému? No přece napadáním a dostáním se dovnitř systému… Jen tak odhalíte zranitelnost. Najděte si nějaké informace třeba o eventech “Bug bounty” a jak to funguje. Jen u etických hackerů je pravidlo, že oni už dál nepokračují, ale prostě “odemkli dveře od kterých neměli mít klíč” a tu znalost “prodají”.

Program na scanování systému by byl vlastně “neprodejný”, respektivě prodejný by byl, ale proč to kupovat od Číny když by si to mohli vyřešit jinak? Klasická metoda, chytit hackera a dát mu dohodu - minimální nákladnost. USA to takto praktikuje léta. S tím, že na scanování zranitelnosti si můžete zaplatit etický hackery který stojí zlomek ceny.

Klidně můžou vyrobit program na vyhledávání okýnek do windows prostoru a sami můžou jet v DOSu, jestli mi rozumíte. A nebo stačí udělat program s pojistkou “když uvidíš tenhle kód, tak chyby nehledej".

Toto mi připomíná Hurvínka a válku - nic ve zlém. Pokud by to udělali program ve stylu “když uvidíš tenhle kód, tak chyby nehledej". tak si Čína sváže ruce sama sobě. Už nebude takový prostor k inovacím a je dosti možné, že to budou muset tu “část kódu” smazat (či jim to “AI powered” SW smaže samo) a co potom? To je hodně špatný řešení. 

Nicméně kdo by kupoval program na "vyhledávání okýnek ve windows prostoru"? To je třeba naprosto nepotřebá věc kterou si nikdo nekoupí. Takřtka všechno (v backendu) běží na Linuxu, ať už servery s webovými stránkami, SQL databáze, bankovnictví, i iOS pokud vím vlastně beží na Linuxu. S takovým nástrojem si národní bezpečnost nezlepšíte.

Inu jak vyplývá z toho, že USA pomocí toho Mythosu svou bezpečnost už ladí, tak…

Asi tak.

Takže proč já bych měla mít strach z AI Mythos-like programů? No třeba protože naše spící panna na to nebude mít odpověď.

Jenže tady nebude co získávat. O EU si Čína ani USA neopře ani kolo. 😀Nebude co krást a získávat kromě dat o lidech který stejně už mají. 😀

Čína nebude nikomu vytvářet kybernetickou bezpečnost. 

Co taková RF? KLDR? Ti si to klidně zaplatí aby jim Čína takovou službu poskytla.

 Čína naopak bude prodávat hackerský program (neříkají někomu něco levné technologie se sledovacími prográmky?) až se budou hory zelenat. Čína vydělává, získává zdroje a moc. 

Tyto dvě věty se navzájem vylučují. 😉 Proč by Čína vytvářela “nedobytnou” ochranu pomocí takového nástroje a pak ten nástroj prodávala aby se následně sama ohrozila útokem? Taková věc není jako prodávat know how jak vyrábět pánve na vaření. Pánvičkami Velkou Čínskou zeď jen tak nezničíte.

Proč by Čína měla ukazovat prstem na sebe jako na hrozbu světové kyberbezpečnosti (a riskovat světové “tytyty”), když může prodat v klidu “legální” software a ejhle, jéje, to bychom nečekali, že někdo to použije proti lidem, to jsou ale oškliví ještírci ti naši zákazníci, že ano…

Na moji reakci výše můžete argumentovat tak, že ten "nástroj" můžou osekat aby to mohli v s klidem na duši prodat jenže se následně stane to co píšete v této citaci. Jenže tento scénář je dost nepravděpodobný a má to dva důvody. 

1. Pokud osekáte takový nástroj který je “AI powered” tak ho můžete osekat jak chcete (či jinak udělat downgrade) jenže kupec si to může zpět zase vylepšit a být rizikem vůči prodejci (Číně). Takové know how ani její část se prostě neprodává. 

2. V předešlých příspěvcích jste zmiňovala firmu Anthropic což je Americká AI firma která vyvinula ten Mythos jak jste psala. Co brání USA aby si připlatila a vylepšila si svojí kyberbezpečnost pomocí třeba Mythosu? V tu chvíli budeme mít dvě velmoci s takovou robustní bezpečností a Čína se bude hájit jen stylem “USA je pro nás hrozba a proto jsme to udělali” a USA to bude mít zrcadlově stylem “Čína je pro nás hrozba a proto jsme to udělali”. Tady si ty hrozby budou před sebou jen předhazovat jako se to děje se vším a pořád ať už po ekonomické, vojenské, …. stránce. Jenom mezitím EU bude mluvit jak to chce taky a jak na tom začala pracovat, ale mezitím si bude tisknout penízky na jiné zábavy a dávat povolenky i na užitkovou vodu.

Nic ve zlém, ale hrozně se motáte ve vlastních výrocích. 

Vaše přirovnání s knihtiskem není moc smysluplný nebo přesněji poloviční. Obecně a hodně jednoduše dává smysl, ale já bych se pod to nepodepsal. Jinak nechápu, proč zmiňujete grafy (ať jsou jakékoliv) pokud ani nevíte co všechno obsahuje a jak došlo k výsledku. Ukázku co se dá dělat s lidmi a nějak i manipulovat jsem předvedl téměř před rokem ohledně návratnosti Ukrajinců v ČR - určitě si vzpomínáte. Graf který se šířil na internetu neobsahoval nejdůležitější rok - 2022 kde byly ty výdaje největší a Ukrajinci nic nevydělávali (jak taky mohli samozřejmě). Návratnost samozřejmě bude jen v delším horizontu, ale nikdo se nepozastavoval, že tam rok 2022 není a málokdo si dal tu práci a podíval se na metodiku a jaká data jsou zahrnuta.

To samé platí i v tomto případě - pokud už nějak šířím nějaký informace nebo data (ne, že by na tom bylo něco špatně) tak je dobré vědět na jakých datech a jakým způsobem vznikl ten výstup a je jedno jestli je to graf nebo číslo.

A to nemluvíme o těch penězích, co byly ušetřeny.

O tom primárně mluvím já - šetření peněz ve výzkumu je jedna věc a vím o mnoha případech kde došlo k mnohonásobně rychlejším výzkumům ať už ve zdravotnictvím či leteckém průmyslu. Jenže co soukromý sektor? Tam jsou neskutečný prodělky které se taky i špatně počítají.

Jojo, o Fordu a nějaké té bance jsem četla, to bylo tak trochu předčasné, ale tak to je jasné, že pokud zavádíte novou technologii, nemůžete tu starou rovnou odstřihnout, tuplem když ta nová technologie je prozatím neodzkoušená, to byla jaksi nedomýšlivost (eufemisticky řečeno) managerů těch společností.

Vidím dva záseky. První je ten, že nasazení AI nebylo okamžité (trvalo to více než rok), protože člověk je zaprvé pomalý aby to implementoval rychle a hlavně přečerpávat budgety není lousknutím prstu obzvlášť ve velkých korporátech. To samé bylo i ve Fordu - to, že Ford (či jakákoliv jiná firma) oznámí nějakou novinku nebo aktualizaci, předbíhá tomu dlouhá doba příprav. V případě oznámení veřejnosti nasazení AI znamená, že interně to začali řešit cca 2 roky předem a reálná implementace do interních systému včetně testování cca rok před veřejným oznámením. Před pár lety jsem se vrátil do automotive a už teď řešíme prototypy který budou na trhu asi tak za 4-5 let a veřejnost jenom tuší, že se něco objeví, ale nikdo neví co. To samé ZF - vývoj a testování převodovek a mají pobočku v Plzni. Nedávno (bratr mého kolegy) přijel autem od BMW (myslím, že to byla M3) která půjde do prodeje za několik měsíců a prý zrovna zajíždí novou převodovku která bude v prodeji až s Faceliftem - takže až za tři roky.

Druhý zásek spočívá v tom, že někdy se stane, že končí například license podpůrného SW a hledá se řešení kolikrát v nerealistickém časovém úseku. Též mám zkušenost kdy jsme ve firmě dostali zprávu, že končí podpora nějakého SW a museli jsme hledat alternativní řešení abychom například nezastavili výrobu. Jenže v tomto případě i “jednodušší” manažeři ví, že se jedná o průser a už se s tím počítá a eskaluje výše. Jenže tato situace, ale není případ s integrací AI která byla a je cílená.

K Vašemu druhému příspěvku. Můžete mi vysvětlit proč by Čína takovou technologii někam prodávala?? Je rozdíl prodat produkt nebo nástroj. Co je lepší - prodat zbraně nebo halu na výrobu zbraní? Čína není tak hloupá aby si zajistila národní bezpečnost a pak jí vystavila riziku kvůli prodání takového nástroje… Čína maximálně poskytne službu, že někomu svým nástrojem vytvoří kybernetickou bezpečnost kdo si zaplatí.

A ještě detail - moje otázka byla o tom kdy to bude mít ten “smradlavý, neosprchovaný” nerd alias hacker v garáži takový nástroj a neptal jsem se na národní bezpečnost s tím, že Čína takovou věc nikdy neprodá.

A jak to, že příspěvek od N nesouvisí s tím Vaším?

Nicméně, co všechno bylo zahrnuto v Mikolových grafech?

Pokud děláte grafy jen z firem kde má využití či tvůrců “AI” (např. ChatGPT, …) kde si to lidi připlácí za služby tak ano - tam na sebe vydělá. Jenže v momentální chvíli využití je převážně jen v IT development (mnohdy fungují jako externí firmy) kde vytvářejí platformy, aplikace, zpracovávají data apod… a tam využití je, ale v jiných odvětví to pokulhává a pokulhávat to bude ještě dlouho.

Dám příklad - Ford pozastavil implementace AI na inženýrských pozicích právě kvůli zvýšení chybovosti, finanční náročnosti apod…  a opět nabírá zpět inženýry které předtím kvůli AI vyhodil. Možná jste o tom taky četla.

Pořád platí, že obecně je pro firmy výhodnější investovat do lidí než automatizace ("AI") a robotů. Je hodně situační kde automatizace má smysl a návratnost v nějakém “rozumném” časovém horizontu. Podobnou tématiku řešíme i my u nás ve firmě a prostě není to tak snadné a není problém se dostat i do miliardových částek (myšleno v eurech) v rámci jednoho výrobního závodu. Jenže i celosvětový korporát který je schopen dát takovou sumu z fleku Vám to jen tak neudělá.

Jinak příspěvek od N hodně narážel na toto:

Jediné omezení rozvoje bude fakt ta energie. No ale ona už AI přijde na to, jak vše zefektivnit a jak rozšířit zdroje.

Matice je úžasný nástroj po matematické stránce, jenže dokud technologie bude fungovat na dvourozměrném prostoru tak se to moc k lepšímu neposune a nezefektivní. Už jsem o tom historicky tady psal a velký skok ke zlepšení je vektorový algoritmus který funguje v trojrozměrném prostoru jenže stále je tam obrovská chybovost a není tudíž “ještě” využitelný.

Co se týče Mythosu, už máte představu jak se leakne Mythos do garáže každého hackera a i kdy to cca bude?

Já teda motoristy taky nevolil a Macinka byl jeden z tich hlavních důvodů, ale každopádně dokážu uznat, že některý jeho výroky jsou “elegantně” stručné a výstižné.

Jako je pravda, že ty jejich měření v Praze termokamerami měřili taky části kde není nic jiného než zámkovka, beton a asfalt a samozřejmě na akumuluje teplo velice snadno a i v noci je to krásně cítit jak to teplo jde “odspoda”.

Mně třeba zaráží když už vydají něco ve stylu, že byl naměřený teplotní rekord tak ten starý byl naměřený například v roku 1983 což mi říká, že podobný vedra tu byly i před 40-50 lety tak jak se ČR může oteplovat dvakrát rychleji? 😀 To už bychom tady měli pěknou saunu. Nejsem na světě tak dlouho, ale za mě bylo největší nějak roku 2014 kde tu byly čtyřicítky a obrovský sucha, ale teď se teplotně překonávají 40 let starý maxima.

Já se stávám pomalu odpůrcem klimatizací. Mám k tomu dva důvody - první je ten, že ono kolikrát stačí třeba nějaký větší strom, tráva a pod stromem je příjemněji než pod altánkem na betonu. Možná to mám jako placebo, ale pocitově si stejně sednu pod strom do trávy než na lehátko pod altánek. Druhý důvod je prazákladní princip fyziky - každou prací se vytváří teplo, i obyčejný elektromotor vydává teplo ikdyž běží na prázdno, i člověk v pohybu se zahřeje. Jestliže klimatizace dokáže oddělit teplo a chlad v kapalině a byl by poměr 1:1 tak stejně klimatizace vydá více tepla než chladu, protože tam musí být nějaký oběhové čerpadlo, řídící jednotka, zdroje apod… I lednička když chladí tak čerpadlo vzadu je vařící  a vytvoří určitě taky víc tepla než chladu.

Proto mi dává i smysl umisťovat úly pod stromy a ne pod nějaký umělé střechy apod… protože i pod altánkem který je z “textilu” je mi víc teplo než pod jabloní.

Tak na situaci v Německu reaguje i automotive ve velkém.

Vzhledem k navyšování obranyschopnosti a návrhům například zavedení povinné vojny v Německu firma Daimler Truck (Mercedes Benz chcete-li) zavádí novou divizi “Daimler Truck Defense” která má za úkol se připravit dodávat vojenské speciály pro Německou armádu. Investice do Daimler autobusů před x lety se vyplatila a Daimler vytváří další výzvu na získání kontraktu s Německou vládou a zmodernizovat toto odvětví. V případě získání kontraktu si slibuje Daimler zisk 1 miliardu eur za první rok a tato výzva samozřejmě vysvětluje například i přesun sériové výroby dálkových kamionů Daimler mimo EU a rozšíření výroby do ČR (v Chebu) kde by měla začít výroba cca za 3 roky.

https://www.automobilwoche.de/autohersteller/daimler-truck/amw-daimler-truck-baut-defence-geschaft-aus/

Před několika měsíci jsem četl, že mnoho logistických firem (např. v přístavech Hamburku) své nevyužívané prostory zaplňují pro skladování vybavení Německé armády - myslím, že tady na to odkaz i byl.

Působí to jako, že se bude historie opakovat, ale nebudu malovat čerta na zeď. 😀

Ještě má 3 roky. Řím taky nepostavili za týden, to dokázal jen Bůh.

Né teda, že bych doteď nějak “řešila”, že 😀

Že by se nám tady toulal nějaký “neplátce” poplatků? 😈

Jejda, takové výrazy u mě nepoužívejte. V mém případě je to naprosto zbytečné

Tak se omlouvám, ale třeba ostatním to může něco říct. 🙂

inzeráty kontroluji většinou několikrát denně a zrovna ty na léky hned mažu. Bez ohledu na jejich (ne)nahlášení. Takže tam zase tak dlouho nevisí.

Ono i hodinka navíc stačí k tomu aby někdo naletěl. Nicméně mě osobně se líbí nápad Buggyry - jen to zneviditelnit a pak vyhodnotit. Já myslím, že toto zneviditelnění by nemuselo být těžké. Kontrola slov jak jste psala už by mohlo právě složitý v závislosti na komplexitě kontroly, ale určitě tu nebudu psát za Ravena. Třeba bude mít jiný postoj / přístup.

A krom toho, Evropanů ubývá a v Asii a Africe je přelidněno. Dlouhodobě na to upozorňuje Attenborough. A kam asi ty lidi půjdou? Ja to beru jako vývoj, svět se mění. 

Trojáčko -takže množení nepomůže😜

Tohle je komplexnější problematika než se zdá. Množení by pomohlo, jenže hážou do toho klacky ideologie, mentalita některých států apod… 

Zejména v ČR je velká šance na funkčnost když  ČR není atraktivní pro takovou skupinu lidí (z Afriky např. - z Asie sem do EU až tolik cizinců nejezdí) a nějaké dohody mezi EU a Indií to nezachrání. Nedávno jsme v práci řešili jak moc je Německo sociálně dotuje a jsou tam neskutečné benefity. To tady v ČR je to na bodu mrazu v tomto ohledu.

Nicméně hodně firem stěhují výrobu z EU do Afriky - před několika měsíci tu bylo takové téma. Takže maximálně se sem dostane ta skupina která nechce pracovat a možná dojde k deportaci kvůli kriminalitě a i EU přestane být atraktivní pro Afriku.

Nebo můžu napsat, že důchodců bude výhledově stále více a abychom si udrželi nějaký dobrý životní standard pro ty stávající i ty budoucí, bude potřeba důchodová reforma.

Nebo se množit jako králíci, zvýšit porodnost a průměr dětí na ženu. 🤫😄

Buggyra měla spíše na mysli, že když dojde na nahlášení aby došlo k zneviditelní (ne přímo ke smazání) ihned a zpětně by to někdo ručně zkontroloval a případně zviditelnil nebo smazal.

Pokud vím tak teď to funguje tak, že pokud dojde k nahlášení tak například inzerát je stále viditelný dokud to ručně nezkontroluje.

Vy píšete o black listu slov, nicméně se to dá taky vyřešit. Nevím jak jsou třeba syntaxe například v .php, .html, … ale ve VBA se dá naházet takových podmínek tak aby pobral i mezery ve slovech. Je to pracné pokud to bude hodně podrobně podchycené.

Například ve VBA by se použilo instr() pomocí přeskakování na pozice mezer → získá se pozice (double → číslo který říká pozici v textu) prvního písmene, pak konec dalšího slova / písmene pomocí zase mezery za druhým slovem a pomocí Replace() se vymaže mezera a porovná s “black listem”. Tudíž u “Ne urol” se najdou pozice “N” a “l” a vymažou se všechny mezery (nebo tečky - to už je jedno) a vznikne “Neurol” které se porovnává.

Replace dokáže vymazat všechna konkrétní (nadefinovaný) znaky který se tam vyskytují v daném rozmezí. Takže kdyby někdo napsal “N e u r o l” tak stačí jedno Replace(" “ → ”") a výsledek vždy bude “Neurol”.  🙂 Takhle z hlavy fakt nevím jaké syntaxe jsou v .php, ale někde v na netu se to dá dohledat určitě nebo AI poradí. Jinak ve VBA se to dá i kombinovat “Replace(Replace(….)….)” - do jednoho se dá tečka, do druhého mezera například a vyjde klasický slovo. Z “N.e.u r o.l” by vzniklo zase “Neurol”.

Já to taky neopravňuji, jen jsem nastínil jaká byla realita v meziválečném období, mentalita a s kombinací bezvadnou řečnickou dovedností A. H. (a jeho psychickým stavem) to bylo nevyhnutelný, ale určitě ne oprávněné. Nicméně jsou na tom na vině i jiný státy, protože mohli reagovat dříve a dávno před Mnichovskou dohodou - už tu dobu bylo pozdě, protože v době Mnichovské dohody už na pohraničí byly připravené bunkry na Německou invazi.

Nicméně já tu mohl být a psát i tak ikdyby Německo vyhrálo. 😉 Ono to bylo trošku složitější a ne stylem aby tu byl jen Německý národ - vždyť Němců je docela málo na začlenění celé planety. Od 10 let bych šil svastiku pro “Německé veterány osvobotitele" jako Vaši mikrovlnku nějaký malý číňánek v Asii.

To rozhodně ne jen mi přijde škoda nepoukázat na širší souvislost a neoživit i tu část historie která tomu předcházela, protože to pak dává větší smysl co a proč se tak stalo a lépe se dojde k pochopení. Určitě to nebylo stylem “první nevyšla, na druhý pokus to už vyjde”.

Teď nemluvím o Dekretech - o těch jsem tady jednou psal, pozdějším reakcím jsem se vyvaroval a opakovat se nebudu. 🙂

Němci by měli mít na paměti, že kdyby nerozpoutali válku, nedošlo by k jejich odsunu.

V podstatě máte pravdu jenže se musí dodat pár podrobností a velké “ale”.

Když se podíváme jak na tom bylo obecně Německo po první světové válce tak velice bídně. Obrovské reparace, minimální zemědělství apod… a Německo byla velice chudá země dlouhou dobu. Tam se pomalu zabíjeli i pro kus chleba a vojenský průmysl je neskutečně nakopnul jenže taky nebylo úplně komu prodávat (kdo by vůbec kupoval zbraně po Velké Válce - název před 2 sv. v.) a druhá válka byla téměř nevyhnutelná + psychický stav A. H. tomu jen napomohl. Když si pustíte ještě dobové projevy A. H. tak i po téměř 100 letech by dokázal ještě dnes mnoho lidí úplně zblbnout. Není divu, že mnoho lidí v 30. letech považovalo A. H. pomalu za Boha Německa. Takový D. Trump je amatér a co i on dokáže.

Z tohoto hlediska je pochopitelná válkychtivost a je už jedno jestli to mají v genech nebo ne.

Po 2 sv. v. bylo zásadní to, že většinu Německa (Západního) podporovala Amerika a Německo ještě mělo mnoho továren (nevybombardovaných) a tak došlo k “jednoduché” změně průmyslu na jinou výrobu. Následně se z Německa stal technologický leader (Japonsko na tom bylo obdobně) a dodnes mnoho Německých firem živí patenty i ze 60. let. I dnes jsou v tomto ohledu jedni z nejlepších - například před pár lety jsme měli návštěvu z firmy Phoenix Contact  kde udělali novou svorkovnici (velikostně asi cca 7cm x 4cm x 1cm) kde bylo 70 nových patentů - přitom se jedná jen o “obyčejnou” svorkovnici pro zapojování vodičů v rozvaděčích kde není “moc co vymýšlet”.

Tak Hitler pak protektorátem Čechy a Morava tu Mnichovskou dohodu porušil. Mnichovskou dohodu zabil dvě mouchy jednou ranou. Nejen, že získal pohraničí pro Němce, ale primárně šlo o to aby se zbavil “čerstvě” postavených bunkrů během 30. let u pohraničí, protože za První Republiky už věděli, že se blíží další válka (když Hitler tak zbrojil) a každému bylo jasný, že my budeme první na řadě a chtěli mít dobrou defenzívu a Hitler zas moc dobře věděl, že na začátku války by utrpěl nemalé škody. A vypustit E. Rommela ("pouštní liška") by nemuselo fungovat.

Podmínka Mnichovské dohody bylo, že získá Sudety, ale nebude pokračovat a Západ si myslel, že se Hitler uspokojí a uklidní a půl roku na to jsme tu měli protektorát.

Největší vtip mi přijde když opozice kde koho nazývá náckem podporuje “usmíření” s někým kdo Hitlera přímo (snad i účelně) vzhledově napodobuje. A nevím co chtějí usmiřovat po skoro 90 letech, Německo nám to zabralo a pak se s Dekrety Němce vyhnali a možná jim dokonce zachránil i život když následoval komunismus - komunisti by jim to tady pěkně “zpříjemnili”. “Oko za oko, zub za zub” a problém neexistuje.

Dobrý den,

chtěl jsem se včera zeptat na jednu věc jen pro zajímavost, ale než se rovnou ptát tak jsem zkusil zkouknout vlákna jestli tam taková informace nebude (nebyla), ale narazil jsem na jednu věc která souvisí s tématem tady takže to spojím dohromady.

První dotaz:

O víkendu jsem v garáži upravoval ventilaci aby když řežu nebo svařuji aby se mi to provětrávalo - ano, můžu otevřít vrata, přes léto to jde, ale v zimě když je kolem nuly (spíše pod) taky bych umrznul a dělat pod autem v mínusech se mi nechce. Což není podstatné, jde o to, že jsem vyndal ventilátor a začal jsem něco dělat a dostala se mi do garáže včela a po nějaké době jsem si jí všimnul na zemi a byla komplet špinavá - prach, bordel ze dřeva apod… Nemohla vzlétnout tak jsem jí opatrně nabral na ulomený plastový kryt od vrtáků a dal jsem jí před garáž (je to na sever) kde je téměř celodenně stín. 

A teď dotaz - dokáže se včela špinavá od prachu dřeva, bordelu ze země apod… očistit a vrátit se zpátky? Je mi jasný, že od pylu se taky ušpiní a musí to zvládnout, ale např. prach od řezání dřeva taky taky něco jiného a chovala se hodně “poblázněně” -  jako kdyby byla opilá. Asi po hodině už tam nebyla, ale neprohlížel jsem jestli někam nezapadla / neodplazila takže vlastně nevím jak dopadla.

Druhý dotaz:

https://www.chovzvirat.cz/diskuze/tema/22038-nektere-zakladni-pojmy

Tom50 v úvodním příspěvku píše o TS a SS a zaujala mě tato věta:

Přitom divoké včelstvo by samo stavělo (bez rámků) svoje plásty vždy úhlopříčně k česnu a tedy pod úhlem 45 stupňů, tedy ani na TS a ani na SS.

Takže pokud jsem to správně pochopil tak ten úhlopříčný plást (ten nejdelší pokud by se to dalo do úlu) by byl u česna.

A ze zajímavosti můj dotaz - zkoušel to vůbec někdo (i historicky) to napodobit a dát rámky úhlopříčně? Chápu, že je to hrozný atyp, spíše zakázková výroba a bude to neskutečně komplikované jak s výrobou tak pak určitě vytáčením v medometu a nevím co ještě, ale když divoké to instinktivně vytváří úhlopříčně tak šlechtěná (účelně pro sběr medu apod…) by to taky asi spíše uvítala taktéž?

Děkuji a i za reakci ohledně míry rámků v jiném vlákně. 😉

Já bych měl dva dotazy.

Nějak jsem si nevšiml, že by někdo psal, že mění míry rámků podle aktuální situace (podle počasí?). Jasný, výměna díla, přidávání medníků apod… ale neviděl jsem zmínku o výměně míry, ale je pravda, že ne všechno čtu. Vlastně i u Vašeho půleného medníku (jinak jsem rád, že to vyšlo - četl jsem Vaše průběžné informování) nedošlo ke změně míry.

1. Takže, mění někdo nebo Vy konkrétně situačně míru rámků podle okolností jako je počasí, stav včelstva (síla) apod…? Je mi jasný, že úly s malou mírou nejdou navýšit, ale u tich vyšších mír se to snížit dá, ale tam bude taky nějaký zádrhel o kterém nevím.

2. Jaký mohou být důvody, že jeden rok je míra 30 lepší než 24 a zrovna letos je to zas obráceně?

Jsou to vlastně související dotazy, takže je to vlastně jen jeden dotaz. 😀

Děkuji.