Odpověď na příspěvek uživatele rapotačka z 07.08.2026, 17:32:50
Emise blbý, ale nebránivší se UA ještě horší 🙂
Vemte si rozdíl mezi tím, když UA přistoupí k EU, kde platí přísná ochrana životního prostředí x kdyby spadla pod kuratelu Ruska, kde se ochrana životního prostředí řeší až když průměrný věk dožití obyvatelstva je 35 let.
Takový požárek nějaké rafinerie je proti tomu prd, nadto když se zničí rafinerie, tak nebude nějakou chvilku rafinovat, takže se ušetří ropa, protože Indie toho zase tolik nakupovat nepotřebuje (Indické rafinerie mají také svou kapacitu a víc prostě nedají ani kdyby se rozkrájeli) - požár skladu spotřebního zboží je ještě marginálnější problém.
Vinu za takový požár skladů nebo rafinerií můžeme beztak připsat akorát tak Rusku, protože Rusko je útočník a Rusko má pocit, že násilí je ten správný mezinárodní jazyk pro jednadvacáté století. Rusko by první mělo platit pokuty za znečištění životního prostředí.
Teoreticky hned v závěsu Amerika se svým zahájením války v Íránu, jenže… tím, že zneprůchodnili Hormuz v oblasti též poklesla těžba ropy, takže… možná medaili za záchranu spousty vypuštěného CO2? Pro Donatella? Chi chi 🙂
Odpověď na příspěvek uživatele orionka-2 z 09.08.2026, 12:08:39
Mno, moderátora nekomentuji… jen jsem potřebovala najít video, kde je to nějak shrnuté, snažila jsem se komentátorovy komentáře nevnímat, nemám tenhle způsob grilování a vysmívání sama ráda. Mně vadí Motoristi na životním prostředí a vadí mi, že se s tím nic nedělá (ono asi nic legálního, co s tím, úplně není, museli by asi sami zaměstnanci či bývalí zaměstnanci zatlačit právními tlačítky, a proti “mafii” se asi nikomu nechce, slyšela jsem pár rozhovorů). O Šejnovi jsem věděla jen to, že ho mainstream označuje za nekvalifikovaného a nepatřičného na té pozici, tak jsem chtěla zjistit, co z něj tedy padá, a nestačila jsem otvírat zobáček úžasem. Pak jsem si ho pustila u Xavera, čtvrt hodiny mluví rozumně a nekonfliktně a pak tam hodí bombu, že člověk zalapá po dechu. Kdyby se choval jako Jan Špaček a točil si nějaká videa a nikam se nedral, tak se člověk zasměje a jde dál, ale když ho zaměstnají na ministerstvu jako … musím si najít - “Komunikace úřadu a Správa sociálních sítí”, tož v podstatě “pí ár” úřadu, tak to zůstává rozum stát. Je jasné, že Motomoto dělají vše pro to, aby to ministerstvo potopili, zneschopnili a znedůvěřili na další desetiletí. Mají na to ještě tři roky, aby to tam rozložili na atomy, jde jim to náramně, jen teda se bojím, že nás to nakonec bude stát hodně moc peněz a oni stejně na směřodání GD a zelené politice nic nezmění - a co si budem, ani nechtějí, nemají zájem, naskočili tu jen na populistickou vlnu, která je tam donesla, a teď tam budou dělat akorát bordel za naše peníze a pak půjdou od válu s plnými kapsami a kromě dozorčích rad významných podniků a poradenských společností ministerstev o nich už nikdy nikdo neuslyší. Dobře se inspirovali u předchozí vlády.
Složení atmosféry : Dusík 78%, Kyslík 21%, Ostatní plyny 0,97%, CO2 0,03%. 0,02% by ho tam mělo zůstat. T.j. podle všeho snížení o 0,01%, v Evropě. Musíme kvůli tomu v Evropě zpátky do jeskyní ? Vybít dobytek ? “Prdí” ! A maso budeme dovážet z Argentiny, protože tam dobytek “neprdí” a lodě přece budou jezdit na ee vyrobenou v Evropě větrníky. Nerozumím tomu.
pak půjdou od válu s plnými kapsami - kdyby F.Turek zůstal v EU parlamentu, měl by tam za 5 let víc. V pohodě a jistých. V tomhle ohledu mi přijde jako masochista. ( Nejsem jeho fanoušek, ale znáte mě, ten hon médií na jeho osobu…..)
Vemte si rozdíl mezi tím, když UA přistoupí k EU……..UA nemá v EU co dělat. Je to režim s tím ruským jako přes kopírák. Jestli je V.P. diktátor, co je potom V.Z. ? Viděla jsem UA mafii v Praze v 90. letech. Ostříhaní dělníci ( tenkrát se jim pohrdavě říkalo úkáčka ) se jí báli jako…..Zdá se, že teď je to podobné. Akorát tenkrát to “stát” zvládl. Dnes tomu jde vstříc ? Nebo zvěstem o korupci na UA nevěříte ?
N (neregistrovaný)10.08.2026, 21:16:35xxx.xxx.189.103
Buggyra:
Emise blbý, ale nebránivší se UA ještě horší 🙂
Vemte si rozdíl mezi tím, když UA přistoupí k EU, kde platí přísná ochrana životního prostředí x kdyby spadla pod kuratelu Ruska, kde se ochrana životního prostředí řeší až když průměrný věk dožití obyvatelstva je 35 let.
Takový požárek nějaké rafinerie je proti tomu prd, nadto když se zničí rafinerie, tak nebude nějakou chvilku rafinovat, takže se ušetří ropa, protože Indie toho zase tolik nakupovat nepotřebuje (Indické rafinerie mají také svou kapacitu a víc prostě nedají ani kdyby se rozkrájeli) - požár skladu spotřebního zboží je ještě marginálnější problém.
Vinu za takový požár skladů nebo rafinerií můžeme beztak připsat akorát tak Rusku, protože Rusko je útočník a Rusko má pocit, že násilí je ten správný mezinárodní jazyk pro jednadvacáté století. Rusko by první mělo platit pokuty za znečištění životního prostředí.
Teoreticky hned v závěsu Amerika se svým zahájením války v Íránu, jenže… tím, že zneprůchodnili Hormuz v oblasti též poklesla těžba ropy, takže… možná medaili za záchranu spousty vypuštěného CO2? Pro Donatella? Chi chi 🙂
😂😂 Tak v případě že by Ukrajina vstoupila do EU nebudou žádné přísné limity, ale vy budete svítit jak žárovky.😂 Už nic takového nebude Buggyro..Evropa je na pokraji kolapsu a po volbách v Německu už ani nebude kdo by ty pokuty vymýšlel.🙂 Dokonce i pomatené vedení EU už začíná přicházet na to, že GD a zbrojení nejde dohromady. Kdyby to náhodou nikdo nechápal, tak končí finanční tunel jménem GD a začíná tunel zbrojní.😂 A propo máte už akcie ve zbrojních fondech? 🙂
Odpověď na příspěvek uživatele orionka-2 z 10.08.2026, 21:01:48
Mně přijde, že zrovna on je taková figurka vystrčená jen dopředu. Taky mi přijde, že zrovna on nepotřebuje nahrabat, nějaké fufníky už měl. No ale daňové přiznání mu nedělám, tak nevím. Já si vůbec nejsem jistá, zda tomu, co plácá, skutečně sám věří…
Odpověď na příspěvek uživatele orionka-2 z 10.08.2026, 20:57:42
Omyl, v současnosti je to 0,04 % a potřebujeme ho tam udržet. Nikdo nemá ambice ho vracet na 0,03 %, protože to není v našich technologických silách. Snahou je jeho nárůst zabrzdit. Momentálně máme nárůst od předindustriálního období o víc než třetinu.
Krávy se nebudou vybíjet kvůli tomu, že prdí, to mi můžete věřit. Rakušáci momentálně fakt nevozí na jatka kvůli prdění (říhání). Ale kvůli tomu, že nebude čím to krmit. “Problém” s “prděním” vyřešen. To je ten průšvih. To je ta změna klimatu. Včera říkal firemní dopravce, na Klatovsku vybije zemědělec pětset kusů dobytka, nemá kde napájet, vyschlo.
Rekordy padající na většině meteostanic v CZ jsou už jen třešnička na dortu. To nejsou rekordy tohoto léta, ale celého vašeho života, prostě takhle teplo za vašeho života nebylo. A obávám se, že ještě pár rekordů zažijete.
Odpověď na příspěvek uživatele orionka-2 z 10.08.2026, 21:10:48
Věřím. Dokonce věřím i zvěstem o korupci v CZ. Proč by zkorumpovaný stát nemohl do EU? Vy snad máte pocit, že v EU nemáme dost mafie a korupčníků? 😀 Já myslím, že sem náramně zapadnou.
Odpověď na příspěvek uživatele orionka-2 z 10.08.2026, 21:16:01
Proč bych jim něco měla věřit a brát je vážně? Potřebovala jsem se podívat, co padá z Adama, a tady to bylo nasypané na jedné hromadě. Já deník Alarm nečtu, nesleduju, vůbec netuším, co je to za médium, takže neřeším, zda je brát vážně nebo co. Fakt jsem to pustila jen kvůli tomu, že tam byly výstřižky z těch Adamových perel.
Odpověď na příspěvek uživatele Buggyra z 11.08.2026, 07:00:17
Paniky netreba, rekordy 3 dny v roce nejsou nic dramatickeho, kravy holt budeme chovat treba indicke. BTW 2 tydny v cervenci bylo jak v dubnu, takze tipuju prumer mesice bude spis podprumer. Sucho taktez neni nic extra, to uz tu bylo xkrat, viz hladove kameny a kroniky. Za cas bude po suchu a budem bez krav, ukol odstranit prdici kravy splnen. Ovsem uz jdou hlasy, ze za sucho muzou vetrniky, celkem to byva i odborne vysvetlovano a myslim, ze timto by se mel nezavisle nekdo odborne zabyvat, ovsem myslim, ze v nasem systemu grantu je nezavisla zprava utopie.
Omyl, v současnosti je to 0,04 % a potřebujeme ho tam udržet. Nikdo nemá ambice ho vracet na 0,03 %, protože to není v našich technologických silách. Snahou je jeho nárůst zabrzdit. Momentálně máme nárůst od předindustriálního období o víc než třetinu.
Krávy se nebudou vybíjet kvůli tomu, že prdí, to mi můžete věřit. Rakušáci momentálně fakt nevozí na jatka kvůli prdění (říhání). Ale kvůli tomu, že nebude čím to krmit. “Problém” s “prděním” vyřešen. To je ten průšvih. To je ta změna klimatu. Včera říkal firemní dopravce, na Klatovsku vybije zemědělec pětset kusů dobytka, nemá kde napájet, vyschlo.
Rekordy padající na většině meteostanic v CZ jsou už jen třešnička na dortu. To nejsou rekordy tohoto léta, ale celého vašeho života, prostě takhle teplo za vašeho života nebylo. A obávám se, že ještě pár rekordů zažijete.
Bzum, bzum, bzum - nejde mi to na rozum….(to není na vás, to je na mě)
Uznávám, že se otepluje. To nejde přehlédnout. Pamatuju dobu, kdy mnohdy nesklidili jahody ani na Turnovsku. Dnes v Podještědí v pohodě, stejně rajčata. Jenže ti v Bruselu akorát mluví a tahají peníze z lidí, mám dojem, že je celý GD o penězích a jejich přerozdělování do těch správných kapes. O zadržovani vody v krajině…..většinou se mluví. Neznám ani jeden supermarket, který by měl zelenou střechu, ani jedno zelené parkoviště…(včera u nás zapršelo, z asfaltových a betonových ploch se to okamžitě vypařilo ), má se omezit doprava oa, ale dál se pro dálnice krade zemědělská půda. A nyní se má krást i pro větrníky. Pořád se v souvislosti s nimi mluví o vzhledu krajiny. Ale o záboru zemědělské a lesní půdy ne. Nikdo neví, co udělá základ 30 m hluboko (8 podlaží paneláku) s vodou. Kam odkloní prameniště, na kterém je závislá obec. Kolik obcí tím připraví o vodu? Nikdo neví, jaký skutečný dopad budou větrníky mít na krajinu. Ten pohled je asi to nejmenší. Ale “bzum, bzum, bzum…..”
Odpověď na příspěvek uživatele Anonymní z 11.08.2026, 10:25:35
Ono nejde jen o hloubku zakladu, ale i sirku, na ten beton se sice naveze zemina, aby nebyl videt, ale neda se to obdelavat. Na jeden 250 m vetrnik ma ta zakladna velikost fotbaloveho hriste.
Pro Buggyru: viděla jste stavbu obchvatu Lvová? “Dvě” zatáčky a 5 km padesátkou…..a co se kvůli tomu zničí. Tady na severu, kde je ještě zeleno. Jak se tu sklízelo seno na dotace ? Balíky se nevozily k lesu, aby nebyly z monitorovacího letadla vidět. Loni. Letos budou chybět. Kukuřice tu byla slušná, ale skončí v bioplynce? Kolik lidí suší zahradu rucně (ani já letos ne ). Sleze sníh a nastoupí sekačky. A tak to jede týdencotýden……
Ono nejde jen o hloubku zakladu, ale i sirku, na ten beton se sice naveze zemina, aby nebyl videt, ale neda se to obdelavat. Na jeden 250 m vetrnik ma ta zakladna velikost fotbaloveho hriste.
A ke stavbě se vykácí lán lesa, protože na tu stavbu se musí někudy jezdit. A přínos? Nikdo neví. Možná nulanulaprd. A prý Evropská směrnice nařizuje stavět je na, už zničených, místech. Jenže ta u nás nejsou tam, kde fouká. Tak hurá do nepoškozené krajiny.