Odpověď na příspěvek uživatele assil z 12.08.2026, 09:56:15
Spíše bych doporučila vyhnout se automaticky generovaným souhrnům AI…
Nikdo z nás tu není ani klimatolog ani energetik - doporučuji tedy populárně naučnou, starou, ale stále dobrou knihu (co je tam uvedeno, se naplnilo) na toto téma - viz odkaz:
Osobně se nebojím ani tak toho, jak větrníky víří vertikálně vzduch (taková obava je z hlediska vlivu na klima spíš legrační), ale bojím se změn teploty mořské vody a souvisejícího oceánského proudění.
Odpověď na příspěvek uživatele Anonymní z 12.08.2026, 12:48:38
Vzhledem k tomu, že se jedná o období, kdy se na vše používala pouze povrchová voda (zavlažování, hygiena, napájení…), nelze to srovnávat s dnešní dobou, kdy pro zásobování obyvatelstva byly vybudovány umělé nádrže a vodojemy. Odběr povrchové vody má nyní daleko menší vliv na stavy toků. Dále těžko bude někdo momentálně překonávat Vltavu suchou nohou i za největšího sucha, protože ta je v regulovaném korytě, a tedy užší a hlubší, než bylo kdysi. Kaskáda se také snaží, co může, aby hladinu v Praze udržovala stabilní. https://www.vodarenstvi.cz/2026/08/11/vltavska-kaskada-drzi-minimalni-prutok-sucho-snizuje-hladiny-orliku-a-slap/
Vše už tu bylo. Už děda, narozen 1897, vypravoval o suchu kdy nepršelo kolik měsíců, nebyla tráva, seno, dobytku chodili kopat kořeny pejřky aby měl vůvec co žrát . Studeň byla u každého baráku.
Článek z r. 2010: Říčka Pšovka totiž před čtyřmi lety ve zhruba dva a půl kilometru dlouhém úseku mezi jenichovskou vlakovou zastávkou a Malým Újezdem úplně vyschla. … „Od roku 1992 jednáme s kladenskými vodárnami a mělnickým odborem životního prostředí. Od roku 2005 dále na nadměrné čerpání upozorňujeme i středočeský krajský úřad, ministerstva zemědělství i životního prostředí a dále Správu Chráněné krajinné oblasti Kokořínsko i Povodí Ohře," uvedl Fiala.
Větším problémem však začínají být stále dramatičtější epizody sucha. Řada i velkých pramenů vyschla nebo přinejmenším občas ně vysychá. V Kokořínském dole a níže po Luboš Beran, Adam Petrusek proudu mimo CHKO se z Pšovky na mnoha místech stává periodický tok.
Myslím, že propad a neúdržba koryta bude váš nejmenší problém. Jestli ten propad do podzemí není jen důsledkem klesající spodní hladiny. Ale doufám, že to nebude tak špatné a zachráníte to opět nějakou tou slámou.
Tohle už je dávno neaktuální a situace je taková jak píšu. Okolní obce se do toho už vložily právě z důvodu zřejmé příčiny,kdy už potok neteče ve velkém úseku několik let a nemá na to vliv počasí ani nic jiného. Ano, v opravdu suchých obdobích se občas stalo, že potok netekl, ale netekl nikde po své trase a ne jen v tomto úseku. Jinak k informacím na netu mám asi tohle:
Odpověď na příspěvek uživatele nepřihlášená Buggyra z 12.08.2026, 13:11:20
Na malých tocích lidi pořád čerpají užitkovou vodu, dokud teče.( Nebudou zalévat pitnou.) Neteče, vyčerpali zcela. To zn. ze neteče nic do většího toku a pak ještě do většího….a když nemají ty větší toky přítok, odtečou. Ale není to první rok, co je náš potok suchý.
oukej, tak hurá pro slámu, jen teda nevím, kde ji vezmete, hodně lidí ji skupuje na krmení…
Náhodou i k nám už doputovala technologie jiných výplňových materiálů než je jen sláma.😂 Nejraději bych to ovšem zavezl úředníky z povodí.😂 Hele v pondělí jsem tam a mrknu se osobně na to “nadělení”.
Odpověď na příspěvek uživatele nepřihlášená Buggyra z 12.08.2026, 12:11:35
Ne ze jsou pouze lokalni vlivy, ale ze se studovaly pouze lokalni vlivy. To je markantni rozdil. Navic je to studie na vetrnicich temer o 100 m nizsich nez se stavi dnes. A mimo more uz nestuduje nikdo , pravda je, ze ty vlivy muzou byt jine, ale to taky znamena, ze klidne muzou byt horsi. AI jsem se samozrejme zeptala na vsechno, ani jsem vlastne nemusela neb sama napsala, ze vliv na nizkou oblacnost je. Zeptejte se taky AI vam vyhodi odkazy na studie, ono jich je vic a klidne i udela vytah v cestine a nazorne obrazky. 🙂
Odpověď na příspěvek uživatele assil z 12.08.2026, 16:41:23
Aby měly větrné parky na pobřeží Sev. moře vliv na naše klima, musely by být podél celého pobřeží, aby se jim vítr nemohl “vyhnout”. Koukněte se na mapu, vzhledem k délce pobřeží naprostá marginálie.
Druhá věc je, kudy proudí vlhký vzduch do střední Evropy, skutečně to není ve výšce půl kilometru nad terénem nebo nad hladinou moře. Ještě jednou upozorňuji na fakt, že frontové systémy, které k nám přinášejí srážky, se pohybují v násobné výšce.
Pokud tedy větrné parky depletují vlhkost ze vzduchu, budou mít v Nizozemí nižší výnos z květinových farem.
Však Němci už uznali, že zbavit se jaderných ( nebo atomových?) elektráren byla chyba. Čtete dobře, byla to chyba. A až zase….ČR nezlikvidovatelnými větrníky….řekne někdo lakonicky, že to byla chyba ? Vyhozené peníze, zničená krajina …chyba ? To zaplavené uhlí….chyba ?
Však Němci už uznali, že zbavit se jaderných ( nebo atomových?) elektráren byla chyba. Čtete dobře, byla to chyba. A až zase….ČR nezlikvidovatelnými větrníky….řekne někdo lakonicky, že to byla chyba ? Vyhozené peníze, zničená krajina …chyba ? To zaplavené uhlí….chyba ?
Tak rozumní lidé a odborníci to věděli dávno, ale když rozhodují politici a ještě s prominutím taková stvoření nešťastná.. Čemu se divit že? Snad to půjde ještě alespoň částečně dát dohromady.
