megi-the-pes:Viděla jste její video k tomu? Říká, že znalce vlastně dělat nechce, udělala 3 ks za celou tu dobu, protože se jí to “hnusí”.
Jeden případ byl určení otcovství - že prej si to maj řešit v rodině.
Druhý - a ten je fakt bezva - chovný pes nebude chovný kvůli chybějící stoličce a to, podle S. P., znamená, že pes bude vykastrován - a s tím nesouhlasí, stejně jako s kastrací (myslí si, že vadný jedinec se musí vykastrovat) psů, kteří mají třeba jen špatné zbarvení srsti.
Je doktor. Takové blbosti nemůže pouštět do světa. Bílá srst v uchu je hluchý pes, takové základy přece zná. Ona se prostě trochu zbláznila. Škoda.
Na začátku měla dobré nápady.
Ale teď… jako ten jiný doktor, co byl kdysi poradce vlády. Byl hodně chytrý. A uměl vysvětlit i laikům. Taky se trochu zbláznil.Stalo se to v a po době covidové hodně lidem.
A třeba se jim teď udělá líp, když takto jakoby jim události dávají za pravdu.Dál tam povídala, že slovenská akad. nemohla nic moc ověřit, protože vzorky jsou stále u S. P. v mrazáku.
A pak různě po netu začala válka.
Pro koho pracovali ti, co posudek posuzovali po ní. A komu dal objednatel posudku od S. P. závěry slovenských odborníků zrevidovat. A tyhle lidi zas někdo jiný identifikoval jako placené někým provařeným.Každopádně, pokud postupovala v rozporu s nějakými pravidly pro znalce, vzali jí razítko, to je v pořádku. Může se bránit. Chtít omluvu. Třeba se to řešit bude.
Dobře, že se to otevřelo - vidim, kdo všecko má takový razítko
a že je to vlastně celý podvod a nemůžu věřit vůbec ničemu a nikomu.
Takže pro mě… u mě se nic nemění. 😀
To pro nikoho




