Politika...

Načali tady dost témat, tak jen pro zajímavost přikládám
https://www.youtube.com/watch?v=evTjQ6YkTF4

Jakekoliv baterie nelze pouzivat na vyrovnavani, taky jeden z duvodu proc se moc nestavi.

Proč se nedají používat na vyrovnávání baterie?

Jejich kapacita nedovoluje vyrovnavani na delsi dobu, to co se stavi tak max hodinu nebo dve, takze jako zaloha k vetrnikum a solarum jsou dost k nicemu a kdyz se k tomu prida, ze neco jeste spotrebuji na vlastni provoz a samovolne vybijeni, tak proste jestli nekdo ma predstavu, ze bateriema si zazalohujeme nestabilni zdrohe, tak to jako ne.

Ale nám snad stačí vyrovnání na hodinu, do té doby nabíhají pak už náročnější zdroje, které potřebují delší startovací čas? Navíc ty OZE nevypadnou z minuty na minutu všechny najednou v celé CZ. Budou to lokální záležitosti, které budou pokrývat lokální řešení, a na to je taková baterie asi fajn. Nakonec postavit k FVE baterku by nemuselo být tak náročné (legislativně, technologicky, záborem půdy…) jako postavit přečerpávací vodní dílo. Taková gravitační baterie dokonce ani nepodléhá samovolnému vybíjení a nebude potřebovat mnoho vzácných kovů. 

Na vlastní provoz spotřebuje něco každý zdroj EE, třeba na chlazení, na regulaci, střídače… Co se samovolného vybíjení týče, máte k tomu třeba srovnání se ztrátami v přenosové soustavě? A víme, jestli samovolné vybíjení je větší ztráta než třeba tepelné ztráty v alternativních řešeních? A nebude nám to vybíjení menším problémem, pokud si tím podpoříme robustnost systému (ekonomicky vzato)?

V nasi kotlince staci v zime, kdy je nejvetsi odber, inverze a cely OZE se muzou jit klouzat.

Stavet bateriova uloziste narocne je, jen dodrzet pozarni predpisy neni sranda, musi to mit chlazeni, hasici systemy a kvuli pozarum odstupy od zbytku sveta a kdyz se k tomu prida kratka zivotnost baterii, financne to moc nevychazi.

Gravitacni baterie jsou porad jeste hodne neefektivni a drahe na provoz. Ale je to presne to co rikam, nez cpat prachy do vetrniku a podobnych kokotin, bylo by lepsi je nacpat do vyzkumu takovyhle veci, aby se zefektivnily a zlevnily.

OZE  u nás budou vždycky jen doplňkový zdroj energie, to je jasné.

A investovat do rozvoje technologií na  skladování energie rozhodně musíme, a díky OZE je k tomu pořádná motivace.

No a s tou inverzí, a teď si nemístně zažertuji, se do budoucna nemusíme bát, protože větrné parky na pobřeží nám všechny mraky rozeženou, tím pádem bude foukat jen suchý průzračný vzduch. Vlastně to do sebe všechno krásně zapadá.

Jak se stavíte k plánované stavbě přehrad?

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/mapa-cesky-navrat-k-prehradam-sest-jich-je-v-planu-a-vlada-chce-dalsi-kde-mohou_2608240500_jgr

nemám na to bohužel kapacitu, podívat se na ty případy, ale říkám si, aby to nebylo jako v té Francii, kde museli větrník(y) odstranit např. kvůli administrativním nedostatkům v povolování stavby, a tady se to přeposílá jako že je to vyhraný spor kvůli zdravotním následkům…

A co byste ráda stavěla místo OZE? U všeho jsou negativní vlivy na životní prostředí, mnohé i nevratné. Máte srovnání, co je škodlivější, třeba vztaženo k MWh vyrobené EE? 

Já prosazuji OZE hlavně kvůli širšímu zajištění bezpečnosti dodávek. Ta bezpečnost stojí za nějaké ty investice, a jestli máme srovnatelné negativní vlivy na životní prostředí prostřednictvím různých zdrojů EE, tak stavět vše, aby se to doplňovalo.

V jednotlivých případech samozřejmě pečlivě posuzovat, jak to ovlivňuje okolí, nacenit ekosystémové služby, které to odebere, a podle toho postupovat.

O čem to mluvíte? Moc nerozumím. To měla být věta oznamovací nebo otázka? A k čemu se to vztahuje (k jakému případu nebo snad obecně k situaci v CZ nebo EU nebo celosvětově, že bychom snad rozhodovali na základě podvrženého nebo zmanipulovaného posudku vlivu na zdraví lidí)?

Bioplynky jsou moje oblíbené, a určitě se mi líbí rozhodnutí EU, využívat plně odpadní materiály a přestat cíleně zabírat pro bioplynky ornou půdu. Snad se stávající bioplynky zvládnou z větší míry transformovat, případně ten přechod EU nějak zásadně podpoří, aby ti, co je postavili, měli motivaci přejít na novou technologii.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/bioplynove-stanice-prijdou-o-statni-podporu-prejde-se-na-biometan-nekteri_2608260700_aha