Odpověď na příspěvek uživatele Buggyra z 06.09.2023, 15:44:47
Buggyro, to je tak, když se vytrhne věta z kontextu.
Je tam napsáno: “….To most American policymakers, politicians, and pundits—liberals and conservatives, Democrats and Republicans—the reasons for this perilous situation are clear. Russia’s president, Vladimir Putin, an aging and bloodthirsty authoritarian, launched an unprovoked attack on a fragile democracy….”
To znamená, že to, co Vy jste vyňala z textu, je ten právě zjednodušený výklad západních politiků. Musíte si to přečíst celé a pořádně.
Dále je tam napsáno: “…This conventional story is, in our view, both simplistic and self-serving. It fails to account for the well-documented—and perfectly comprehensible—objections that Russians have expressed toward NATO expansion over the past three decades, and obscures the central responsibility that the architects of U.S. foreign policy bear for the impasse…"
Když na tu stránku klepnete pravým tlačítkem na myši, vyjede okno, kde je k nabídce i překlad. V rámci Chrome teda. A z angličtiny do češtiny bývá kvalitní.
Odpověď na příspěvek uživatele balu z 06.09.2023, 15:32:59
https://harpers.org/archive/2023/06/why-are-we-in-ukraine/
Počtěte si tento esej, pokud budete mít zájem, je to velmi uznávaný AMERICKÝ novinář )aby mě tu někdo nenapadl, že šířím ruskou propagandu 😀 ), který to napsal ….a taky velice uznávané a staré periodikum. Nejsou to jen dojmy, ale především fakta. Vše je tam podrobně vysvětleno….je to dlouhé, jelikož je celá situace prostě složitá.
Třeba Vám to něco dá. Ale myslet si samozřejmě můžete, co chcete, tohle už já neovlivním, každopádně to, co tvrdím já, je už novodobými historiky doložené 🙂
Odpověď na příspěvek uživatele balu z 06.09.2023, 15:22:38
Ale já uvažuju jinak. Západ do tohoto průšvihu Ukrajinu dost solidně uvrtal, i když reakce Ruska je naprosto neomluvitelná a odporná. To pak ty lidi máme do toho mlýnku na maso vydávat? Nic se tím nevyřeší a akorát bude o to víc zničených lidských životů a osudů.
Válka je vůl a není to fotbalový zápas.
Mimochodem před nedávnem jsem potkala kluka, kterej měl brutální jizvy z aktuálně z týhle války. Šel domů na zotavenou a hned, jak mohl, tak zdrhnul na západ a u nás se fakt neplánoval usadit. I takoví tady u nás jsou. Doteď je mi blbě od žaludku, když si na to setkání s ním vzpomenu, jak na mně realita té války dýchla.
Odpověď na příspěvek uživatele balu z 06.09.2023, 15:13:34
Takhle jde uvažovat v případě, že berete v úvahu zjednodušeně situaci, že Rusko napadlo Ukrajinu a nemělo to žádný geopolitický podtext.
Já osobně jsem zastánce, že je to proxy - válka supervelmocí na území nebohé Ukrajiny, která by se co nejdříve měla začít řešit vyjednávacím procesem, jelikož UA mele z posledního a opravdu jí už moc nadějí nezbývá, pokud jí nedáme vše, co potřebuje.
No a tihle chlapi, kteří se všude schovávají, jsou potřeba, jelikož tu zemi bude muset někdo začít budovat, pokud se nemá stát jen cizineckou kolonií, pravděpodobně nejvíce v rukách Číny.
Odpověď na příspěvek uživatele Anonymní z 06.09.2023, 14:46:05
Prosím vás dejte si alespoň nějaký nick, vždyť jste tady nejtrapnější diskutující, nikdo neví, kdo píše co a na co reaguje….já se vůbec divím, že ostatním stojí za to vám jakkoli odpovídat.
Odpověď na příspěvek uživatele Buggyra z 06.09.2023, 14:41:33
Z mého pohledu málo. Myslím si, že by i ženský měly alespoň na 3 až 5 měsíců zažít nějaký takový výcvik, nebo alespoň úrovni výcviku aktivních záloh.
Já bych teda byla i pro nějakou soft verzi vojny pro ženy. Myslím to naprosto vážně. Mimo jiné i jako podporu současné woke culture.
A především proto, že současný člověk by nepřežil v přírodě ani týden.
Mládeži, nemáte představu, kde koupit gumovou tyčku ve velikosti 16,5 cm? Vyrábí se to vůbec někde? Mít velkohubýho koně je s udidlama fakt marast.
Odpověď na příspěvek uživatele KatyQ z 06.09.2023, 12:48:08
…a co je mladé, to je jankovité 😀
Na základě nejnovějších znalostí se obecně již moc nedoporučuje používání dehtovitých přípravků, jako Kubatol, tekutý dehet aj., které mohou způsobit až rakovinu kopyt a další vážné poruchy tkáně.
Jsou už daleko lepší a bezpečnější přípravky, např. co radí kolegyně.
Odpověď na příspěvek uživatele Sardullah z 05.09.2023, 12:08:33
To máte stejný i u koní. Málokdo pochopí, že kůň (potažmo zvíře obecně) je zrcadlem toho, kdo s ním pracuje.
Odpověď na příspěvek uživatele Buggyra z 05.09.2023, 11:52:49
Díky, náčelníku 😀
Odpověď na příspěvek uživatele mastnacekk z 05.09.2023, 10:36:30
Právěže rozlišuju.
Odpověď na příspěvek uživatele lupus4 z 05.09.2023, 10:12:22
Profesor Okarma (Polsko) v jedné ze svých studií doložil, že vlk pomáhá snižovat stavy spárkaté s pozitivním dopadem na krajinu jen do určité hustoty této zvěře v krajině. Pak plní spíš sanitární funkci, což je ale samozřejmě také velice prospěšné. Čili v našich podmínkách vlk nic znatelně nesníží.
Jinak já teda jako fanoušek lokálních potravin teda zemědělce ve svém okolí chci. To prostě není jen zájmový chov. A jestliže je tento stát nedokáže kvalitně podpořit a zvýhodnit oproti šmejdskému zboží zvenčí, tak bohužel tito lidé musí hákovat ještě jinde.
Odpověď na příspěvek uživatele Buggyra z 05.09.2023, 10:01:09
Fajn, hlavní je, že jste to pochopila, že je to přeřek. Samozřejmě pasení v létě probíhá v noci.
Odpověď na příspěvek uživatele balu z 05.09.2023, 09:58:55
Protože aby ten odstřel fungoval, tak se musí střelit buď problematický jedinec-samotář anebo nějaký podřízený člen a nestřelit alfu. Jelikož tím se rozpadne smečka, mladé vlky nebude nikdo učit lovit a půjdou za jednodušší kořistí do lidských sídel. Když střelíte mladého vlka v rámci problematické smečky, tak máte třeba na půl roku od konkrétní skupiny pokoj.
Krom toho my nejsme ve fázi, aby tady byl plánován odstřel, taková situace je zatím jenom na Broumovsku a tam je to celkově složité ze všech stran.
Doporučuji jógu. Opravdu. Je to výborné kompenzační cvičení, lze dělat kdekoliv, nestojí majlant a posílí i ducha.
Odpověď na příspěvek uživatele assil z 05.09.2023, 09:43:50
Ono bude úplně stačit, že někomu na procházce skočej po pejskovi, který se zaběhne do roští….a to mírumilovná veřejnost otočí.
Osobně jsem pro plnou ochranu vlka s případným odstřelem problematického jedince, jak je to teď a myslím, že by to bylo i možné, ale nesouhlasím s tím žalostným řešením podpory farmářů.
Podpora farmářů by měla být účinnější a konstruktivnější a následně náhrady vyplácet těm, kteří se podle toho zařídí.
Odpověď na příspěvek uživatele assil z 05.09.2023, 09:36:30
Nehledě na to, že i když kolem ovcí bylo lidí hodně, nebylo tolik lidí v krajině prostorově. Vlci prostě měli tisíce hektarů lesů pro sebe a do vesnic nelezli, jelikož věděli, že se tam střílí. Na dnešní přítomnost člověka v rámci české republiky VŠUDE otupí naprosto všechny druhy + ta zvířata vědí, že jim od lidí nic nehrozí, jelikož se prostě na 95 % nestřílí. To je celé.
Odpověď na příspěvek uživatele Buggyra z 05.09.2023, 09:31:23
Jo, jenže teď mají drobní zemědělci častokrát i civilní zaměstnání a nemají čas být pasáčky. A přes léto se ovce napasou především v zimě, kdy chodí vlci. Zahnat ovce do košárů znamená zvýšené náklady na seno, což těm zemědělcům nikdo neproplatí.