tak ono proti škrkavkám je docela solidní věková rezistence
ale proti tasemnicím nikoliv a pak to asi záleží na konkrétním infekční tlaku, tzn. počet nakažených hlodavců v okolí x kolik jich kočka sežere za daný časový úsek
kdybych neodčervovala, tak mi lezou články po ložním prádle a pobliju se.
ono hlavně to odporuje zásadám praxe a lege artis postupu. antibiotika se prostě dávají při prokázané bakteriální infekci, nikoliv na “je divnej”.
akorát že fakt, že je to roční nevychovaný pes, opravdu není a nemůže být důvodem, proč ho nechat zabít.
zrovna noru ani ne, ona je od jakživa děsně žravá. takže prostě i v nemoci je krmitelná.
tak pokud není možná operace, je možné podávání léků proti bolesti, třeba.
pro halal porážku to (zatím) platí, proto to výborný chce, určitě jen z dobroty svého srdce, změnit. aby to mohlo jít normálně do tržní sítě.
no a stejně tak psa nelze porazit na jatkách, takže ho nelze uvádět do oběhu, ale pro vlastní potřebu můžete úplně stejně, jako třeba morče.
od prvního dne
regulace populace a tak, pod to se slepá štěňata a koťata schovají úplně s klidem.
jasný, svůj názor vyjadřovat samozřejmě můžete. myslíte si, že slípka nemocná chřipkou si zaslouží stejnou ochranu jako bobr. což je divné, ale právo na to máte.
no tak prostě nevěřte divným diskuzím, které se pokoušely hledat příčinu vyhynutí té drůbežárny někde jinde.
odčervovadla pro kočku jsou celkem na jedno brdo, takže je úplně jedno, jakou “kvalitu” vyberete.
drontal pro kočky je velká ochucená kráva, kterou odčervíte kočku, co to sežere dobrovolně a kočce, která to nebude chtít, to násilím nenacpete. takže asi takhle, u mě použitelné na 2/5, které by se tím chtěly odčervovat po kilech a ta ten zbytek mám něco jiného, nebo je jednodušší mít něco jiného na všechny.
to něco jiného je většinou milpro. ne kvůli kvalitě, ale protože je to pidi tableta na 4-8, slovy čtyři až osm, kilo. cestal je mnohem větší a placatá a macík by musel dostat dvě, což by byl zbytečný boj.
jo tak proto se v eu schválil hmyz pro lidskou potřebu 😀 aby nevadilo, že v létě ty zdechliny rychle dostávají nový život
fakt nevím, kde na to byla jaká divoká diskuze mezi dezoláty, co na chřipku nevěří, ale prostě příčinou úhynu tam byla chřipka a ne nějaké teorie o tom, že to nějak zabili. ono třeba kuk, krmivo se stejně likviduje v rámci mvo, takže nakrmit to nebo ne je úplně jedno.
a ten ošetřovatel tam celé vánoce byl a vynášel ty úhyny.
normálně tam větrání i krmivo jelo dál.
vztahuje se to jen a pouze na případy:
b) slabost, nevyléčitelná nemoc, těžké poranění, genetická nebo vrozená vada, celkové vyčerpání nebo stáří zvířete, jsou-li pro další přežívání spojeny s trvalým utrpením,
jen a pouze. že se chovateli nehodí jeho odchov, protože není zdravý, důvodem k usmrcení opravdu není.
když ono šanci moc nemají a dle mého názoru by mělo mít přednost zamezení utrpení, než se na to dívat a doufat v nějaký zázrak.
nevím, jestli si pamatujete je to pár let zpátky byla hpai v drůbežárně zrovna před vánocemi, takže hasiči a všechen tehle koncert měl čas až o několik dní později
myslíte si, že tam něco přežilo? ne. během vánoc ten ošetřovatel uhynulé slípečky prostě vynášel mrtvé z haly a když dojela parta v atombordelech, už to měl vyskladněné.
jo, je to naprosto k ničemu. jako z krve můžu zjistit tak max třeba hladinu vitamínu B12, ale myslet si, že mi mikroprvky něco řeknou o krmení, to opravdu neřeknou
protože prostě ovlivňují to hormony, ne krmení a ten organismus se do poslední chvíle i při zcela nevhodném krmení typu křivice nebo nutriční hyperparathyreóza bude snažit, aby to bylo ok. no a když už krev ukáže zásadní problém, tak je zásadní problém.
to neodpovídá vůbec ničemu. zcela zdravý mladý pes může mít takové hodnoty. prostě je to v normálním rozmezí.
potřebný prvky z krve těžko zjistíte, ono totiž to je pod dost přísnou hormonální kontrolou a ten pes spíš bude mít odpálený ledviny a kosti úplně na kaši, než by v krvi dopustil nějaké zvýšení nebo snížení třeba vápníku, protože to je docela rychle smrtelný.
tak ten mor králíků je jiný případ v tom smyslu, že nemá jiné hostitele, než toho králíka, takže tam nějaký v čase postupující evoluční tlak mezi hostitelem a patogenem vede k atenuaci.
chřipka ale jiné hostitele už má a atenuovat na drůbež se nepotřebuje.
no a že by měla mortalitu třeba 90% u drůbeže nic neřeší, stejně jsou to v 99% finální hybridi.