tak voliéry opravdu strašně moc záleží na použité technologii, počtu slepic v té voliéře a na příčetnosti a schopnosti obsluhy. výsledkem může být žůžo bájo s vynikající užitkovostí a malým úhynem (samozřejmě s tím, že na m2 haly se vejde míň zvířat než do víceetážové klece) nebo taky hrůzo chov, kde je každý den popelnice úhynů a je pak možné cokoliv mezi tím.
v tomhle jsou klece mnohem konzistentnější. no a taky ty dobré voliéry vznikají buď na zelené louce nebo velice radikální přeměnou původní haly, protože to potřebuje úplně jinou ventilaci a kubaturu. z přestaveb typu vytrháme dvířka vznikají ty hrůzochovy a nespokojený drůbežáři.
ale tak ono čistě vzato ten člověk, co zneužije čtrnáctiletou, není pedofil. pedofil je někdo, koho rajcuje jedinec, co ještě nemá žádné druhotné pohlavní znaky, prostě dítě.
no a pak jsou na světě celý národy, pro který je vzor prasečkář, co teda u té šestileté čekal aspoň do devíti let.
přivýdělek implikuje, že do toho stíháte chodit ještě do normální práce. no a na to zapomeňte, protože aby teda zvířata generovala jakýkoliv zisk, musíte mít perfektně zvlánutý odbyt a musíte jich mít hodně, aby se fixní náklady rozdělily mezi víc kusů a to je tak časově náročné, že je to s prací nekompatibilní.
no a mít toho tolik, že vás to jakože uživí, to i když máte perfektně zvládnutý odbyt ne práce snů, ale řehole, prostě normální práce v zemědělství, kdy makáte celý rok sedm dní v týdnu a nic moc z toho.
tady je horko k padnutí. dost fouká, ale i ten vítr je teplej, takže to nepomáhá. teploměr nemám, ale kočky jsou natažený jak jen to jde, nora funí a já běhám nejen bez ponožek 😀
čtrnáctiletá a učitel je samozřejmě prasárna. v podstatě tam není až tak problém věkový rozdíl, ale rozdíl, no, v moci. je to asi tak podobný jako když vás sexuálně obtěžuje šéf, akorát že dospělá ženská má aspoň teoreticky možnost se bránit nebo aspoň odejít.
nožky je potřeba občas naložit do lavoru, odrbat pemzou, taky natírám urea carem jako všechno kromě obličeje na který mám jiný hydratační mazadla a dobrý. ponožky prostě nosím max v zimě, kdy se to na boso fakt nedá. tzn. bavíme se o teplotách kolem nuly a méně.
ponožky? ty nosím akorát do zimních bot a do turistických na větší procházku s norou. jinak doma zcela bez, na drůbežárnách mimo haly kolikrát taky zcela bez, myslím si, že tím některé lidi přivádím k šílenství, ale pokud prostě není deset stupňů a míň je to zbytečné. letos bylo brzo jaro, takže jsem sandálky vytáhla záhy a do těch ponožky fakt nenosím. maximálně do pantoflí na líhni ale to spíš jako ochrana proti hovnu.
ale tak právě proto, že je to vopruz je prostě škoda nevyzkoušet nějaký způsob zašití. ono vygranulovaná rána prostě obvykle zašít jde, natáhnout tam kůži odněkud z okolí. výsledkem jsou stehy, ty se vyndají a hotovo.
mně se to nelíbí. je tam hypergranulace a okraje rány nemají žádnou viditelnou tendenci ke kontrakci. pokud se tohle bude hojit jen epitelizací tak bych se bála a) že to bude trvat věčnost b) na konci bude tuhá jizva, která bude bránit pohybu v té končetině, nebo bude docházet k otevírání nebo se to prostě vůbec nedohojí
a mám z toho prostě pocit, že by tam šel určitě natáhnout nějaký flap z břicha a hojit to pak jako šitou ránu.
Odpověď na příspěvek uživatele Leithian z 27.06.2024, 22:01:53
jo, všimněte si, jaká má japonka krátký nožičky. to je projev Cr genu u heterozygota. Je to letální faktor, jehož vnějším projevem je snížená líhnivost. Krásný to eufemismus pro homozygoti zdechnou jako embrya.
ale podobně to mají taky chocholatí kanáři nebo chocholaté kachny.
jako merle, tam je jedinej problém v tom, že to případný double merle zvíře je prostě hrozně vidět.
přitom v chovu různých tvorů je bambilion různých letálních faktorů u homozygotů a nikde nevidím zástupy lidí, co chtějí zakázat krátkoocasost (brachyury) nebo strakatý králíky nebo já nevím japonky chabo (creeper).
