Aktuálně: 2 198 inzerátů287 592 diskuzních příspěvků20 589 uživatelů

Příspěvky uživatele

Ladd

Ladd
Ladd 11.11.2025, 11:28:20 xxx.xxx.17.24
»
Odpověď na příspěvek uživatele Janae z 11.11.2025, 08:51:38

V těch pruzích divoké vegetace kolem polních cest jsem myslel hlavně drobnou zvěř. V lánu kukuřice, si myslím, by vlci i byli schopni odchovat mláďata. A ty divočáky zregulovat(selata)/vystrnadit. Jak už jsem psal jednou; pokud tu mají dostatek přirozené kořisti, tak sem patří.

Ladd
Ladd 10.11.2025, 23:50:00 xxx:xxx.dd64:ce0

Jak je to s počtem vesnic oproti Slovensku a Polsku fakt netuším. Co tedy ale srovnání s Německem?
Pokud tu vlci mají dostatek přirozené kořisti, jakože ano, pak si myslím, že je tu místo i pro ně.  
Udržet respekt před člověkem je určitě nutné. Nemůže to ale dělat kazdý bouchal, ale lidé, kteří vědí cosi o struktuře a fungováni smeček.  
Psi na volno. Okraje polních cest a cyklostezek jsou často jediným útočištěm zvěře v těch nekonečných momokulturních lánech, tak by tam měla mít klid. A v  místech,kde se vyskytují vlci, je v psím zájmu, aby byli na vodítku.
Ekoteroristé. I ti “šílenci”, kteří se přivazují  ke stromům jsou potřeba. Je to protiváha různých ekonomických a jiných loby. Je to cosi jako jing & jang. Jak by vypadaly chráněné oblasti. Vykácené, zastavěné,…  verlyby vybité. 

Ladd
Ladd 10.11.2025, 11:36:53 xxx:xxx.f0bb:fb3c
»
Odpověď na příspěvek uživatele assil z 10.11.2025, 11:20:52

Ano, predátoři cíleně odstraňují z přírody konkurenční druhy; nazývá se to atavismus. A člověk holt  byl (a mnozí dosud jsou) z predárorů nejhorší.  Kam jsme vlezli, tam jsme vyhubili megafaunu, ve starověku a středověku i druhy střední velikosti, nyní už i tvory drobné. 
 

Abych odpověděl anonymovi. Vlk do přírody patří, domestikovanej pes ne. Tak je to jednoduchý. Něco si o přirodě nastudujte, místo plácáni o ekoteroristech. 
 

Ladd
Ladd 03.11.2025, 17:36:35 xxx.xxx.5.35
»
Odpověď na příspěvek uživatele Arbora z 03.11.2025, 13:08:10

V Holešovicích je také záplavová, zóna, v Karlíně u Vltavy také. A jak se tam staví. Podle mne jde o prodej. 
 Aspoň se nebudou týrat koně běháním ve vedru, viz téma Koně na Staromáku (myšleno ironicky; radši dodávám).

Ladd
Ladd 31.10.2025, 18:40:36 xxx.xxx.95.189
»
Odpověď na příspěvek uživatele J5 z 31.10.2025, 16:36:00

S posledním příspěvkem souhlas.  
Ta původnost/nepůvodnost druhů by byla na zajímavou diskusi. 
Jen k původnosti vrabců. Vrabec domácí, polní, pokřovní. Vy víte, že se nevyvinuli ze společného předka (snovače?) někde na jihu Evropy po rozdělení populace během poslední doby ledové?

Jsem pro pomáhání mláďatům, pokud to skutečně potřebují. Příroda je člověkem ovlivněna a spíše negativně, je tedy dobré dávat šanci. Mládě, když opustí hnízdo/doupě, je rodiči nějaký čas opečováváno, rozkoukává se, než se osamostatní. Proto ty  rozlétávací voliéry (někdo si ale holt myslí, že to ví lépe, než odborníci). Otevření okna je bez přípravy “hození do vody; buď plav nebo se utop. Ano, příroda je krutá, proč bychom ale měli být krutí my. 

Ladd
Ladd 30.10.2025, 15:19:15 xxx.xxx.95.189

JS odkud máte, že vrabci jsou v Evropě nepůvodní druhy? Pokud míříte tam, že se v Evropě rozšířili až po té, co ji první zemědělci přemenili v kulturní step, tak to bychom tam museli zařadit koroptve, dropy, kunu skalní, zajíce, ….. Takové “nepůvodnosti” jsou po celé planetě, že se změnou přírodních podmínek se zvířecí druhy rozšiřují/mizí. A vlastně, nepůvodní je v Evropě i homo sapiens.

Zadavateli. Rozlétávací voliéry slouží k tomu, aby ptáci zesílili, naučili se hledat rozhozenou potravu, zvykli si na venkovní klima. S tou kočkou to ani snad myšleno vážně být nemohlo. Jestli chcete zvířeti pomoct, a dát mu co největší šanci, dáte ho do záchranné stanice. Jestli ho chcete chovat, tak si ho necháte. Je to na vás.

Ladd
Ladd 30.10.2025, 08:18:02 xxx.xxx.95.189

Ano, záchranné stanice mají pro odchovaná ptáčata rozlétávací voliéry, kde je připraví na život v přírodě.   
Navíc. Jste celý den doma, aby jste ptáče co 20 minut nakrmil?

Ladd
Ladd 28.10.2025, 08:08:09 xxx.xxx.20.34
Anonymní:

milovnici kocek? jsou vetsinou nezodpovedný lidi !!! kdyz kocku vyhodite at se jde nekam vys rat aby nesmrdely vam jeji hov na doma, at je jde vysypat nekomu jinymu to je pohodicka🙂🙂at se jde probehnout a zodpovedni jsou natolik ze klidne riskuji ze kocka bude rozjezdena na silnici a budou nadavat na ridice jak jim zabil kocicku 😢, nebo jak se jim ztratila, nebo jim kocka neco nekde sezere venku co nema a pak ma opravdu dlouhodoby!!! bolesti prostě  otravu,  a majitel se lituje jak on má smulu…milovnici kocek to je opravdu pecka ze vam staci ke spokojenosti …..čip 

milovnici kocek maji svoje kocky na svym pozemku, doma, nebo nekde na samote kde ty ho vna , skoda od kocek, a riskování zabití koček, nevadi .


cituji:
“mam pisemne ze zde nejsou bezprizorni kocky a vsechny kocky zde maji sveho majitele. “. 
a
“kocky se furt drbou, opelichaniny , o očich zhnisanych ani nemluvim.” 

Minimálně jedno z toho je lež.
(Nebo na takové majitele zavolejte veterinární správu. My tady zanedbané  kočky nemáme, nás s tím tady neotravujte.)

Ladd
Ladd 25.10.2025, 12:12:12 xxx:xxx.1c3:d549

Jen na co si vzpomenu z diskuse.  
Amerika je velkej světadíl, mustangové zas až tak jednotní nejsou - dle plemen koní, která byla do určitých částí dovážena.
Chladnokrevníci zřejmě vznikli ze západoevropského koně velkého vzrůstu. V přirodě to funguje tak, že čím jsi větší, tím máš méně predátorů. 
Slepice - zablácený dvorek určitě ne, zelená louka ano. Jenže taková produkce by naši potřebu vajec nepokryla.
Šlechtění zvířat pro určitou užitkvou vlastnost má své opodstatnění. Koně pracující v lese mají své opodstatnění - šetrné hospodaření. 
Šlechtění, které zvířata mrzačí pro lidskou kratochvíli, by se mělo zakázat. Chov pro kratochvíli (třeba i ti koně ve městech nevím), nevím. Důležité je welfare takových zvířat a slušné zacházení. A za týrání pálky a zákaz jakékoliv zvíře vlastnit, pracovat s ním. 
.

Ladd
Ladd 21.10.2025, 08:32:01 xxx.xxx.9.153
»
Odpověď na příspěvek uživatele Buggyra z 21.10.2025, 06:56:59

Jó chybičky, někdy i pořádný chyby. Dělal jsem v drůbežářském podniku. Když jste chytil kuře a ono vám třetí nebo pátou nohou přejelo po ruce, tak vám přeběhl mráz po zádech. 

Ladd
Ladd 20.10.2025, 20:46:38 xxx.xxx.9.153
»
Odpověď na příspěvek uživatele Ferko z 20.10.2025, 11:49:17

Vlaška rodobarvá

Ladd
Ladd 17.10.2025, 18:44:35 xxx:xxx.bb84:9607
»
Odpověď na příspěvek uživatele Zrzavci z 17.10.2025, 14:04:53

Má úvaha se týkala toho, že pokud se skutečně jednalo o medvědy, byly to bezpochyby zvířata z nepovoleného chovu zde v Česku. Určitě je sem nikdo nepašoval- s tím bylo vlákno založeno. 
Jestli od té doby nebylo po medvědech ani vidu, ani slechu, to jste zřejmě měla na mysli, tak to byla novinářská (či jiná) kachna.  
Já to tedy nikak nesleduju, jen co se píše tady.  
U pumy nebo levharta by mě ale nepřekvapilo, kdyby se staly téměř neviditelnými.

Ladd
Ladd 17.10.2025, 06:49:08 xxx.xxx.4.0
»
Odpověď na příspěvek uživatele kometa z 16.10.2025, 09:18:14

Jestli mají být nějaké zvýšené kontroly chovů, tak by mi to dalvalo smysl + teď ta puma (?). Naložit a převézt někam dál podle mě není zas takový problém. Na to budou někteří vybaveni a mezi sebou si pomohou.  
 

Ladd
Ladd 15.10.2025, 04:01:49 xxx.xxx.4.0
»
Odpověď na příspěvek uživatele Varaxi z 14.10.2025, 19:22:18

Kurníky jo. Velkou zahradu bych si nedělil.

Ladd
Ladd 14.10.2025, 19:04:06 xxx.xxx.4.0
»
Odpověď na příspěvek uživatele Zrzavci z 14.10.2025, 08:06:06

U nás rehkové celkem pravidelně hnízdí v neobsazených vlaštovčích hnízdech. Teda pouze ve slepičárně. Asi jim k vletu do slepičárny vyhovuje větrací okénko oproti chlévu, kde rehkové nikdy nehnízdili.

Ladd
Ladd 14.10.2025, 16:37:41 xxx.xxx.7.118

Paní má velkou zahradu, tak by důvod přeletovat neměly  mít. Přistřihnout se to dá vždycky.  
Z důvodu velké zahrady bych se ani nebál soužití s velkými slepicemi. Otázkou je jen soužití kohoutů. To by mohlo trvat déle a být drsnější. Ale na velkém prostoru se to srovná.