Ztráta plachosti u vlků

Je to prostě na prd, naše krajina už není na vlky stavěná, jsme celkem dost hustě zalidněná zemička. Ja jsem před mnoha mnoha lety psala seminárku o životě vlků, mám je ráda, fascinují mě, ale moc vlků na malém zalidněném placku není dobrý nápad, odstřel se mi taky nelíbí, dvoumetrové ohrady všude kde jsou ovce se mi taky nelíbí, všude asi taky nemůžou být pastevci. Já jsem daleko, ale při pomyšlení, že se psem a dětma  v lese potkám vlky,  kteří mají být plaší a nebudou, nebo jejich křížence s toulavým psem,brr

Neverend:

Jj, souhlasím.🙂 Já osobně bych nikdy na psa, vlka,kočku,ptáčka,koně,prase,kravičkudalší zvířátka nevystřelil.😀 Sám za sebe bych jim z vlků vyrobil “kuličky” vlivem nadměrného krmení.😀 Pak by byli líný něco lovit a akorát by se musela hlídat populace. Tím pádem by to určité lidi přestalo bavit čumět na věčně chrápající smečku vlků, kteří vstanou v šest na večeři a pak chrápou dál.😀

A co jejich uhlíková stopa?! Myslel někdo taky na děti? 😀

Anonymní:

Nad 120 cm to ale nepřeskočí jelen, takže fragmentace krajiny:/

Však ty “třímetrové” ohrady by mohly být jen v košáru klidně.

Uršula ty odstřely zařídí https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-brusel-zvazuje-regulaci-vlku-jejich-pocty-strme-rostou-roztrhali-i-ponika-von-der-leyenove-40442523

Ale to je zvláštní, že zrovna královna všech královen neměla stádo, v počtu jednoho poníka, řádně chráněné. Říká, že jo, ale to si fakt někdo myslí, že vlk neskočí přes dva metry, stejně jak pes?
"Vlkovi , který zabil poníka patřícího předsedkyni Evropské komise Ursule von der Leyenové, se podařilo uniknout kulkám německých lovců a stále žije. Bylo však požádáno o nové povolení k usmrcení vlka.

1. září loňského roku použil vlčí samec známý jako GW950m příkrov tmy, aby se vplížil do dobře střeženého areálu v severozápadním Německu a zabil Dolly, 30letého poníka patřícího von der Leyenové.

Povolení, které lovcům výjimečně umožňovalo střílet GW950m, vydané v říjnu 2022 po zabití mnoha hospodářských zvířat, vypršelo o půlnoci. Mluvčí regionu Hannover ve středu pro POLITICO řekl, že vlk je, pokud je jim známo, stále naživu.

Příkaz k zabití byl pozastaven po stížnostech ochránců zvířat. V úterý ale  správní soud v Hannoveru své prozatímní rozhodnutí částečně zrušil. Takže GW950m bylo opět povoleno lovit – nebo zabíjet.

O několik hodin později však toto povolení vypršelo a GW950m, neboli Snowy, jak ho pojmenovali ochránci přírody, byl bez ohrožení.

K dalšímu dějovému zvratu by ale mohlo dojít již brzy, protože byla podána nová žádost o povolení ke střelbě. Mluvčí regionu Hannover potvrdil, že úřady žádost obdržely s tím, že ji nyní musí podrobně prověřit.

Úřady v Hannoveru uvedly, že nemohou poskytnout podrobnosti o tom, kdo požádal o nové povolení ke střelbě. Předchozí žádost obdržely úřady 31. srpna a schválily ji 6. října."

Tak to mě docela pobavilo, dík, assil. 😀

https://ursulavsthewolf.com/

No jo, ono je to docela k smíchu, ale dobře to ilustruje jaký budou časem problémy s vlkama v přeliděný Evropě, prostě ztratěj tu plachost a klidně vlezou mezi baráky a taky jak absolutně nikoho, i včetně těch ochranářů, nezajímá chudák starej mrtvej poník.

Vůbec nejsem odborník, ale myslím, že bychom neměli lítat ode zdi ke zdi, tedy od úplného vyhubení vlka, které zařídili v minulosti naši předci, k nesmyslné absolutní ochraně. Pokud se vlkům daří - a proč by nedařilo, zvěře je dost a ještě si nabídnou domácí zvířata a nikdo je neohrožuje - tak by se měla jejich populace regulovat odstřelem. Tak, aby jich bylo rozumné množství s ohledem na možnosti krajiny, která se mění a v níž je stále méně místa pro tak velké šelmy. A na druhou stranu chovatelé domácích zvířat by si je fakt měli lépe zabezpečit. Nebo změnit režim chovu. Nějak to museli v minulosti dělat, když ještě vlci vyhubeni nebyli. 

Jenže jak už tu někdo napsal, oni ti chovatelé v nemalém procentě případů fakt na to zabezpečení nemají 🙂 postavit kvalitní plot něco stojí a v systému dotací nefunguje předfinancování, do toho třeba hypotéka, dluh na zemědělskou techniku...a berte si k tomu ještě dluh na plot, když v tomhle státě dělat zemědělství v malém je šul-nul. A můžeme být rádi, že to vůbec ještě někdo dělá. A tohle už málokdo zmiňuje a málo se to ví.

Ale tohle není ani tak problematika vlků, jako české povahy. Pořád chceme něco zavádět, ale řešení je jen povrchové a naprosto nekoncepční. Třeba jako cyklopruhy v Praze. Prostě od voleb k volbám.

Chápu. Ale jak to dělali v minulosti? Ovce se na našem území chovají od nepaměti, tak nějak je chránit museli. A tehdy žádné dotace nebyly.

V minulosti se ovce na noc zaháněly do košárů.

Mohli vlky střílet, kdežto teď je to zakázané 😀

Jo, jenže teď mají drobní zemědělci častokrát i civilní zaměstnání a nemají čas být pasáčky. A přes léto se ovce napasou především v zimě, kdy chodí vlci. Zahnat ovce do košárů znamená zvýšené náklady na seno, což těm zemědělcům nikdo neproplatí.

Kolem stád ovcí bylo prostě pořád spousta lidí, to si dneska nikdo nemůže dovolit.

https://www.neznamo.cz/genealogie/ovcaci-v-17-a-18-stoleti-uvod-k-hledani-a-nazvoslovi/

Nehledě na to, že i když kolem ovcí bylo lidí hodně, nebylo tolik lidí v krajině prostorově. Vlci prostě měli tisíce hektarů lesů pro sebe a do vesnic nelezli, jelikož věděli, že se tam střílí. Na dnešní přítomnost člověka v rámci české republiky VŠUDE otupí naprosto všechny druhy + ta zvířata vědí, že jim od lidí nic nehrozí, jelikož se prostě na 95 % nestřílí. To je celé.

Ano, když si člověk vezme, jak jsou zvyklé srnky, bažanti, lišky, s vlkem do dopadne stejně, ale začne se to řešit až nastane nějaký průser a vlk si podá nějakého člověka.

Ono bude úplně stačit, že někomu na procházce skočej po pejskovi, který se zaběhne do roští….a to mírumilovná veřejnost otočí.

Osobně jsem pro plnou ochranu vlka s případným odstřelem problematického jedince, jak je to teď a myslím, že by to bylo i možné, ale nesouhlasím s tím žalostným řešením podpory farmářů.
Podpora farmářů by měla být účinnější a konstruktivnější a následně náhrady vyplácet těm, kteří se podle toho zařídí.

Proč jste pro plnou ochranu vlka? Proč ne pro regulaci populace odstřelem? 

Na jednu stranu plná ochrana vlka, na druhou stranu další a další prachy pro chovatele ovcí. Není lepší zmenšit populaci vlka a tak zmenšit i ztráty chovatelů a tím i objem prachů vyplácených ze státního rozpočtu chovatelům?