Cena cukru pro včely

…samozrejme že niekedy môže vzniknúť problém…  zažil som vystrašenou pokladní, ktorá mi tvrdohlavo opakovala že môže markovať len 20 kg cukru na jeden vozík, je to príkaz vedenia… tak som si dal zavolať “vedenie” a žiadal som aby mi ukázali predpis podľa ktorého musí mať kupujúci “vozík” …neexistoval, a šéfová potvrdila , že nakupovať sa dá aj bez vozíka, tak som začal cukor vykladať na pás… no pochodil som.. ale radšej postupujem tak ako písal Tom treba nást cestu po dobrom… ľudia nie sú zlí len ustráchaní, ale to je dobou …alebo povahou?..niekto sa bál pred rokom 89, zasa sa niekto bojí...

Je to v tom i v tom. Najděte si tady z letošního jara, jak jsme řešili “nahaté” úly kolegy Tom4 například. 

A ano, v úlech z padesátek tutově není polystyren. Hodně jsme tu o tom psali a i nedávno.

Pro mě samotné měřítko kolik medu není tak důležité, jako jakého medu!

Jestli máte Langstroth 1/1 nedivte se, je naprosto stejně blbý jako náš Adamec 39x24x11. Kromě jediného dm2 je stejný, L je blbější v tom, že není čtvercový. Ale jeho tenkostěnnost nemůže vadit, je to lepší než polystyren! Nevěřím, že by byl Lang až tak blbý, nemám ho a tak nemůžu tvrdit. Ale jestliže si to uvědomujete, přijdete na to jak na to. Tady na CHZ najdete podrobný návod. Ale jestli chcete včelařit moderně a úspěšně, budete mít holt v úle dvě míry! Jinak vám neporadím a nepomůžu a nepomůže ani Svěcená Voda. 

Aby se nebály, mají většinou nad kasou kameru, takže plný košík cukru je dost pádný argument pro trest ve formě ztráty prémií. Ty kamery ZATÍM nemají všechny řetězce, ale většina už ano. Všimněte si, někdy

😲🙄😢😕☹️

tom4:

Aby se nebály, mají většinou nad kasou kameru, takže plný košík cukru je dost pádný argument pro trest ve formě ztráty prémií. Ty kamery ZATÍM nemají všechny řetězce, ale většina už ano. Všimněte si, někdy

U nás je mají.  Já třeba dávám zboží do krabice, protože jezdím nakupovat ráda do jedné konkrétní prodejny, kde nás znají,   bylo mi divné,  proč  najednou tak důsledně vše na pás a ani třeba cukr navíc,  tak mi holky ukazovaly kamery. Říkaly, jak hlídají vše a za všechno hned pokuty.

…kamery tvoria súčasť nášho života, prežili sme v socíku predvianočné  nákupy mandarínok, keď synátor nás po príchode  z práce vítal so 5 sáčkami mandarínok a chválil sa že si otočil dvojfarenbú vetrovku a potom skočil domov pre čiapku a raz poslal na nákup aj maloletú sestru… národ si poradí časom aj s kamerami 😆

Asi jste se právě probudil ne?

A k hlídání prodavačů kamerami. Někdy není cukr limitován a pak prodavačům nic nehrozí. Vždy se výslovně zeptám, odpovídají, že je to v letáku. Na to já, že ač důchodec, letáky zásadně nečtu. Někdy prodavačka neví a jde se zeptat vedení (nyní už mají příposlechy). Nebo vedoucího přivedou či přivolají a výslovně se zeptám, zda, kolik a hlavně aby z toho neměli problém.

Dokonce se mi stalo, že pan vedoucí děl, že jak to přijde na krám, už to tam musí zůstat. A sdělil který den přijede zboží s levným cukrem, vzal si číslo a zavolal mi abych si přijel k rampě. Že dostane med nevěděl a docela ho to zaskočilo a překvapilo, myslím, že příjemně.

Jindy mi sdělil (stejný obchod), že to přivezou kdy on tam nebude, ale že bude personál instruovaný a vydá mi to. Prostě mám asi štěstí a nebo nejsem línej se zeptat a možná umím jednat s lidma (nevím ale jak bych to dělal, prostě se jen slušně zeptám, poprosím o informaci). Oni mi předkové, kromě jiného vštípili taky lidovou moudrost, že “Líná huba - holý neštěstí!”

Protože nečtu letáky nevím, dokdy bude akce v Lidlu na cukr. Včera jsem zakoupil cukr za 26, 90 ale v akci 2 + 1 tedy každé třetí kilo zadarmo a tak cukr vyšel na 17,90. Cukr není v desítkách ale v kilovkách volně na paletě s proklady. V krámě se vždy dají ukořistit krabice od ovoce a zeleniny. Na množství cukru není žádný limit.

Byl jsem ve městě malým autem, jenže mám ve městě pořád dílnu z doby mojí pracovní aktivity a tak jsem měl kam cukr navozit. Koupil jsem ale jen 4 metráky, mám cukru na dva roky permanentně. Mám za to, že mám ještě nějaký za 9 Kč, ale domnívám se, že cena už nikdy neklesne a že 18 Kč za kilo je skvělá cena. Bohužel jsem nakoupil dost za 22 …

Dnes Penny za 9.90

Toto vlákno je o ceně cukru. Ale napadlo mě něco jiného. Kde je jistota, že to, co se prodává jako cukr PRO LIDSKÝ KONZUM a co lidem nijak nevadí, jak víme, že kapitalisti v rámci globalizace v honbě za nenažraným ziskem nějak cukr nešidí a včely to nepřežívají?

Protože je původ cukru různý, dokonale by to vysvětlovalo jak to, že někomu vč hynou a jinému na stejném či blízkém stanovišti nehynou.

Odbočím do úplně jiného tématu. Jistě si všichni pamatují na aféru jedovaté laciné kořalky, pak byla chvíli prohibice atd. Vyšetřováním se zjistilo, že naši mafiáni vyráběli ze syntetického lihu ze zahraničí, obsaženého v prostředku na mytí oken (nechci napsat to slovo jak se to obecně nazývá), kořalku. Jenže jejich zahraniční dodavatel neměl momentrálně k dispozici syntetický etylalkohol a protože to byl prostředek na mytí oken, nahradil ho stejně funkčním metylalkoholem, příslušná norma zahraničního výrobce prostředku na mytí oken to umožňovala. Doufám, že je jasná analogie s cukrem. Cukr je pro lidi a ne pro včely a jak víme, že neobsahuje něco (nezačal obsahovat), co lidem nevadí a včely oslabuje? Totiž, málo se ví, že potravinářské barvy, pro lidi neškodné, jsou pro včely toxické. Jasně, cukr není barvený, JE TO JEN PŘÍKLAD, že ne vše, co je neškodné pro lidi, musí být neškodné i pro včely.

Cukr sacharoza by měl být a asi je chemicky stejný jestli je ze řepy a nebo ze třtiny. Ovšem už od dětství vím jistě, že se včelaři museli vyhýbat kubánskému cukru ze třitny. Ten v totalitním plánovaném hospodářství ze zámořského polotovaru vyráběly Pražské (nebo Mělnické?) cukrovary a i když byl cukru nedostatek, nikdo rozumný nedával včelám jiný cukr než jen z tehdejších Kolínských cukrovarů, který byl ze 100% s české cukrové řepy, na Kolínsku v té době hojně pěstované. Ano, je to 60 let a málokdo si to pamatuje a ti, co by pamatovat mohli, zvětšiny už zapomněli. Já nezapomněl, já ne.

Proč to píšu? Připomenu (protože většina lidí, jak jsem zjistitl, si neumí dávat dohromady nejširší souvislosti), že jsem před pár dny psal o svém nahlédnutí do VF a o svém znechucení nesmysly, co se tam píší. Ale neuniklo mi, i z toho mála, co jsem tam vyčetl (než jsem ztratil psychickou sílu to číst dál), že někdo píše, že má 8 stanovišť. Těžko bude mít někdo méně vč na stan než 10 a tak to musí být docela větší včelař. Píše, že zatímco na 4 stan dokázal včelstvům vzít po asi 50 kg tuháče a nakrmil je cukrem, zbývající 4 stanoviště nestihl a tam jeho vč zimují na melecitozním medu. Zatím má na “cukrových” včelstvech 60% úhyny, na medových pod 5%. A staří Čechové by řekli: “Tak se, vole, vožeň!”

Jen připomínám, že já mám v R, kde to zimuje ze 100% na melcitoze, podstaně menší úhyny než v K, kde vč dostala cukr.

Třeba to s těmi úhyny na tuháči nebude tak žhavé, jak se tvrdí v literatuře.

S tím cukrem, možné je všechno. Mě zaujalo, co jste minule psal v souvislosti s pylem. Že včely mají pod zátkou z medu pyl. Jestli třeba odstraněním tuháče, včelař sice nahradí cukrem, ale pyl už včely nemají kde vzít a je tu problém. Možná si líp poradí s melecitozou než s tímhle.

Zajímavou informací je, že ačkoli se v EU vyrábí cukru z cukrové řepy “dost”, manko výroby cukru je cca 3.miliony tun ročně. Ano, čtete správně, 3 miliony tun cukru se do EU dováží.

Ve výrobě cukru prý nejsme soběstační asi od roku 1989.

Odkud se dováží, to ovšem už zdroj neuvádí, takže to může být i cukr třtinový, v akci pro včelaře, třeba…

Hlavně přece víme, že žaludky Slovanů jsou určené na podřadné jídlo, které by lepší Západní lidé - snažím se vyhýbat známé terminologii z před osmdesáti roky s předložkami pod a nad - by nejedli a nebo proč by jedli, když mají kolonie, kam umístí pofiderní jídlo? Přece víme, že díky fialové bandě tady jíme pečivo z problémového, TECHNICKÉHO obilí, původně určeného pro průmyslové zpracování v Africe (mám důvěryhodné informace že zásoby tohoto obilí vydrží ještě 3 roky, naše obilí snědí /předložka/lidé na Západě. Civilizovanější Slováci mají vládu, která tím krmit svůj lid nedovolila a nyní tam chtějí progresivci (na čí asi objednávku brojí mončičák? a herečka, která byla slavná dokud mohla ukazovat nahý zadek a dnes by ho už nikdo vidět nechtěl a tak se angažuje s mončičákem) udělat Majdan, protože běda tomu, kdo se vzepře zrůdné vůli Západu. O našich dvou šašcích, kdy druhý je známý alkoholik, antitalent na podnikání, ani nemluvě!

No a opakuji, ještě není březen a ještě “melecitozní” včelstva nedožila jara a bude zázrak, když se u mě, už téměř 3 měsíce bez pročišťovacího proletu dožijí půlky března. Ale bez ohledu na to  se čím dál víc ukazuje, že moje tvrzení o zimování na medu, na jarním medu, začínají být aktuálnější. Také jsem vyvinul způsob, na jaký nepřišli Ptáček, Čermák a další - nikdo to tu nijak neocenil (asi nepochopil a nebo nenažraně odmítá akceptovat ponechání asi 15 kilo JARNÍHO medu včelám), že se med nemusí vytočit, uskladnit, rozpustit a pak pracně nacmrndat krmítky zpátky včelám, ale že funguje podstrčení NN plného řepkáče pod VN na konci června (VN fungovat nebude, nejspíš by tam mohly matky přenést část plodového hnízda a hlavně VN medu není 15, ale 25 kilo medu). Včely si to samy odvíčkují, přenosí a uloží kolem plodu, přesněji nad plod. Mnozí vůbec nepochopili (co se mě kupodivu nikdy neděje /proč asi?/), že když není hlavní snůška (květ maliny) a dokrmují cukrem, že díky mému objevu mohou pd VN dát tuhý řepkáč už na začátku června. Sice se okradou o 10-15 kg špatně prodejného medu, ale kdyby díky tomu neměli úhyny a nebo ne tolik, každý si může spočítat, že je moje metoda úspornější. Pravda, nemám to dosud vyzkoušené mnoho let po sobě. Je to ale možnost (zkusil bych i s vysokými nástavky s medem)

Drvodělko. Vy máte ten dar, že umíte myslet včelařsky, vaše dedukce je pozoruhodná. Co píšete mě nenapadlo a (zatím) tomu až tak nevěřím, nemyslím, že by pyl mohl mít tuhle schopnost, co napadla vás. Proč? Protože jsem zažil od dětství celá desetiletí, kdy zjara ve vč pyl nebyl - jezevci vyhubili plevely líp jak nynější zemědělci a pořád se řešily jarní pylové náhražky. Pyl v úlech nebyl a vč nehynula. Z toho mi jasně vychází, že jarní absence pylu z předešlého léta SAMA O SOBĚ vč nezabíjí. Ale nenapadlo mě, co vás, že se absence pylu zjara může velmi podílet na celkově horší kondici vč a tudíž k jejich zranitelnosti. Tím spíš, kdy, JAK TVRDÍM, se problémové jednání včelaře projevuje s velkým, i několikaměsíčním odstupem a lidi odmítají uvěřit přičinné souvislosti některých svých praktik.

Bohužel je to tak, že každá liška chválí svůj ocas a tak se nedozvíme, když tu máme někoho kdo zavedl a provozuje OP, zda se dokáže oprostit od ješitnosti a zda by se dokázal podívat na svojí praxi prizmatem právě mých tvrzení a nebo spíš domněnek, dlouholetých zkušeností. Drtivá většina tak zvaných chlapů nepřizná omyl, tím spíš, když je to omyl trapný a už vůbec když ho na jeho omyl upozorní nula jako já. Protože nemám chemické značky před a za jménem a nikdy jsem nechodil do žádné vysoké školy, určitý typ narcisů neuvěří, že bych na něco mohl přijít já a zhlíží se jen v “odborných” studiích, často dětí - studentů, kdy tyto studie z drtivé většiny skončí v odpadkových koších, protože nemají často ani cenu potištěného papíru, tedy nemají žádné praktické využití!! A mimochodem, ani nejvíc chemických značek před a za jménem nezaručí, jak dokazuje nynější premiér, že to je chytrý, vzdělaný a pro práci a lidi obecně použitelný a prospěšný člověk. Naopak, je hodně lidí, kteří úspěšně vystudovali na blbce, nebo nemorální zmetky. Často obojí v jedné osobě.

Já jsem přesvědčená, že ta negativa se sčítají až pohár přeteče. To proč ta včelstva hynou vpodstatě jde špatně odhalit, tedy podle mě, že tam jednak působí víc vlivů, ale hlavně že to není krátký proces, ale soubor věcí, které mohou začít třeba dva roky před úhynem. Trochu to přirovnám k otravě Pavučincem plyšovým. To je houba, která ještě v době ne tak vzdálené, byla v atlasech označená za jedlou a dobrou. Teprve po sériích záhadných úmrtí na selhání ledvin, se velmi podrobným zkoumáním přišlo na to, že to není genetická choroba ani nemoc, ale otrava, která se projeví od několika dnů až po několik měsíců. Možná je to podobné.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pavu%C4%8Dinec_ply%C5%A1ov%C3%BD