Odpověď na příspěvek uživatele assil z 11.11.2025, 11:59:10
v první řadě začala využívat to co máme
tak to bezpochyby, páč ono, kdyby bezmozci viděli, že právo je vymahatelný a vymáhá se, bylo by to o něčem jiným. Ale pořád by Ti zůstávala kupř. i ta množina těch dětských dárečků prázdninových, vánočních, pro dědečky, babičky… On totiž, kdyby si rodič musel pořídit ten řidičák, protože dítě pochopitelně nemůže, tak by si rozmyslel pořídit prázdninové štěňátko, to stejný pejsci pro babičku, aby nebyla doma tak sama apod.
Odpověď na příspěvek uživatele Sardullah z 11.11.2025, 11:33:09
. Přijde mi, že jakákoliv zákonná povinnost dopadne jen na ty slušné majitele, chovatele
no ano, protože jsme v ČR. Kde nefunguje nic, ani když by se vymyslela geniální věc. Tak to prostě je. Nicméně, kdyby to bylo funkční, nebylo by to od věci, právě proto, že by to vyfiltrovalo psychouše, trotly, a další jiné. Kdo opravu o psa stojí, by si tím v klidu prošel.
Odpověď na příspěvek uživatele Doron z 11.11.2025, 09:44:52
Ta věc je úplně nerálná.
no je, to vím. Já jsem si nikdy ani neříkala, že by to šlo, ale kdyby, kdyby to šlo, tak to prostě těm psům pomůže. Protože klesne zájem. lepší deset psů, kteří se nikdy nenarodí, než pět z nich v potížích.
Já jsem už roky zastáncem řidičáku na psa. Pokud by to bylo ovšem realizovatelné a mělo to nějakou úroveň. Což v ČR nezle očekávat. Nicméně, byla by to cesta, jak v první linii vyfiltrovat ichtyly, kteří nutně potřebují modrýho picbůma a nevědí ani, že pes má čtyři nohy. Pomohlo by to i vyfiltrovat prázdninové a vánoční pejsky pro dětičky, nevhodné dárky pro babičky a dědečky…
Odpověď na příspěvek uživatele Orionka z 11.11.2025, 08:55:17
Zdá se mi zbytečné do těch slepic sypat olovo.
Obzvláště, když ty slepice do tý doby žijou v bažantnici, kde jsou krmený. Zas na druhou stranu, jsou na tom líp, než zvířata chovaná v chovech pro užitkovost.
Odpověď na příspěvek uživatele Orionka z 11.11.2025, 08:26:47
Ani divočáci se nestřílí “co beží okolo”. Střílí se hlavně mladé kusy - lončáci. Základ “stáda” by měl zůstat kvalitní. U přemnožených divočáků to jde těžko, ale i tak má sdružení plán odstřelu a bachna vodící selata, tam určitě není.
No to, co píšete -píšu taky, ale to platí pro lov jednotlivce, myslivce, co sedí na posedu a vybírá. Ale naháňka bude přesně to, co píše Janae - velkopalba bez výběru.
Odpověď na příspěvek uživatele Buggyra z 11.11.2025, 08:07:38
No neřekla bych. Ale asi ani nevím, jak to probíhá na takový naháňce nebo tak. To by nás asi proškolila Janaa nebo Arosek. ale každopádně, když se sejme vůdčí kus u všeho co žije pohromadě, vždy to udělá problémy.
Odpověď na příspěvek uživatele bambule z 07.11.2025, 12:31:43
blbý , tohle by se nemělo psát, páč si to pak přečte kdejakej bezmozek a v naději, že si mozkově polepší, si pořídí psa - proto jich je všade tolik, páč se furt píše, jak jsou psi pro nás prospěšný. Mělo by se psát, že jsou psi škodliví a pak by si je pořídil skutečně jen ten, kdo je miluje.
Odpověď na příspěvek uživatele Sarah01 z 05.11.2025, 12:01:38
Ať si klidně hloupne, když je tak blbé a prodává svůj rozum takhle virtualitě v domnění, že je to pro něj skvělý. Vadí mi na tom, že na to doplatí tvrdě ta zvířata.