Příspěvky uživatele

Kdyby nebyla EU a Schengen, tak by migrace nebyla tak masivní. Měli bychom každý stát své hranice, které bychom si mohli chránit. 

Zda je vymírání západní civilizace škoda, to je otázka, ukáže jedině budoucnost. Každopádně balu asi neodsuzujete na tom základě ženu, která se rozhodne děti nemít, jako méněcennou, případně byste nebyla pro, aby jí byl přidělen “manžel” a byla pohnána k tomu si ty děti pořídit. A asi byste morálně neměla problém s tím, kdyby si děti pořídit chtěla třeba míšenka. A to nehledě na její původ a vzdělání.

Vymirání západní civilizace je škoda přinejmenším pro mé potomky. Budoucnost v islámu jim opravdu nepřeji. 

Právo každé ženy (ale i muže) je rozhodnout se, zda přivede na svět dítě/děti a s kým je bude případně mít. Za tímto právem budu vždycky stát. Nikdy jsem nepovažovala ženu ani muže, kteří se rozhodnou děti nemít, za méněcenné. Nevím, v jakých kruzích toto někdo razí. 

Stejně tak neupírám a nikdy bych nikomu neupírala právo mít vztah, děti, s člověkem jiné barvy pleti, jiné rasy. Je to každého věc. Stejně jako je věc moje, že to pro mě osobně není akceptovatelné. 

…ale občas když se někdo zmíní, že bych si měla pořídit děti, protože (důvod si vymyslete), tak se stane, že tak jeden z deseti poukáže na to, že přistěhovalci se množí rychleji, že je škoda, že “domácí” nestíhají.

No, škoda to je, protože s porodností imigrantů z Afriky a blízkého i vzdálenějšího Východu a Romů bude v Evropě brzy převaha nepůvodního obyvatelstva. Je to smutné a je to špatné. Pro naše potomky, pro naši kulturu, pro budoucnost Evropy. 

Něco, jako když barbaři vyvrátili Řím a civilizační vymoženosti antiky upadly v zapomnění a mnohé z toho, co bylo v antickém Římě běžné, se v pozdějších staletích znovu těžce objevovalo a prosazovalo. 

Tehdy jako dnes byli ti primitivnější bojovnější, motivovanější, nerozplizávali se v blbostech tisíce pohlaví, nepitvali kdo se jak cítí, nemysleli si, že vše se dá vyřešit mírovou cestou, nebyli zženštilí a jemní, bojovali, dobývali a využívali slabosti vyspělé antické civilizace neschopné bojovat za svůj způsob života, postavit se barbarským hordám. Dnešní paralela se zánikem Říma je až děsivá. 

Radši polostahovák, než utažený nestahovací obojek. Protože v případě úzké hlavy bude muset být ten nestahovák na krku utažen opravdu hodně natěsno. Při správně zvolené velikosti polostahováku ho pes nemá pořád tak těsně na krku, a když zabere a polostahovák se stáhne, nemůže se vyvléct. Opakuji, při správně zvolené velikosti, nastavení té nestahovací části. 

Neznám nikoho, kdo by razil to, co píšete, tedy hlavně jak to píšete. Pro mě třeba bylo samozřejmé, že budu mít děti s bílým mužem, tedy budou bílé. Moje syny jsem vychovala taky tak. Nejsem pro míšení ras obecně.

Na co to je???

Aha…

Asi má chovatelka s těmi obojky zkušenost. Polostahovák nemusí být nepříjemný nebo špatný, nestáhne se absolutně jako stahovák, ale jen tak jak je nastaven, je tam zarážka. Tedy nedovolí psu vyvléci úzkou hlavu, ale nebude ho škrtit.

S různými paštikami bych počkala, až se štěně adaptuje u vás.

Dajo, tak se přihlašte na výstavu a uvidíte.

Když já ty odkazy neotevírám, nebaví mě to. Tak jsem myslela, že se ještě vyhledávají mrtvoly.

Kam by to žrádlo dostával? Do mrtvoly aby si zvykl? Nebo že by byl krmen jen když nějaké tělo najde?

Verun, co se vám na tom nelíbí? Je to normální práce, cvik, stejně jako  vyhledávání živých nebo mrtvých zasypaných při zemětřesení nebo jiném neštěstí, jen pes vyhledává na vodě.

Je na to metodika. Pes je schopen identifikovat mrtvý pach nad vodou z poměrně značné hloubky. Ztěžují to vodní proudy, tak při lokalizaci se musí brát v potaz. Pes jede se psovodem na loďce. 

Aha, takže nic. Myslela jsem si to. 

Tak odpovězte -  jak provádí Ukrajina genocidu? 

Jak Ukrajina prováděla genocidu “národních” (asi jste myslel/myslela národnostních) menšin? Stejně jako byla prováděna genocida Ukrajinců ve třicátých letech dvacátého století Stalinem? Tedy hladomorem? 

Copak, nemůžete se vyrovnat s tím, že má někdo jiný názor než vy? Nebo si tu teď budeme říkat, “chytristika” a  “bystrouška”?

Homosexualita může být i výstřelkem. Módním, jako v tehdejším Římě, nebo třeba vynuceným okolnostmi, třeba mezi vězni. 

Nezpochybňuji, že se s homosexuální orientací jisté procento lidí rodí. O nich jsem nepsala. 

Já bych řekla, že tohle všechno, ty výmysly ohledně genderu, je z dostatku. Ty děcka mají všechno, o nic se nemusí zasloužit, o nic nemusí usilovat. Vzory pro ně nejsou mužní hrdinové a křehké krásky, ale podivná stvoření plná piercingu, tetování, zženštilí chlapi namalovaní a v sukních, ženy s bezpohlavním výrazem a vzhledem. Kolem děcek se chodí po špičkách - rodiče, pedagogové a vlastně všichni. Psychologové a psychiatři místo, aby se snažili ukotvit tápající děcka a snažili se jim vysvětlit, že pohlaví jsou jen dvě a nedají se střídat jak ponožky, jim v hlavách nadělají ještě větší zmatek a podporují je v těch genderových nesmyslech. Vždyť je to tak lehká práce odkývat změny (a bez jakékoliv opravdové zodpovědnosti) a pojistit si tím tu práci na desetiletí dopředu. 

V zemích, kde je těžší život, kde musí děti a mládež pomáhat rodičům se získáváním živobytí, na takové nesmysly nemají čas. 

Je to jak ve starém Římě, který zahubila rozmařilost, taky nevěděli co by, až Řím vyvrátili barbaři, kteří nebyli zženštilí, nepěstovali homosexualitu ani jiné výstřelky.

No já žiju taky ještě něčím jiným než Ukrajinou. 

To napadení Ukrajiny Ruskem prostě neodůvodníte ničím. 

Držím palce, ať je vám líp. A přeji šťastnou cestu, pokud půjdete.