Na druhou stranu, pokud pojmu skleník jako formu voliéry, a postavím bydlení slepicím uvnitř (a nebo nemusím, klidně můžou mít v nějakém krytém rožku hřady a kukaně rozmístím podle preferencí uživatelek), tak nevidím zádrhel i v celoroční državě, tj. s tím, že by se ze skleníku třeba vypouštěly napást.
Pro někoho může být stávající nevyužívaný skleník lepší investice než budování nové voliéry.
Děkuji za informaci o přednášce, třeba se mi podaří zavítat!
To je svatá pravda. Já tomu říkám vrchnost. Ta by se měla postarat nejen o současné dobré podmínky, ale právě i o ty budoucí, dělat taková opatření, aby ty podmínky byly udržitelné. Jak vidíme, tady ve státě si to nezařídíme, páč mentalita a máloleté funkční období. V tuhle chvíli bych sázela spíš na nenáviděnou EU, která právě není svázaná národními a osobními zájmy. Teda nebyla. Teď už je situace jiná, a já jsem vážně zvědavá, co tam nahoře zase vymyslí, až půjdou na ruku nějakému průmyslovému odvětví…
Díky za nabídku, tenhle mechanismus znám 🙂 Spousta mechanismů tady je zdanění chudiny ve prospěch bohatců. Dotace jsou účinná manipulace s trhem, a dá se s nimi pohnout situace i k lepšímu i k horšímu…
Tak hřady samozřejmě dát k dispozici - celoročně na nocování nebo odpočinek. Zima slepicím nevadí, pokud do toho není průvan a vlhko. Já mám slepice celoročně v kurníku z jedné vrstvy prken. Na zimu jako fakt zimu jen zavětruji, aby jim mezi prkny neprofukovalo (teď už nebudu muset, nový slepicodům je z palubek nebo něčeho takového, co nemá spáry), a jsou spokojené a nesou a neomrzají a vůbec. Asi bych řešila jen mrazy minus dvacet a horší, to bych možná přidala nějakou izolační vrstvu, jakože třeba karton kolem kurníku nebo tak, ale zatím nebylo třeba. V tom skleníku pokud by byly jooo mrazy, tak třeba by dávalo smysl v jednom rohu s hřady udělat nějakou boudičku (to by musel odsouhlasit někdo kdo se vyzná), kde by si to lépe zadýchaly, no ale zase se tam nesmí držet vlhko.
Přece motivaci zateplit si dům by měl mít každý obecně kvůli úsporám energie. A pokud nemá, tak ho časem donutí ceny za energie (mlčím, mlčím). A když už ho donutí ceny za energie, tak je přece zajištěná nějaká návratnost té investice (když ne, tak proč by zateploval), a to i bez dotace. Když do toho ještě dostane ten člověk byť na část toho zateplení dotaci, tak je to přece fajn, ne? Vy tady nadáváte na to, že dostanete peníze… Ale nakonec vy přece zhodnocujete tím zateplením svůj dům a spoříte svoje peníze.
Někde někdo prohlásil, že dotace jsou vlastně strašné zlo, a já začínám tušit, jak to myslel.
Proti trávení noci ve skleníku bych nic neměla 🙂 Pokud jsou tam chráněné před predátory, před průvanem a vlhkem, tak je to vlastně ideál.
Jééj, do debaty o krizi zdravotnictví se pouštět nechci. To je problém našeho státu, ne směřování EU. To je náš boj. Přístup k změně klimatu je boj EU, protože ta nás vleče za sebou - kdyby bylo na naší vrchnosti, žádné emisní povolenky by se nezaváděly. Kdyby bylo na naší vrchnosti, vůbec by se životní prostředí neřešilo, páč my jako samostatná země na to nemáme peníze.
A já budu vždycky za, aby mohli lidi jít držkovat na Václavák. A nemám nic proti tomu. Motivace toho držkování je věc druhá. Že musíme investovat do klimatické změny, je fakt. Lidi držkují, že odcházejí peníze, ale ty budou odcházet i když půjdou správným směrem. Vyhnout se tomu nemůžeme, můžeme akorát zvolit lepší cestu. Ti lidi by měli držkovat v Bruselu a ne na Václaváku, pokud jim vadí plýtvání na elektrifikaci a emise…
No, s tím zbavováním se energie konkrétně v případě Němců úplně souhlasím. Oni jsou fakt extrémisti, jak to říkal Neverend nebo kdo. Magoři. Ale to v případě našeho státu není tak úplně pravda. My tady máme dosluhující elektrárny, se kterými se tak jako tak bude muset něco udělat. A když je budeme umět během té modernizace přehodit na jiný zdroj (třeba ten geotermál), budeme vítězi. Když dostavíme další jaderky a zajistíme si stabilní dodávky zdrojů a odbyt odpadu, budeme vítězi. Modulární jaderné zdroje by mohly být budoucnost. A tak dále. Ale v tomhle se vezeme s Evropou, a když se Německo rozhodne, že se zblázní, tak smůla. To můžou jít lidi držkovat zase do Berlína.
Štítkům nemusím věřit, známá vyměnila jeden rok spotřebiče v domácnosti tenkrát za tři pluska, a nestačila se divit účtu za elektriku. Takže ověřeno v praxi.
Co se zemědělství a průmyslu týče, nevidím důvod, proč by to nemohlo fungovat jako dosud. Ať si devastují půdu a zamořují vzduch jinde. Nám stačí se na ty změny přizpůsobit u nás tak, abychom si udrželi životní standard.
Budete muset ten barák zateplovat i poté, co vám energetický rozbor potvrdí, že ten barák je dostatečně izolovaný sám od sebe? Však jestli to správně chápu, tak ten dům tedy podle vás je zbytečné zateplovat proto, že drží teplo v pohodě v tom stavu, v jakém je?
Jistě, že si uvědomuji, že vrchnost na tom akorát tříská moc (ani ne tak prachy, že, protože ty jsou a budou, ale hlavně to zabezpečení, upevnění pozic, stabilitu pro ně samotné). No a co? Vrchnost si bude moc uzurpovat vždycky. To je lidská povaha. Holt se nahoru dostali obyčejní lidi, co naděláte 🙂
Jak to tedy chcete vyřešit, když vše, co říkám, je špatně? Co navrhujete? Já jsem navrhla své řešení, říkáte, že je nereálné, tak prosím, pokud máte nápady, ráda se poučím. Jak chcete vyřešit, aby se vrchnost začala starat o udržitelnost svých rozhodnutí? To mě moc zajímá.
No my víme, že je to špatně 🙂
Já jen říkám, že lepší dělat něco než nic, a když s tím velkým “děláme něco, ale je to nesmysl” se dělá ještě něco, co smysl velmi dává (dotace na dešťovku, na zateplování, na úspory vody a energií, na úsporné vytápění (nové účinnější kotle) a tak dále), tak já říkám oukej, aspoň něco.
Když je ten vývoj jednou aspoň maloučko nastartovaný, tak až nám dojde, že ten hlavní směr “poručíme větru dešti” je mýlka, bude snadnější přešaltovat na větší podporu těch adaptací, pokud jsme je v rámci zeleného šílenství předtím začali podporovat aspoň málo. Bude to snadnější než v zemích, kde zatím strkají hlavu do písku a nějaké klima je vůbec nezajímá.
Je to drahé… no jo, ale to jsou jen peníze. Jo, peníze lidí, ale furt nám ta voda z kohoutku teče, že ano. Furt máme pohotovost, kde vás prostě musejí ošetřit, i když zubaře nemáte. A omyly jako lidi dělat musíme. Dokud nás to stojí JENOM peníze, tak pohodička. Horší je, jestli se vrchnost nevzpamatuje, pokud to začne ohrožovat životy.
Ano, lidi to prudí. Mě taky. Já v tom ale vidím i ty světlé stránky. Lidi říkají “zastavit zelené šílenství”, já zase říkám “nic nezastavovat, stačí jen na příští odbočce vyrazit správným směrem”. Bude to stát stejné peníze, lidi budou zase křičet, že na co plácat peníze do podle nich nesmyslů, že akorát drahota. Jen to bude na konci dávat snad smysl. Doufám.
Já bych ho krmila třeba i podle toho, jak je starý, v jakém typu (jak krevnatý), jak je záživný, zda je dekovaný, zda je zdravý či jaká má omezení, jak kvalitní je to seno, zda se k němu dostane a zvládne ho zpracovat, a tak dále a tak dále.
Já ale nepotřebuji pasit svět 🙂
Mně stačí, když my v Evropě si nastavíme taková opatření, aby nás globální změny citelně nezasáhly. Tj. adaptovat se na ně. Alternativní a diverzifikované zdroje energie, decentralizace zásobování a zdrojů, udržitelné hospodaření s přírodními zdroji (udržitelnost ve všem - ale faktická, nikoli ta, za kterou se teď schovávají různé “malé domů”), lokální produkce potravin, snižování závislosti na dovozech, a tak dále.
Mně je zbytek světa vlastně celkem volný, kdyby bylo na mně, ještě bych postavila ploty kolem dokola a opevnila to (páč kdyby se nám to vypsané výše povedlo, tak by to chtěl každý…).
Nu dobrá, ale požadavky cowboy dressage a sportovní nebo klasické drezury se skutečně celkem liší, již v základech, jak si tak o tom čtu. Tam zřejmě může mula skutečně prorazit. Pravda, že jsem westernové drezury vůbec nevzala do úvahy - ale to by asi švýcarská kamarádka zmínila, kdyby jezdili westernovou drezuru.
Přestupte do takového oddílu, kde se k vám budou chovat slušně a v zájmu vámi v budoucnu ježděných koní se vám budou řádně věnovat.
To, že začínajícího jezdce nemám potřebu nic naučit, akorát znamená, že je mi jedno, jak dopadnou koně, které bude v budoucnu jezdit.
No přeci k hledání alternativ a k adaptacím. Najednou je zajímavé zateplovat, třeba. Najednou je zajímavé ozeleňovat města. Šetřit vodou a volit nové formy zálivky. Začíná se šetřit PHM - individuální doprava se stává luxusem, tady v okolí spousta lidí začala jezdit víc na kole. Posouvá se technologie třeba ve vzduchotechnice. Spotřebiče už měly tolik plusek za písmenem, že se to muselo přečíslovat. Začíná se prosazovat cirkulární ekonomika, obrací se pozornost k lokálním zdrojům. To je podle mě vývoj správným směrem.
My, na rozdíl od velké části světa, máme pořád v zásuvkách proud (máme zásuvky) a máme pořád v kohoutku vodu (máme kohoutky). Je to trochu dražší, ale máme. A budeme mít nadále jen pokud se budeme umět účelně přizpůsobit měnícím se podmínkám.
Neříkám, že to vrchnost zrovna vzala za správný konec, ale něco dělat je potřeba. No a pokud tomu, aby se věci začaly hýbat, přispěje, že zdroje jsou trochu uměle omezené, tak nemám nic proti. Protože ty zdroje skutečně omezené jsou. Mně to nakonec může být jedno, já si žiji ještě v době, kdy je všeho dost. Ale třeba za dvě generace, pokud v Evropě nebudou dobře adaptovaní, tak skončí. Snad teda ty adaptace naberou do té doby správný směr a nebudou lidi tlačit do nějakých nesmyslů, jako teď. Ale souběžně s těmi nesmysly se děje i spousta potřebných věcí, které mají budoucnost, takže snad ty postupně převládnou.
Doron:Jaký lidi to kope do zadku?
Všechny přece. To se zdražilo všem.
Je tu někdo, kdo narozeniny taky “nebere”?
ani svoje, natož psí, kočičí a koňské. Nejradši bych si nevšímala ani těch člověčích, ale lidi jsou divný, ti to nějak řeší a potrpí si na to, i když moje rodina už tak nějak nebere naštěstí jako osobní urážku a opovržení, když si na ně nevzpomenu…
Uf, bych se asi měla krotit… Já z barelu s vodou kolikrát vyhodila myš a pak se z něj šla napít 😀
Krááása. Tak snad se mi ještě někdy poštěstí, to je taková elegantní houba, toho bych si snad dala vylisovat do knížky 😀
já chci křemenáče! Jsem už léta žádného nenašla ☹️
Zda a jak se na něm může jezdit, to záleží na rozsahu toho podlomu.
Řešili jsme. V první řadě ostříhat rousy a dlouhé chlupy okolo (klidně i zkrátit ohon), klidně okolí oholit, zajistit pobyt v suchu a eliminovat zdroje znečištění rány (hluboká znečištěná podestýlka, vlhko, bahno, cizopasníci, potkani…).
Podle závažnosti (výtok, otok, rozsah, nekrotizace, bolestivost…) může být nutné zavolat veterináře a podle jeho uvážení případně nasadit antibiotika (flegmonu nikdo nechce).
My jsme volili u lehkých podlomů tento postup: Rozmočení rány v odvaru z řepíku nebo heřmánku, jemné odstranění strupů a loupající se kůže, osušení, desinfekce, namazání tučnou vrstvou vazelíny nebo nesoleným sádlem, toto denně, vrstvu mazadla po půldni v případě potřeby obnovit.