20.02.2025, 08:45:00 xxx.xxx.224.101
Dle netu se udajne anduly a korely muzou gritem i zabit, ucpat vole
Na netu bývají i nesmysly. Ucpané vole jsem pitvala a bylo to jenom slámou nebo trávou, gritem nikdy.
Dle netu se udajne anduly a korely muzou gritem i zabit, ucpat vole
Na netu bývají i nesmysly. Ucpané vole jsem pitvala a bylo to jenom slámou nebo trávou, gritem nikdy.
Buggyra:Nevím, jestli bude vidět nějaký rozdíl na siluetě 😀 Ale zezadu už se kejtičky určitě vyplňujou (aspoň já to tam vidím!)
Už ta druhá fotka vypadá líp.
Upisovat se někde na 30 let..a pak se třeba něco změní,člověk se bude stěhovat nebo něco…takže pro mě je tohle bezpředmětné…ale chápu naprosto,že chcete mít svojí jistotu..
Já to mám asi na dvacet let. A není to nijak likvidační, maje malý byteček na vesnici v rámci SBD. Který uplatím i v důchodu.
Já taky nemám děti a hypotéku ano, protože vlastní bydlení je pro mě fajn jistota.
A nevadí vám, že jste u koní každý den. Já bych to nechtěla, protože moc velký závazek. Stačí mi dva kocouři, o které se musí starat sousedka, když potřebuju odjet.
Ale každý to má jinak, což je v pořádku.
Reklama? Vlákno vytažené po roce a půl…
Je. Ale za mě uměle a nepřirozeně. Jenom názor.
ako ony prídu k tomu že trúdy sú stále menej plodné
No právě - mikrovlny, pesticidy, mikroplasty… můžeme si vybrat.
Je to prostě i o štěstí
U mě ne. Měla jsem a mám přehled o stájích ve svém okolí a věděla jsem, co (ne)chci. A šla jsem tam, kde to znám a vím, že se tam koně mají dobře.
Štěstí možná v tom, že bylo z čeho vybírat.
Tak já tuším a vím. Proto jsem si vybrala dobré (a ne zrovna levné) ustájení, abych nemusela rotovat po okolí. Na rozdíl od mých několika známých, kteří zkoušeli a opakovaně stěhovali.
Ale chápu, že začátečník neznalec může mít problém.
Nemusí.
Pes je s člověkem už nějakých 10 000, možná i víc, let. Takže se už docela dost přizpůsobil. A člověk mu smečku dokáže do značné míry nahradit. Ale co tady píšou pejskaři, víc psů v domácnosti je lepší.
kometa:Nerozumím.
U divokých ptáků tedy poškozené peří doroste? Nebo naroste nové?
Pořád se mi to nezdá. Proč se dravci tak úporně brání soubojům, při kterých by se jim doslova “pocuchala pírka”? Protože pak by nic neulovili a zahynuli hladem.
Ale zeptám se povolanějších, třeba vám křivdím.
Takže tak. V podstatě máte pravdu. Odpověď od ornitologa z JU.
Dobrý den, je to tak, že pokud není poškozen brk, tedy část kotvící pero v kůži, ale jenom některá část praporu, tak je pero stále považováno za živé a samovolně nevypadne. Pták si ho musí aktivně vytrhnout, což není někdy možné, především u letek a rýdováků. Pokud je ale pero poškozeno výrazněji, může se samovolně vypudit a na jeho místě naroste pero nové. děkuji za dotaz přeji pěkný den PV
Anonymní:A co teprve rána pukem při hokeji, kam se hrabou mobily. Proto byl vynalezen a používán suspenzor asi o dvacet let dřív bez helma.
No, určitě to bolí (jako žena nemůžu posoudit😉). Ale zhmoždění je pořád stav vratný. Neustálé a dlouhodobé vystavování záření už nemusí zárodečný epitel “rozdýchat”.
Ale studie na to asi úplně nejsou. Nehledě na to, že příčinou snížené plodnost i mužů jsou údajně i jednorazázové pleny a HA - ta tedy rozhodně.
Nerozumím.
U divokých ptáků tedy poškozené peří doroste? Nebo naroste nové?
Pořád se mi to nezdá. Proč se dravci tak úporně brání soubojům, při kterých by se jim doslova “pocuchala pírka”? Protože pak by nic neulovili a zahynuli hladem.
Ale zeptám se povolanějších, třeba vám křivdím.
Ano, lupus bývá ostřejší, ale já s ním souhlasím. Chovat společenské zvíře o samotě (jedno, jestli je to papoušek nebo koza) je za mě týrání.
A pokud někdo neunese konstruktivní kritiku, je to jeho problém.
nenájdem ho niekde v rohu v nohou v lufte so starým zranením, alebo o 50 kíl ľahšieho, ako pri poslednej návšteve.
Tak nějak. Mám ustájení, kde se nemusím objevit půl roku a vím, že o koně je dobře postaráno. Ale holt to něco stojí, no.
Já bych se bála spíš negativního vlivu na varlata než na pindíka. Mám na mysli spermiogenezi.
Štěnice je víc do šířky.
A hubí se blbě. To chce fakt odborníka a zaplynovat. Zlaté vši!
Jako, že tam není bahno, ani když dva týdny v kuse prší? A leží pak v mokré trávě? Já jsem teda asi cíťa, ale pro svého koně si představuji něco lepšího.
Dovolím si nesouhlasit. Šikovného rekre koně rozhodně neseženu za 40 - 50 tisíc. I některé další výdaje jsou silně podhodnocené.
Za mě víc šumluje Taclík. Ale mám jako herce ráda oba.