Příspěvky uživatele

Tak to je fajn. Já se jednu dobu pídila a když jsem narazila v pořadí pátou organizaci/útulek se stejnými podmínkami - kastrace - tak jsme to vzdala (a hlavně se taky změnila životní situace).

Výraz ůpes ze sekáče" mně fakt pobavil 😀 my zas říkáme z pasťáku. Ale už jsem stejně dál, psi z pasťáku jsem měla dva, oba Boží, hlavně ten druhej. Ale třetí pes bude už velmi pravděpodobně s PP. Člověk si má plnit sny a sekáčový psy jsem zachránila už dva.

Mám to velmi podobně.

Můj pes kastrovaný je, ale až na osmém roce a ze zdravotních důvodů. 

Povahu nezměnil, spíš ho mění věk, stejně jako lidi.

Jak píše Leithian, ty projevy - tam může být více aspektů.

Psa z útulku už bych dneska nechtěla, právě proto, že kastrují strašně brzo, a špatně je to, jak píšete Vy. Ale zas chápu, proč to dělají, jelikož většina populace jsou i****i, kteří nechám, že nechat na zahradě hárající fenu není OK nebo stále věří, že každá fen aby měla mít alespoň jednou za život štěňata. 

A psů je všude moc, pekelně moc, těch bezprizorních obzvlášť.

Mám ráda výrobky s příběhem, a taky lidi, kteří se nebojí na to jít trochu jinak.

https://www.novinky.cz/clanek/muzi-z-korporatu-k-vyrobe-unikatnich-hracek-pro-deti-inspiraci-nasel-cech-v-anglii-40453562 

Vykopávám do ornitologického okénka:

https://www.novinky.cz/clanek/bydleni-zahrada-ptakem-roku-2024-je-rehek-domaci-znamy-take-jako-kominicek-40453095 

Přicházím s ekvivalentem vlákna “Politika”, inspirováno "Všeobecným pokecem".

Pojďme si nasdílet radosti, na které narazíte a které nás mohou obohatit a rozšířit nám rozhled!

Buggyra:

Terénní veterináři se setkávají víc s lidmi, než se zvířaty, a to by mě osobně tedy dovedlo asi do kriminálu.

😀 to mi připomnělo

Kdysi - když jsem kupovala svojí kobylu - jsem se sprostě vetřela do auta vetce, která mi dělala předkupní prohlídku. Aby mě svezla do Prahy, já totiž nemám auto, nemám ho roky a výhledově ho asi ani mít nebudu.

Jinak je to tedy terénní vetka. A ty 2 hodiny jízdy v autě byl fakt masakr 😀 pořád telefon na uchu a ty dotazy 😀 jsme měla pocit, že volají holšišky, těm bych to samozřejmě odpustila, ale to volali regulérně letití majitelé koní 😀 kdyby mi ten telefon dala na ucho, tak to všechno vyřídím za ní coby poučený laik 😀

A pak nemají tihle lidi být vorvaní jak borůvky.

aha, já čekala spíš nenormálnost na základě posedlosti koňmi/psy/obojím 😀 

to mi totiž ve výsledku přijde daleko menší vzorek než bezdětní 😀 

Bylo to po škole a ta náplň práce měla být bohulibá. Takže jistá naivita a nezkušenost.

Já si pořád stojím za tím, že u státu je i zajímavá a potřebná práce a přímým dopadem. Ale ta je většinou dlouhodobě obsazená nebo s konkrétním platem prostě nelze vyžít. Ze zbytků míst (což je většina) začal být za AB totální moloch a za PF se to jenom šperkuje.  

Jenže to ne každého baví. Ve státní správě jsem byla 4 roky a 60 % mojí práce bylo jen nna chod vnitřních systémů. To bylo hrozný. Radši jsem teď u soukromníka, práce je sice víc, ale má reálný dopad , ne jen papíry pro papíry.

Ve státní správě se v dnešní době jenom vezete anebo když chcete pracovat , nahází na vás práci ostatních a poctivě vás drží pod pokličkou ,abyste náhodou někoho nepřeskočili. Nikdo nechce nic rozhodnout, všechno trvá 200 let a málo tím se státními prostředky mrhá jako prase.Je to ubíjející. 

A teď slovo do pranice! Výsluhy pro doktory 🙂 zajímalo by mě, jestli to prosadí.

Fikovnice:

Pardon, nechytám se…co je časopis TO, prosím?

To je nový projekt Marka Stoniše po jeho odchodu z Reflexu. Kritizuje v nem současnou mocenskou garnitura a poměry, takový to, co by měla správně dělat i jiná média. Mně tam ale chybí i přešlapy opozice a někdy jdou v kritice tak na dřeň, že to ztrácí věcnost.

Janě. Já to koupila ze zvědavosti, spíš kvůli Stonišovi, mám ho ráda, ale přišlo mi to strašně militantní celý. Rozhovor se strachem byl ale fajn 🙂

orionka:

Chtěla jsem nají toho Stracha a nepovedlo se. Byl to časopis TO, 1. číslo.

Četla jste TO? Jak se Vám to líbilo? 😀

Mate pravdu 🙂

2x

Tohle je fakt hodně divná situace. Osobně nnechápu, proč by měl jít pes z domu , když pes je venkovní  o adchov dítěte probíhá především indoor.

Kromě toho,že i dospělého a zrazeneho psa lze alespoň do jisté míry kultivovat výchovou , celý problém lze přece řešit především logisticky:

1. dům a pes na zahradě předpokládá nějaký manévrovací prostor. Tudíž rozdělím bezpečně pozemek tak, aby pes nemohl zapříčinit průšvih a já měla prostor pro manévrování.

2. Dítě nenechávámnenechámvá samotné se psem a postupně ho vedu k tomu, aby respektovalo prostor psa.JDE TO. To byste měla vidět děti holek od koní, jak fungujou.

3. Nedávat psovi moc prostoru na to, aby začal žárlit. Věnovat se mu, chodit ho venčit .

 Absolutně nechápu, jak hned můžete uvažovat o tom, že se ho zbavíte, když ještě nic neprovedl a dítě jeste není na světě. máte stále dost času situaci řešit, a to platí i pro partnera , pokud je.

Povinná není, a to už dávno. Jen se státní maturitou dalo na výběr, že povinně jazyk nebo matika myslím.

A to, že na ambis jde jít bez přijímaček bez matiky, ještě přece neznamená, že tam matika není, nebo alespoň aplikovaně. Muselo by se to vzít obor po oboru a jejich studijní plány. A jasně že si soukromá VŠ nenapíše "přijímačky z matiky". A že matiku nemají, to už si píšou i státní školy do inzerce.

Jinak u hodnocení soukromých VŠ bych  s přísností trochu brzdila. Třeba Unicorn Colledge je snad nejlepší IT VŠ u nás, Metropolitní univerzita má daleko lepší mediální studia než FSV, protože prostě má lepší prostředky pro praxi. Atd.

tak 🙂 

Ambis neambis, to je přece šumák, dneska nemá úroveň ani řada státních škol. Byl zde prostě postován odkaz na názor ze Seznam Medium nebo odkud, kde byl islám rozebírán vlastně jako náboženství, ve kterém je zakořeněné zlo 😀 na to konto jsem já dala link na BP z Ambis, kde se rozebírá islám vs. násilí a ty závěry měli celkem hlavu a patu a v podstatě to vystihlo můj postoj a protiargument, proto jsem to sdílela. Tudíž k věci:

1) Ambis může být podprůměrná VŠ, avšak nemusí to znamenat, že každá BP je zde špatná.

2) BP může a nemusí být relevantní zdroj informací.

3) Seznam Medium může být a nemusí relevantní zdroj informací, jenže u daného článku o islámu bylo naprosto evidentní, jak si autor spoustu věcí myslí, ale také spoustu věcí neví, takže dojmologie

4) ta holka v tý BP alespoň dokázala, na základě čeho vyvozuje dané závěry v bakalářce, a dost věcí se shodovalo i s tím, co jsem osobně viděla/slyšela/četla o zemích/v zemích, kde je islám a které jsem procestovala.

A víc se tady obhajovat nebudu, jelikož to nemá význam 😀 spíš dávám podněty k zamyšlení. Za zdroje, který sleduju a nesleduju, mě (a kohokoli jiného) může pranýřovat jenom trotl (mimochodem jsme celkem magor a čtením zpráv z různých zdrojů - i těch zahraničních a i těch tzv. "mainstreamových" - trávím tak 2 až tři hodiny denně, a ať se to komu líbí nebo ne, to, co vytahuje Bobo, se objevuje i v jiných zdrojích - i v těch zahraničních, třeba ve vztahu k válce na UA. Takže ano, prospěchářská být může, ale ve světle současné kvality novinářů v ČR její práce vychází minimálně jako ucházející).

běžíímééééééé!!!!