Příspěvky uživatele

To, co popisujete , ale není islám jako takový. 

Proto je to celé zavádějící. 

Jinak děkuji za poklonu. Jsem úplně normální jako Vy🙂Vás si vážím za to, že ctíte názor druhých🙂      

Ale o tomhle nnení kolerace islám vs. násilí x Hammas vs. Izrael🙂 a to shrnuje ta BP v závěru, o ten jde.

Otázka Izraele a Palestiny je jedna,otázka migrace a teroristických útoků je věc druhá (nebo obráceně), ale soudit podle toho islám je fakt TOTALNÍ úlet😀

Muslimský svět obecně má svá pravidla a hodnoty  úplně stejně   jako ten západní a kterýkoli jiný a soudit ho takto jednostranně evropským pohledem je fakt úplně k ničemu.

A většinou to dělají ti, co byli s trochoz štěstí max v resortu v Egyptě.

Plytké už je jenom to, že se autor ohání Evropskými hodnotami Jakuba Jandy, to je konec 😀

Jinak nelze brát islám z jedný vody na čisto, je islám arabského světa a pak ten východoasijský smíchaný s původním místním náboženstvím, ovlivněný budhismem a s prvky animismu…což nejsou lidé, kteří by se cpali do Evropy. Celé to bere jen evropský pohled a opomíjí to historický vývoj těchto oblastí.

Nabízím na první dobrou trochu sofistikovanější čtení, který prošlo alespoň nějakou revizí a zohledňuje všechny aspekty…

https://is.ambis.cz/th/u4f3e/Vendula_Havlinova_BP.pdf 

Dlouhý jak tejden, plochý jak stůl. Vytažená moudra jakéhosi profesora, nad kterými se autor - nemající ani bazální znalosti reálií muslimského světa - ani pořádně nezamyslel.

Doron:

Máte pravdu, sehnat psa v útulku je teď opravdu těžké . Mám pocit, že i trojský útulek se hodně vyprázdnil . 

A už se u Vás schyluje k pořízení psího parťáka?

Když tak bych Vám pomohla hledat, mě to strašně baví 😊.

Tak to je zas pecka ne? Že ty útulky vyprázdnily.

Jinak mě u útulků momentálně vadí to, že mě všichni nutí do kastrace.

https://zvirata.bazos.cz/inzerat/177207630/pan-uzasnak-x-painta.php?fbclid=IwAR3UnZgXaVY95jaA9pjCYVq4wUOUALj94ZIQXrYvGdqYOCix_0bBgI4R6oI

to je pane cena 🙂

Jelikož a prostě psů je hodně a není důvod je chovat bez PP 😀 jsou to prostě jen další kříženci, nic víc, nic míň 🙂 

Proto by tenhle chov “čistokrevných psů” bez PP neměl být na inzerci legální 😀 jasně, něco by se přesunulo na černý trh, ale nebylo by toho tolik, jako je  toho takhle ofiko.

Ono by pak ubylo i psů v útulcích. Je to smutný.

Buggyra:

A kde jsou ty nápady jak ven, jak dál? Ať už vlastní nebo ze zdrojů mimo? Kolik je v poměru toho textu, který připomene dobré, který pochválí, podpoří, inspiruje, pozitivně motivuje?

zlatý slova!

Jinak k tomuhle bych dodala jednu konkrétní osobu: Mám rráda Cílka, fakt. Kr to moudrý člověk. Vždy velice zaobaleně a komplexně řekne, co je na prd, ale poví to tak nějak z globálu…a na konci to řešení právě řekne. Kdo má hlavu otevřenou, pochopí.

Netřeba mít strach, z čehokoli. Pouze počítat se vším.  

Jojo, máte ve všem svatou pravdu. 

Vidím to velice podobně.

Baví mně rozebírat a jít hloub a hloub…a vdala toho se snažím žít, jak nejlépe umím, jiný to za mně neudělá 🙂

Pravda. Ale politologie a geopolitika jsou prostě vědy a některé lidi prostě amatérsky zajímají. Nemusí to být hned nářek.

Ono se už také nemluví o tom, že v jiném článku této smlouvy je zas uvedeno, že každá členská země má dělat maximum pro to, aby byla co nejsamostatnější, co se týče obrany.

Tohle nám ten pakt prostě uděluje taky a je to celkem logické. A to se v posledních letech absolutně nedělalo. A teď je nějaká snaha to napravit, ale co mám známé vojáky z povolání, tak je to absolutně nekoncepční, a bohužel to vyplývá i z úst některých odborníků.

A pokud je taková realita, kdo by v případě takového průšvihu obětoval vlastní zdroj pro někoho, komu byly ty jeho vlastní šumák? Je to podobné, jako když máte dva sourozence, kteří jsou jeden šetřílek a druhý všechny peníze promrhává. Morální povinností toho prvního pomoct je v očích dnešní doby samozřejmost, jestli to však udělá, to je věc druhá, jelikož zákonná povinnost ho k tomu nezavazuje. Opět - může udělat jen to, co uzná za vhodné a vymahatelné to není.

Čili špatný nebo spíš nepřesný výklad článku 5 je pouze konejšení veřejnosti.

Věřte věřte, na to máte svatý právo, ale právě vzhledem k naší minulosti bych to viděla spíš naopak 😂 Co nás ale myslím v mysli spojuje,  je to,  že společně doufáme, že nevznikne situace, kdy nad tímto bude muset nikdy nikdo lavírovat 🙂 

balu:

Z čeho soudíte, že střední Evropa, tedy původní sovětské satelity, Rusko nezajímá? Jak to víte? 

Jinak k dotazu, proč si myslím, že výhledově není v zájmu Ruska jít dál než za dobytá území:

- jsme členy NATO a Rus je sice agresor, ale není takový hlupák, aby přímo útočil na Alianci. 

- Sféry vlivu jsou tudíž jasně rozděleny a UA měla být neutrální stát mezi Ruskem a NATO i v rámci mezinárodních dohod, což obě strany vesele porušovaly a vygradovalo to touhle nesmyslnou válkou.

- Rus nemá momentálně ekonomicky na to, aby pohltil celé území Ukrajiny, už takhle je tahle válka je strašlivě drahá.

- Osobně se domnívám, že Rus ani zbytek UA nechce, ostatně jako nikdo (myslím tím EU, ta přístupová jednání jsou jen “hodnotové” tanečky), co bylo zajímavé, to si zabral a už si to jen hájí.

- Věřte, že na Evropě nebude za chvíli nic zajímavého, nejsou tu suroviny, výroba, všechno bude drahý jako prase, vč. pracovní síly…doba se mění, Evropa se konzervuje do zeleného socialismu, který nepřinese lokálním nic skvělého. A jako že by Rus plýtval energií jen aby byl větší a větší? Takhle geopolitika fakt nefunguje.

- No a mezi tím si bude Rus vesele obchodovat se svými levnými zdroji a orientovat svoji pozornost na východ a jih, a to především na Afriku a Střední Asii.

Balu, nevěřte všemu, co píše běžně, tam se dozvíte půlku z toho, co je realita…článek 5 Severoatlantické smlouvy nezaručuje automatickou vojenskou obranu naší země v případě vojenského konfliktu. Píše se v něm konktrétně: “Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto odsouhlasily, že dojde-li k takovému ozbrojenému útoku, každá z nich uplatní právo na individuální nebo kolektivní obranu, uznané článkem 51 Charty Spojených národů, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti. Každý takový útok a všechna opatření učiněná v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nutná pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.”

Čili tato formulace k šikování bratrských vojsk nezavazuje.

balu:

To mě mrzí.

Chápu správně, že byste byla pro ukončení bojů na Ukrajině, uznání statu quo, tedy ponechání dobytých území Rusku? 

Myslíte, že to vyřeší, tedy spíš zmírní drahotu v ČR? 

Myslíte, že se Rusko zastaví a nevznese další územní požadavky? 

Balu, kdybyste konečně přijala ten fakt, že EU a okolní státy zajímá už tak max USA , to je totiž realita , nemusíte žít ve strachu, že by nás Rusko spolklo. To si z UA už vzalo to, co se jim hodilo, a víc je nezajímá, proto už jen drží, co vybojovalo, a vedle toho se vvesele soustředí na Čínu, BRICS atd. - a jak mu to jde. tenhle fakt je prostě nevyvratitelný.

Ale nna svůj názor a strach máte samozřejmě svaté právo 🙂 

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-cas-hraje-pro-rusko-na-prevahu-ukrajincu-to-nevypada-pavel-mluvi-o-jednani-40450171#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest238_zalozka_komentare_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Tak už máme chcimíra i z pana prezidenta. 

To to moc dlouho netrvalo 😀 

Na měn to působí tak, že pokud bych toho koně koupila, tak bývalý majitel bude neskutečnej stalker. A to nechceš.

Těžko říci.

Zažila jsem především u některých fen, které měly zádel jak almaru, že si o plácání na zadku vyloženě říkaly - myslím tím i o dobu hárání.

Pes není idiot, dá najevo, co je mu příjemné myslím že dostatečně.