Příspěvky uživatele

to je všechno o tom, jakou úroveň chovu si představujete

je samozřejmě možné předstírat, že nemoc neexistuje. něco prská, něco oteče, občas něco zdechne, moc to nesnáší ani neroste, ale nějak se s tím dá žít, pokud nemáte ambice na nic lepšího

problém je prostě v tom, že se toho nezbavíte, ti bacilonosiči budou trvalým zdrojem infekce pro jakoukoliv nakoupenou nebo vylíhlou drůbež

no a takové hejno taky může být zdrojem nákazy pro okolí, u ilt třeba vzduchem i na stovky metrů.

většina malých chovných stanic má jen fenu. ono totiž k psovi se dá dojet a má to obrovskou výhodu - přece máte na výběr víc psů

od člověka, co má doma psa a fenu a chová opakovaně na tomhle páru bych štěně nechtěla, to je množitelství.

ve velkochovu máte nějaké zásady biologické bezpečnosti, zóny biosekurity, hygienické smyčky a další fígle k tomu, aby se tam nic nedostalo

protože když dostane a musíte to zabít, nebo to prostě přestane snášet a do konce turnusu je to na pytel, stojí to opravdu hodně peněz.

holubi jsou schopní nevěry, ale na hnízdo a mladé potřebujete dva, samce a samici.

jo a těch párů musíte mít víc, protože holub není jen monogamní, ale také hejnový pták. na nějaké harémy zapomeňte.

u rýmy drůbeže nic jako “jen” neexistuje. i ta hemofilová rýma totiž dělá trvalé bacilonosiče minimálně z části rekonvaslescentů

a naopak čím víc drůbeže chovatel má, tím víc musí myslet ekonomicky. 

to je naprosto normální a taky by úplně normálně mohlo vstávat ve tři

odnaučit se to nedá, je to prostě kočka. to je krepuskulární zvíře, aktivní za soumraku a před úsvitem. je to asi tak stejný jako kdyby vás štvalo, že v noci rachtá činčila nebo ježek

 

to už je fakt jedno, nakažený budou všechny.

asi potřebujete jiného veterináře.

kouzlo je ve správném datumu porážky

jakmile budete škubat přepeřujícího se ptáka, tak to prostě bude hrůza bez ohledu na metodu.

to je úplně hloupost, proč byste drůbeži chtěl přidávat do krmení něco, co je jen vláknina?

zaplácnou si žaludek a užitkovost nula.

záhadná nemoc je mor králíků.

morčata umí pít z pítka aniž by se to musela nějak učit, nejsou blbá a cítí vodu

domeček je malý.

právě kvůli tomu mám škrabadlo dřevěné, kde se da z poliček všechno sundat a vyprat.

tak úplně běžné to zase není. ne vzácné a některé typy lymfomů jsou spíše retrovirové, ale kočky si pořizují celkem často lymfom i bez virů, je to jejich nejčastější nádor.

v těch dohadech vám chybí miliarda mezikroků

ta původní čistá plemena jsou dávný prapředek, něco jako společný předek lidoopů a člověka. jedna evoluční linie se šlechtí na exteriér a ty další daly vznik tzv. čistým liniím.

prapůvodní předek je společným předkem současné leghornky (bělovaječné hybridy), plymutky, rodajlendky, pro některé barevné hybridy i sasexky světlé, ale to se bavíme o desítkách let, to je opravdu hodně slepičích generací a je to prostě jen dáááávná historie.

takže jsou čisté linie. to je v podstatě “plemeno”. čistokrevná zvířata určitých vlastností, kde probíhá individuální kontrola užitkovosti, ta zvířata mají známé předky (rodokmen) a taky se po nich rodokmenově líhne. linie ale nejsou statické, pořád probíhá další selekce, šlechtění, zušlechťují se třeba jedna druhou a taky se testuje jejich kombinovatelnost.

pod šlechtitelskými chovy jsou totiž chovy prarodičovské. linie musí při vzájemném křížení dávat pozitivní heterozní efekt, jinak je to o ničem, takže proto kombinovatelnost. prarodiče jsou kříženci F1 vybraných čistých linií. jejich potomstvo jsou rodiče, zvířata, která jsou F2 kříženci.

No a v rodičovských chovech se kříží rodičovské komplety (slepice a kohouti) a produkují se tam násadová vejce čtyřliniových KŘÍŽENCŮ, proto HYBRID. Ty jsou do líhně, ve které jste byli a kde jste viděli ty tisíce. Ale ta zvířata už se dál komerčně nemnoží, protože další křížení už a) nedělá heterozní efekt b) ztrácí se uniformita. Jdou do komerčního produkčních chovu a po konci snáškového období se vyskladní na jatky.

 

lidská medicína nepoužívá termín leukóza právě proto, že nejsou popsané žádné infekční působky, které by mohly lymfom nebo leukemii přímo způsobit.

retroviry jsou jen jedna z možných příčin. umí to, ale karcinogenní působení má přece i milion jiných věcí.

a naopak s FeLV se to má tak, že jen menšina těch koček uhyne na lymfom nebo leukemii. Spíš je tam imunosuprese, vliv chronického zánětu, dřeňové útlumy a chronická chudokrevnost.

hele nevím, jestli přes noc, nikdy jsem to neměřila s budíkem, ale prostě rychle

a stejně rychle to umí zmizet, prostě ten časový údaj jsou dny a hodiny, ne hodiny a týdny

se vám pletou ty diagnózy

lymfom = nádorové onemocnění lymfatické tkáně, které začíná v “pevné” formě, tzn. nejdřív prostupuje orgány jako je slezina, brzlík, uzliny, ledviny, střevo atd atd.
leukémie = nádorové onemocnění kostní dřeně, při kterém jsou nádorové elementy přítomné v krvi, ale primárně (protože lymfom časem taky může přejít do dřeně a krve)

leukóza = infekční příčina výše zmíněného

ale u kočky teda lymfom nemusí být zdaleka jen infekčního původu

no a myslet si, že zvětšená játra jsou automaticky něco z toho, to není medicína, ale naprosté zoufalství. 

hele tak když už tady věštíme tak je to eofinofilní granulom, tyhle věci opravdu vyskočí ze dne na den a takhle hlava a krk je typické místo.